Reprise du message précédent :
Quelques scandales en leur temps
http://hfr-rehost.net/http://www.b [...] marie.jpeg  
http://hfr-rehost.net/http://www.p [...] tation.jpg  
http://hfr-rehost.net/http://www.c [...] 064447.jpg

En quelque sorte, oui, pour les nombreux imbéciles qui trouvent bon d'exposer ce genre de crotteries  
Sans compter un ancien ministre de la Culture, Jean-Jacques Aillagon et l'amateur de boxeurs thaillandais Frederic Mitterrand  
 

 
Provoquer en se servant de Pipi-caca?    Quel génie, quelle originalité        
 
 

 
Sans aucun doute  

 
Ah totalement. Moi ça me donne envie de blasphémer ce genre d'affaires. Après, si un mec pratique sa religion sans me faire chier (et débarquer dans un musée avec une masse pour casser une oeuvre ça me fait vraiment chier, bien plus que trois bonnes femmes qui portent une burqa), j'en ai ràf.

 
question de moyens

 
A la maison rouge, y'avait une photo d'une none en train de se masturber y'a quelques années

 
Ton opinion sur le fait culturel et le fait artistique ou encore sur ce qui "fait art" ou ne fait pas, je m'en fiche un peu. Je doute que l'on puisse se livrer à une exégèse constructive sur ces questions. Et ce n'est pas le sujet.
 
Ce qui m'intéresse davantage de comprendre ici, c'est pourquoi les extrémismes religieux sont dénoncés, presque toujours, à sens unique. Il  me semble que l'action d'intégristes catholiques à l'encontre de la liberté artistique -jusqu'à la destruction d'oeuvres de l'esprit- n'a pas moins d'importance que des histoires d'horaires aménagés dans des piscines ou de humberger halal.
 

 
Toujours arc-bouté sur ce concept fumeux ? Tu n'as toujours pas saisi que tu pratiques un déni culturel avec l'utilisation de ce paradigme ?
 
 
 

 
Ah parce que pour toi c'est une œuvre d'art    

 
Oui. J'emmerde profondément cette petite frange de culs bénis ouioui, les taliessen et cie. Je suis athée, laïque, mais franchement, ça me fait tellement enrager cette affaire, cette instrumentalisation de la laïcité, cet intégrisme de merde qu'une part de moi a presque envie que leur fantasme d'invasion se réalise, et que les musulmans soient aussi barbares que ce qu'ils nous rabâchent à longueur de journée. Comment veux-tu qu'il y ait un dialogue ensuite ? Sérieusement.

sinon si vous voulez qu'on parle de l'évêque de Bruges on peut aussi

 
C'est sur que tu aimerais voir la photo de ta mère plongée dans un bocal de pisse par le 1er connard qui se dit artiste  

 
Retourne sucer un crucifix plutôt que de dire des bêtises.

 
C'est ton droit  
Mais c'est aussi le droit de ceux que ton acte offense de t'offenser à leur tour  
 
 

 
L’imbécilité des uns ne doit pas mener à une imbécilité des autres. Je suis catholique comme tu le sais mais dans ma sphère privée. En tant que laicard convaincu, je considère qu'il doit être normal qu'un artiste puise utiliser des représentations religieuses s'ils le souhaitent. Les intégristes sont une minorités, laisse les fantasmer, ils reviendront peut être à la réalité en s'apercevant que leurs craintes sont infondées.

 
ben ouais, mais ça, les gauchos se gardent bien de le dire et préfèrent jouer les indignés quand deux "jeunes" ( ) détruisent une daube qui se veut de l'art. je parie que le responsable de la galerie, qui chouine à tout va dans les médias en parlant d'intolérance et de moyen age qui reviendrait à grand pas, n'aurait même pas eu l'idée d'exposer un pissmuhammad, qui aurait eu des conséquences sans doute autrement plus graves pour ce pauvre petit chou qui se plaint d'avoir reçu 30 000 mails d'intégristes de catholiques qui en ont marre qu'on leur chie dessus.
 
l'indignation vis à vis des réactions des catholiques relève d'une vaste hypocrisie. il n'y a qu'avec eux que les défenseurs d'opérette de l'art se sentent pousser des ailes et se permettent de telles provocations. Si cela avait concerné les juifs ou les musulmans, on aurait eu droit à un autre son de cloche (avec un terme qui se finit par phobie). ils s'attendaient certainement à ce que la protestation des cathos soit molle, qu'ils ne bronchent pas, et voila t'y pas qu'ils se rebiffent les salauds.... mais ou va t'on ? (bis)  

Dans les limites de ce que permet la loi  

Il risque trois mois de sursis pour avoir uriné sur le Coran
 
 

 
un troll, faut le laisser divaguer  

 
 
Perdu mon pauvre. Plusieurs ici ont été les premiers choqués par le traitement qui était prévu pour les étudiants juifs pour les concours des grandes écoles, et je parle pour moi mais je n'en doute pas pour loosha ou kalymayreau, la manière dont a été traité charlie hebdo après avoir publié les caricatures m'a scandalisé. C'est con hein, tout votre petit discours pipo sur le soi disant apitoiement des bobos pour les musulmans qui tombe à l'eau non ?

Taillandier ?  
 
 
Non, ce n'est pas représentatif de l'art contemporain, rien ne te permet de l'affirmer, absolument que dalle.
 

OSEF, ça a parfaitement fonctionné, CQFD.
 

Et toi tu n'as pas compris qu'au moins les pays muslimistes ne sont pas décadents et savent tenir leurs artistes. Les artistes officiels, ceux qui ne se sont pas exilés. Ils ne font pas dans la "crotterie" et le "pipi caca" ni le blasphème, ce sont des artistes qui ne dérangent pas, qui respectent l'Ordre  
 
Finalement, Taliesin, il ne peut pas saquer les musulmans en France parce vous comprenez môssieu, c'est un pays C.hrétien ! C'est juste une question de lieu. Il s'épanouirait à merveille dans un pays chrétien autoritaire comme dans un pays musulman autoritaire, en tant que musulman. Car il admire la poigne des pays musulmans (même s'il peut dénoncer leur intolérance, mais seulement pour pointer du doigt notre "laxisme" en matière de tolérance) et que notre déliquescence le fait d'autant plus enrager

 
Comme à ton habitude tu ne lis pas complétement les posts des autres
C'était dans le 3 point    
 
 

 
C'est ton opinion, j'en ai une autre
 

 
Tu veux qu'on reprenne tes messages pour voir qui troll le plus sérieusement ? enfin le pire dans l'affaire, c'est peut-être que finalement tu ne trolles pas

 
C'est pas la peine de te mettre la rate au court bouillon, en même temps si tu enrages ça me fait plaisir    
Tiens mets-y ta tête dans le bol de pisse, tu verras comme c'est artistique  

 
je m'en fous de vos 3 petites personnes.
 
va donc enseigner les vertues de le pisse sur doctissimo, ils seront ravis.

 
Quelle grâce quelle poésie    

Et pourquoi ça n'en serait pas ? Bref, art ou pas art, on a vu le résultat.
 

Oui, sa mère est aussi connu et reproduite qu'un personnage mythologique vieux de 200 ans. T'as tout compris  
 

Réquisitoire qui rétablirait le blasphème, mais ce n'est qu'un réquisitoire

 
Si ma mère s'appelait Marie, c'eût été avec plaisir.

 
Bien entendu  

Pourquoi t'évertues-tu donc à faire des procès d'intention aussi grotesques si tu t'en fous ? Car finalement, ce que pensent nos 3 petites personnes est bien plus représenté dans la société. A moins que ce soit la seule esquive que tu aies trouvée pour ne pas te retrouver le nez dans ta merde ?

Il est tout colère, deux phrases, deux fautes  
 

Je n'ai pas pu m'empêcher de penser à L'Exorciste : « La truie est à moi ! Baise-moi ! Baise-moi ! »
 

 
C'est quoi ce truc? C'est artistique oui ou non ? fait-il partie de nôtre époque oui ou non ?
 
 

 
Confondre provoquer et offenser    
 

 
Eh vas-y avec ton éternelle psychologie de comptoir  

 
 
avec un PissMuhammad, on aurait eu droit aux habituels couplets ridicules sur la lepénisation des esprits, la vivrensemblitude et la diversitude, et en plus des intégristes, le pauvre Serrano aurait aussi eu un paquet d'associations subventionnées par nos sous au cul
 
Alors que, que ce soit un PissChrist, un PissMuhammad ou un PissCequetuveux, c'est juste de la merde bonne pour le lance-flamme, comme une partie non-négligeable de du pseudo-art dit "contemporain", et le vrai blasphème, c'est contre l'art Un peu comme l'expo qui avait fait polémique à Versailles.

Ce n'est pas la question.
Je lui demande s'il aimerait voir le portrait de sa mère plongé dans un bol d'urine ou s'il trouverait ça artistique  
 
 

 
Avec vos conneries, on risque d'y arriver      

 
Mon pauvre Taliesin. Tu en es réduit à utiliser ce type d'argument ?  
 

 
Tu as conscience que tu n'es pas le seul interlocuteur de ce topic ? Ton avis m'intéresse, mais ni plus ni moins que celui d'un autre.
 

 
Non, ce n'est pas mon opinion, mais celle de la plupart des historiens, ethnologues, philologues...
 
En revanche, les géographes te donneront facilement raison sur un point : l'Eurasie dispose bien d'une partie occidentale constituée par l'espace géographique européen.

 
La lâcheté de cette riposte m'a fait sourire  
 

 
je parlais des gauchos en général concernant précisément cette affaire. qu'est ce que tu veux que ça me foute que vous ayez soutenu, si tant est que ce soit vrai, les caricaturistes de mahomet ?    
 
ça m'étonnerait. que les français désapprouvent majoritairement l'acte des deux jeunes, c'est une chose, mais qu'ils approuvent l'œuvre d'art, c'en est une autre. On ne leur a peut être pas enseigné que la pisse était un liquide corporel, sain et nécessaire au fonctionnement du corps humain.    
 
il n'y a nul besoin d'esquiver tes posts fumeux  . edit auto modération  

 
En même temps tu fais un procès aux crétins qui ont étés détruire ton chef d'œuvre scato  

 
Oh putain, l'exorciste maintenant, ça devient le topic des admirateurs de merdes  

Moi aussi. A posteriori, je me suis demandé pourquoi j'avais mis un redface.

Cette présentation des choses c'est fantastique, vous êtes toujours à amalgamer les délinquants en cherchant voir s'ils ne seraient pas arabes à tout hasard, musulman qui plus est, pour donner de l'eau à votre rhétorique sur le danger islamique qui guette la France, mais là, ce sont juste 2 jeunes qui ont débarqué comme ça navrant de mauvaise foi.

Quant à la suite de ton post, remplie de mauvaise foi et d'insultes, typique du militant frontiste, no comment.

 
Sans intérêt  
 
 

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Civilisation_occidentale
http://faculty.marianopolis.edu/c. [...] tion/7.htm
http://ex-musulmans.over-blog.com/ [...] 34979.html
http://www.oswald-spengler-le-reto [...] 38312.html
 

Le blasphème est toujours dans le droit local en Alsace.