C’est ballot    
 
https://x.com/franceinfo/status/204 [...] h4J0mqI--A

 
t'as l'air étonné que tout le monde crache sur ce brave Alloncle.

Le service public ne me dit pas ce que je veux entendre, c'est de la merde.

 
Et les mecs qu'il interroge ils sont pas dans des conflits d'intérêts? Y'a pas d'arrangements qui vont bien a tout les étages? Le coup des bonus sur un salaire énorme alors que la boite perds du blé ça te parait logique? Tout va bien?
Et encore une fois, pour Alloncle les conflits d'intérêts y'a pas de prob, il est proche de X donc il défends X évidemment.
Mais le mec qui lui est directement mis dans la sauce là y'a pas de conflits d'intérêts, y'a rien, Alloncle est un con.
Pas bien solide comme position

 
Bolloré ne me dit pas ce que je veux entendre, c'est de la merde.
 
Ce qui est reproché au service public c'est d'être coloré politiquement, on ne lui demande pas.
 
Que FI diffuse ses émissions je m'en fous.
 
Qu'ils le fassent avec l'argent du contribuable, c'est pire.
 
Et qu'en plus ils se permettent de critiquer les autres, c'est aussi risible.

 
la galaxie médiatique LFI, Mélenchon ce fameux milliardaire qui possède de nombreux journaux et médias d'opinion...    

qui parle de LFI ?

Le service public ne me dit pas ce que je veux entendre, c'est de la merde.

 
Ben si. Depuis Davos, c'est très notable qu'il a gagné des points sur la scène internationale.  
https://francais.radio.cz/emmanuel- [...] la-8878048
https://www.courrierinternational.c [...] ron_239966
https://www.leparisien.fr/politique [...] UK6FDU.php
https://www.lopinion.fr/politique/l [...] uel-macron
 
Le nier est puérile. Faire semblant de croire que Macon est "détesté" partout, encore plus. Que les français ne l'aiment globalement pas, c'est factuel, mais il n'y a pas de raison manifeste de penser que ça devrait être pareil à l'étranger, sauf à être soi même totalement aveuglé par sa propre haine au point de croire que le monde entier partage l'exacte même vision. C'est totalement ridicule.
 

 
C'est juste ton message. Pas le mien. Donc garde le dans ta bouche au lien de tenter de le mettre dans la mienne. Le débat s'en portera mieux.
Je n'assume que les propos que j'écris personnellement, pas les hommes de paille idiots et les procès d'intention à mon encontre. Si tu veux discuter, contente toi de me répondre sur ce que j'ai effectivement écrit, pas sur tes interprétations hallucinées de mes propos.
 

 
Relis mon poste originel, je dis simplement que sur le terrain diplomatique, il est pas mauvais. On peut en débattre sans que tu pètes en câble et sorte la mitrailleuse à sophismes ? Va t'acheter un peu de recul, sérieux...

 
Faut arrêter avec cette excuse, machin fait pareil donc c'est normal de faire la même chose.
Et c'est pas juste si l'autre se fait pécho et pas moi
L'entresoi au service public n'excuse pas le parti pris d'Alloncle.
Tout comme les conneries de LFI n'excuse pas les turpitudes du RN.
LFI comme RN ont du mal à saisir qu'un autre parti qui fait de la merde ne les autorise pas à en faire de même

ah merde, j'ai lu FI pour France Insoumise    
France Info donc
 
ok je vais me coucher
 
mais du coup, je comprends absolument pas la critique. France Info c'est le truc le plus neutre qui soit. Un Suisse en serait jaloux.

On se fera toujours traiter de gauchiste quand on aura voté Doudou en 2027?

Non lol juste de cocu qui se plaindra du type un an après.....

y a que mélenchon qui peut faire tomber la castorisation je crois avec un taux d'abstention qui serait sans doute jamais vu en cas de 2nd tour Bardella/Melenchon...

On est surtout le pays d'Europe le plus attaqué, en particulier par la Russie.

Il a dit plusieurs fois l'inverse

 
Et les mecs qu'il interroge ils sont pas dans des conflits d'intérêts? Y'a pas d'arrangements qui vont bien a tout les étages? Le coup des bonus sur un salaire énorme alors que la boite perds du blé ça te parait logique? Tout va bien?
Et encore une fois, pour Alloncle les conflits d'intérêts y'a pas de prob, il est proche de X donc il défends X évidemment.
Mais le mec qui lui est directement mis dans la sauce là y'a pas de conflits d'intérêts, y'a rien, Alloncle est un con.
Pas bien solide comme position

 
Ouais on le connaît ton discours pré-rabâché, si ça ne sort pas de chez tes potes subventionnés de Libé, l'Huma ou Mediapart, c'est forcément de la merde.
Et bizarrement, tous les autres partis essaient d'étouffer le rapport, notamment la gauche qui a placé ses sbires à tous les postes de médias publics. Encore un hasard.
Et tu viens parler de procès politique, une spécialité communiste, oh ben quel hasard !
Évidemment qu'une commission n'est pas impartiale, tout comme le feu ça brûle et l'eau ça mouille, tu prends vraiment les gens pour des demeurés à t'indigner comme si on avait cassé ton jouet.

ah merde, j'ai lu FI pour France Insoumise    
France Info donc
 
ok je vais me coucher
 
mais du coup, je comprends absolument pas la critique. France Info c'est le truc le plus neutre qui soit. Un Suisse en serait jaloux.

 
J'aurais du préciser, je parlais de France Inter.
 
Mais France Info n'est pas neutre non plus.....

Perso, de l'audio public, je virerais tous les jeux du midi, de l'après-midi... Sur la chaîne d'info, je ne mettrais que les infos brutes et plus de consultants, mais je garderais les débats.

C'est quoi être neutre pour toi ? Relayer les conneries de Philipot et Lalanne ?

Exactement.
La castorisation c'est dans les 2 sens. Le jour où y a un 2nd tour potentiellement serré Philippe/Méluche, tous les électeurs d'ED iront voter Philippe sans sourciller. Et ça sera bien normal

Y a une si grande différence de ligne éditoriale entre un LCI et un France Info ?
 
Vraie question.
 
Sur quels sujets par exemple.

C'est quoi être neutre pour toi ? Relayer les conneries de Philipot et Lalanne ?

 
C'est ne pas être France Inter. Qui ne chie pas sur les complotistes ou sur l'ED mais bien sur la droite toute entière.

 
J'aurais du préciser, je parlais de France Inter.
 
Mais France Info n'est pas neutre non plus.....

 
la galaxie médiatique LFI, Mélenchon ce fameux milliardaire qui possède de nombreux journaux et médias d'opinion...    

 
C'est vieux comme le monde de tirer sur le messager quand tu veux pas entendre le message, et c'est exactement ce qui est fait, on se demande bien pourquoi

Et les mecs qu'il interroge ils sont pas dans des conflits d'intérêts? Y'a pas d'arrangements qui vont bien a tout les étages? Le coup des bonus sur un salaire énorme alors que la boite perds du blé ça te parait logique? Tout va bien?
Et encore une fois, pour Alloncle les conflits d'intérêts y'a pas de prob, il est proche de X donc il défends X évidemment.
Mais le mec qui lui est directement mis dans la sauce là y'a pas de conflits d'intérêts, y'a rien, Alloncle est un con.
Pas bien solide comme position

J'avais une boîte dans un secteur très sensible et souverain on avait la suite google (bien entendu pas pour tout) et on a eu très très peu d'incident de sécurité ou de confidentialité en 9ans.
Tu peux checker très facilement ce qui est partagé et ou et évidemment restreindre ou interdire les partages  
Tu peux mettre des alertes si quelqu'un télécharge trop de data d'un coup  
Tu peux couplé avec du chiffrement avec une clé local et une solution européenne  
Tu peux brancher un truc qui t'oblige à mettre un degrés de classification sur tes documents  
Tu peux bien sûr intégrer plein d'outils de sécurité it
Etc...etc... C'est super super puissant pour la sécu et la confidentialité et surtout relativement simple à paramétrer et contrôler contrairement aux usines à gaz MS.
 
Alors oui c'est une solution américaine donc pour les trucs sensibles ou très souverain on séparait. Mais honnêtement je pense que sans la suite Google on se serait probablement fait trouer plein de fois.
 
On a bossé beaucoup sur la notion souveraineté avec cette boîte c'est souvent bien plus compliqué que "c'est américain c'est mal"

 
Mais d'autres milliardaires Français ou étrangers possèdent d'autres journaux et ont tout comme Bolloré leurs propres intérêts et agenda (Pigasse, Niel, Saadé, autres...) et ainsi un pouvoir d'influence qu'ils peuvent exprimer à travers ces organes de presse quand ce n'est pas par des ONG plus ou moins importantes et militantes.
 
Saadé possède BFM, la Tribune, Corse Matin, m6, Brut. Et détient des participations dans Pathé
Arnault possède Challenges, l'Agefi, l'Opinion, Match, il a renfloué le Parisien
Kretinsky a sauvé Libération comme bien des fortunes avant lui, il détient Marianne, Franc-Tireur, Usbek, Vieux
Pigasse et Niel contrôlent plus ou moins directement le groupe le Monde (Le Monde, Télérama, Nouvel Obs, Rue89...)
Pinault détient le Point
etc.
 
Bref ce sont des antagonismes de milliardaires qui misent sur différentes lignes politiques ou candidats, de façon plus ou moins discrète ou affirmée.
 
Quant à Mélenchon ce n'est ni plus ni moins qu'un énième avatar égocentrique dont le parcours et la mégalomanie le rapprochent davantage d'un Mussolini ou d'un Robespierre que d'un Mendès France ou d'un Jean Zay. Ni plus ni moins.

 
Euh... le but de la commission c'est d'interroger les gens qui ont des contrats avec FT, donc forcément ils ont des intérêts.  
Le rapporteur lui se doit d'être impartial, pas intéressé dans l'issue de la commission.

J'adore qu'on reproche à Alloncle (un politique dont le rôle est donc de prendre position) un conflit d'intérêt alors que Patrick Cohen couine sur France Inter sur le fait que la commission d'enquête c'est pas bien. Là, ça va  

France info a (ou avait) une émission qui s'appelait le médiateur de France info, un truc comme ça, ils répondaient aux critiques sur leur traitement de l'information. très intéressant. Franchement France Info c'est excellent je trouve. Bien content que les français financent ça.

 
Euh... le but de mon post c'est de faire remarquer que les critiques qu'on émet a un endroit donné on peut (et on doit si on est cohérent) les faire de l'autre coté, et c'est pas fait.
Surtout quand ce qui remonte c'est que ce sont des intérêts bien compris, évidemment qu'ils ont des intérêts vu qu'ils signent des contrats, la question c'est a quel point ces signatures sont "normales" au vu des prestations etc.
Je trouve ça fou qu'on tape sur Alloncle alors qu'au final il n'est que la voix d'une enquête où on s'aperçoit que nos impôts payent des trucs insensés.
Mais bon, c'est surement mieux de donner des bonus a Ernotte que de donner du blé à la Justice ou à la Santé, dire que si ça avait pas été Alloncle le rapporteur, on aurait pu avoir une belle commission d'enquête bien ficelée qui aurait débouchée sur des résultats, monde de merde    

y a que mélenchon qui peut faire tomber la castorisation je crois avec un taux d'abstention qui serait sans doute jamais vu en cas de 2nd tour Bardella/Melenchon...

y a que mélenchon qui peut faire tomber la castorisation je crois avec un taux d'abstention qui serait sans doute jamais vu en cas de 2nd tour Bardella/Melenchon...