Reprise du message précédent :

 
Félicitations, tu es une faille béante

Bien la preuve que bloquer les trucs ça sert pas a grand chose.

Normal vu la gestion ultra locale. Le ministère de l'enseignement et de la recherche c'est énorme, avec un budget énorme, y'aurait aucun problème à faire un truc central

Ben t'as tout à fait le droit de le penser, seulement tu l'as fait en te basant sur des chiffres que tu n'avais pas, et ensuite tu attaques celui qui te le fait remarquer

Bah t'as une boîte de josianes.  
 
Je fais parti des gens habilités à envoyer des documents en externe, si je fais ça en mail avec des documents pro, je suis rattraper par la patrouille.  
 
Et c'est normal

Vasi développe.

Tu peux arrêter de raconter n'importe quoi ?
 
Ça fait des mois que les médias remontent des problèmes dans la façon dont cette commission est menée.
 
Ça a commencé dès le début, en Novembre. Au point même qu'en Décembre, il se prend un rappel à l'ordre de Yael Braun-Pivet qui lui reproche des « incidents d’une fréquence et d’une ampleur inédites ». Fin Décembre, la comission est interrompue par son président tellement il fait n'importe quoi, afin d'établir de nouvelles règles de fonctionnement.
 
Ça fait 5 mois que les plaintes sur la façon de mener cette commission par Alloncle se multiplient. Depuis le début. Alors remballe ton complot de la gauche qui a fomenté une attaque orchestrée il y a 3 jours, c'est n'importe quoi.

ta phrase est bizarre, tu es habilité à envoyer quoi comme documents en externe si ce sont pas des documents pro ?

Je veux faire un truc sur Matlab.
 
Mais pour des questions de réduction de coût interdit d'avoir une de ses toolbox importantes mais qui coûte cher.
 
J'ai fait le truc sur mon Matlab pirate perso full option.

Bah ça passe par des outils dédiés, avec une procédure d'habilitation stricte pour ajouter un compte externe.
 
Pas par mail tah la cogip de 2003

pffffffff looool putain mais tu vis dans une grotte sérieux
et c'est lui qui traite les autres d'idiots utiles

Oui pour Alloncle ça fait depuis le début que la clique panique, faut pas dire n'importe quoi.

https://www.franceinfo.fr/internet/ [...] 33611.html  

Donc tu fais fuiter des données, avec la complicité d'une it incompétente

Je crois que j'en ai pour 15-20 ans de taule si je fais la même chose

Probablement pas de la taule, mais un licenciement immédiat c'est sûr. Et pareil chez moi.
 
Et heureusement.

 
Mon chef, responsable IT, pourtant ultra compétent et caler techniquement, nous a fait passer sur des outils full Google : Gmail et travail sur le Drive. Avec mon collègue on a bien essayé de lui faire comprendre que niveau confidentialité on était totalement dans les choux...  

Après j'imagine que c'est comme Microsoft, tu peux avoir des versions hébergées localement.

mais vous avez pas des classifications pour que les docs pro peu sensibles puissent être envoyés par mail tout simplement ?
l'armada des outils de chiffrement et d'autorisation des personnes qui reçoivent c'est à partir du troisième niveau de confidentialité chez nous, si on faisait ça pour tout et nimp, la perte de temps

Je me fais l'avocat du diable et je pousse le bouchon, très clairement.
 
Maintenant faut aussi réaliser que jamais les boites françaises ou européennes pourront être compétitives sur les sujets un minimum de pointe ou il s'agit d'aller vite en mettant un accent trop prononce sur ces contingences.
 
Pour de la merdouille bancaire avec des données très sensibles mais pas beaucoup a réfléchir, j'entends bien que c'est pas le même paradigme.

 
Ils fournissent surtout un service dédiés aux entreprises ou ils garantissent un certain niveau de service il me semble un peu comme office 360 quoi....

sur google, il me semble pas justement

C'est vachement plus compliqué que ça. Google a l'avantage d'avoir de très bons outils en particulier pour la sécu. Tu passes sur la suite google tu diminue énormément le risque d'attaque par mail malveillant.
Alors oui possiblement la NSA peut lire tes mails. De toute façon la NSA peut lire tes mails  
Les gens s'offusquent de la suite google qui est bien meilleur que celle de MS qui est pourtant largement utiliser.
Google n'est pas moins confidentiel que n'importe quel outil

Je suis content de voir que cette explication de la plupart de nos problèmes a bien ruisselé des libéraux vers les gens normaux

 
tu peux le faire dans ta boite aussi  
 
par contre tu auras un mail d'avertissement automatique que tu sors une PJ vers une url externe

 
ça ne servirait pas à grand chose comme transfert.
 
Mais la cyber, c'est un peu le milieu où tu tues le malade : tu as une fuite de données, tu la déclares, tu manges ton amende ET toutes les conséquences.
 
Pour l'état à minima il faudrait la tête du directeur de la sécurité, mais c'est un peu simple d'être très dur avec les autres.
 
Et je ne parle même pas de l'exemplarité.

5 millions d'IBAN piratés chez Free, c'est pas sensible ?
 
https://www.01net.com/actualites/cy [...] chees.html
 

Si, y'a, mais faut aucune donnée pro, c'est pour des doc simple style RH ou administratif.

 
Oui on a effectivement une partie en local et une garantie que nos données sont stockées sur des serveurs européens (j'ai des doutes quand même).
 
Sur le coté outil je suis d'accord, c'est vraiment top, surtout pour le travail collaboratif  

C'est l'inverse, si t'as des sujets complexe, ça nécessite de la puissance de calcul, donc c'est évidemment pas faisable sur une machine perso

Ça dépend, tout n'est pas que number crunching.
 
Et même quand c'est du number crunching, ton algo faut le concevoir et le développer avant de l'utiliser.

Bah aucune raison de le faire sur une machine perso. Genre vraiment aucune.

Ok.

 
Bizarrement c'est les intéressés qui répondent que "non non ça n'a rien a voir".
Moi je ne dis que ce que j'observe, peut-être avec du retard certes, mais je suis prêt a mettre ma main à couper qu'il y'a 5 mois PERSONNE n'en parlait ici.

Et je vois pas la valeur ajoutée de MATLAB par rapport à des packages adaptés sur dominos/dataiku.
 
Ça sent le boomer qui veut pas lâcher ses outils de 95

Dans ma boite je pourrais faire un roman sur les sécurités qui sautent pour des questions de rienafout/camarrangepluscommeca
 
on veut mettre en ligne et accessible via nos tablettes une BDD pour que les techos du terrain aient accés a l'ensemble des données et ne travaillent pas a l'aveugle.
 
On propose lajout d'un nouveau rack dédier sur nos serveur.
la réponse: non non c'est pas sécurisé via les tablettes
On propose de l'herberger sur un servers tiers
la réponse: ok c'est plus notre responsabilité si c'est hébergé ailleurs.
j'en ai plein d'autre si vous voulez

Il doit tellement être enfermé dans sa bulle informationnelle que les seuls échos qu'il a eu de cette commission c'est "Alloncle détruit le service public de l'audiovisuel" et paf, d'un coup, un post sur HFR et il apprend avec 5 mois de retard que tout le monde gueule contre la façon dont Alloncle instrumentalise politiquement cette commission.

J'avais une boîte dans un secteur très sensible et souverain on avait la suite google (bien entendu pas pour tout) et on a eu très très peu d'incident de sécurité ou de confidentialité en 9ans.
Tu peux checker très facilement ce qui est partagé et ou et évidemment restreindre ou interdire les partages
Tu peux mettre des alertes si quelqu'un télécharge trop de data d'un coup
Tu peux couplé avec du chiffrement avec une clé local et une solution européenne
Tu peux brancher un truc qui t'oblige à mettre un degrés de classification sur tes documents
Tu peux bien sûr intégrer plein d'outils de sécurité it
Etc...etc... C'est super super puissant pour la sécu et la confidentialité et surtout relativement simple à paramétrer et contrôler contrairement aux usines à gaz MS.

Alors oui c'est une solution américaine donc pour les trucs sensibles ou très souverain on séparait. Mais honnêtement je pense que sans la suite Google on se serait probablement fait trouer plein de fois.

On a bossé beaucoup sur la notion souveraineté avec cette boîte c'est souvent bien plus compliqué que "c'est américain c'est mal"

C’était pas de la merdouille machine learning, hein.

Bah même.

Oui c'était il y a 4 mois  
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1