Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4325 connectés 

 


Vous pensez quoi du nom du PANG ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15042  15043  15044  ..  37563  37564  37565  37566  37567  37568
Auteur Sujet :

LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

n°58722244
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 03-02-2020 à 11:40:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

La Monne a écrit :


Ouais enfin les députés ont le droit aussi de ne pas suivre ces consignes hein… C'est un peu facile de les dédouaner.  
C'est le jeu de la 5ème Rep version quinquennat, ça doit voter mais y a un jeu de négociation aussi, Hollande en a assez souffert avec sa majorité casse-gueule.
Là les mecs votent de la merde les yeux fermés et certains se réveillent ensuite…
 
Sur le dossier des congés pour décès d'enfant, honnêtement ça me semble être un tel fiasco que j'arrive pas à dire qui du gouvernement ou des députés a le plus déconné.  
Le gouvernement sans doute, vu que maintenant ils sont prêts à payer alors que le MEDEF voulait le faire, mais les députés sont tous sauf clean  


 
Carrément.  :jap:


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
mood
Publicité
Posté le 03-02-2020 à 11:40:22  profilanswer
 

n°58722248
simon123
Posté le 03-02-2020 à 11:40:45  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Ouais enfin les députés ont le droit aussi de ne pas suivre ces consignes hein… C'est un peu facile de les dédouaner.  
C'est le jeu de la 5ème Rep version quinquennat, ça doit voter mais y a un jeu de négociation aussi, Hollande en a assez souffert avec sa majorité casse-gueule.
Là les mecs votent de la merde les yeux fermés et certains se réveillent ensuite…
 
Sur le dossier des congés pour décès d'enfant, honnêtement ça me semble être un tel fiasco que j'arrive pas à dire qui du gouvernement ou des députés a le plus déconné.  
Le gouvernement sans doute, vu que maintenant ils sont prêts à payer alors que le MEDEF voulait le faire, mais les députés sont tous sauf clean  


Je ne dedoane pas les députés bien a contraire, leur comportement fait parti du problème.  

n°58722271
babyboy4
Posté le 03-02-2020 à 11:43:06  profilanswer
 

Je blâme les électeurs qui ont voté pour ces députés.

n°58722284
krosso
j'suis à la bourre
Posté le 03-02-2020 à 11:43:58  profilanswer
 

p'tet'ben a écrit :


 
Déposer une proposition de loi = piège à cons ? Fichtre.
 
Le projet a été examiné en commission. Si les députés LREM avaient des doutes quant à l'injonction du Gouvernement à les faire voter contre, ils n'avaient qu'à alerter sur le risque politique d'une telle décision, au pire annoncer que le groupe allait voter pour. Ils payent pleine balle leur panurgisme.


C'est le sujet qui est un piège à cons.
Si tu es contre, t'as intérêt à bien préparer tes explications et bien bosser le sujet avec ta majorité.
 
Manifestement....


---------------
Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes.
n°58722294
Chips
Posté le 03-02-2020 à 11:44:36  profilanswer
 

babyboy4 a écrit :

Je blâme les électeurs qui ont voté pour ces députés.


 
ça met en péril l'avenir de la Fronsse en effet  [:rivesud:2]

n°58722316
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 03-02-2020 à 11:47:03  profilanswer
 

krosso a écrit :


C'est le sujet qui est un piège à cons.
Si tu es contre, t'as intérêt à bien préparer tes explications et bien bosser le sujet avec ta majorité.
 
Manifestement....


 
On a connu chausse-trappe politique un tantinet plus machiavélique, sans déconner...


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°58722333
krosso
j'suis à la bourre
Posté le 03-02-2020 à 11:48:20  profilanswer
 

p'tet'ben a écrit :


 
On a connu chausse-trappe politique un tantinet plus machiavélique, sans déconner...


Mais oui, on est d'accord.
 
Ce n'est un piège que parce qu'ils sont mauvais.


---------------
Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes.
n°58722337
kolian
Posté le 03-02-2020 à 11:48:31  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Ouais enfin les députés ont le droit aussi de ne pas suivre ces consignes hein… C'est un peu facile de les dédouaner.  
C'est le jeu de la 5ème Rep version quinquennat, ça doit voter mais y a un jeu de négociation aussi, Hollande en a assez souffert avec sa majorité casse-gueule.
Là les mecs votent de la merde les yeux fermés et certains se réveillent ensuite…
 
Sur le dossier des congés pour décès d'enfant, honnêtement ça me semble être un tel fiasco que j'arrive pas à dire qui du gouvernement ou des députés a le plus déconné.  
Le gouvernement sans doute, vu que maintenant ils sont prêts à payer alors que le MEDEF voulait le faire, mais les députés sont tous sauf clean  


 
 
Ce n'est pas un scoop que les députés votent comme leurs n+1 l'ont décidé.
 
 
Franchement, le principe de passer de 5 a 12 jours ne changera strictement rien...Ah si, juste un bon coup de bad comm pour les candidats LREM déjà mal barré pour les municipales :o
 
De la part de l'UDI c'est un excellent coup politique. ( car j'en suis certains, a l'UDI ils en ont strictement rien a foutre de tout cela...Sachant que tous les parents ayant perdu un enfant seront en AT pour dépression )


---------------

n°58722359
moggbomber
War, war never changes
Posté le 03-02-2020 à 11:50:26  profilanswer
 

krosso a écrit :


Elle sert vraiment à quelquechose cette loi ?
Ça pue un peu la démagogie à quat'sous.


 
ah mais la on est d'accord :jap:
pour moi un suivi médical est plus important et devrait décider ou pas par exemple
mais ptete que l'assurance maladie est pas d'accord etc etc  [:spamafoote]  


---------------
"les principes ne sont rien si ils ne sont pas confrontés au réel, sinon ils se transforment en dogmes"
n°58722361
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 03-02-2020 à 11:50:27  profilanswer
 

p'tet'ben a écrit :


 
On a connu chausse-trappe politique un tantinet plus machiavélique, sans déconner...


 
Bah disons que jusque la la question avait pas trop occupé l'esprit des politiciens des partis traditionnels ! :o
Alors les macronistes qui ont voté contre betement, soit, mais au final, les pudeurs de gazelles des députés LR, PS et UDI, dont certains en sont au 3eme mandat.. well. les gars, zetiez pas obligés d'attendre 2020 pour avoir une idée.. du moins, autre que deposer un projet de loi indiquant que la glotophobie est une source de discrimination (vraie proposition, mais elle vient de LREM, je tiens à preciser) ou encore celle de supprimer le CDI ! :o
 
 
(y en a quelques unes par la
https://blogs.lexpress.fr/cuisines- [...] ssemblee/)

Message cité 1 fois
Message édité par Lyrks le 03-02-2020 à 11:52:09

---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
mood
Publicité
Posté le 03-02-2020 à 11:50:27  profilanswer
 

n°58722364
kolian
Posté le 03-02-2020 à 11:50:35  profilanswer
 

p'tet'ben a écrit :


 
On sent pas du tout l'EDL, mais pas du tout du tout.  :o  
 
Ca semble tellement facile de piéger les parlementaires LREM manifestement. Sauf que cet argument ne tient pas puisque que le Gouvernement (via la voix de Penicaud dans un premier temps) avait pris une position contre la proposition de loi. Et au regard des réactions de cocu de Bergé, les députés n'ont fait que voter aveuglement ce que le Gouvernement leur demandait de voter.


 

p'tet'ben a écrit :


 
On a connu chausse-trappe politique un tantinet plus machiavélique, sans déconner...


 
 
Plus machiavélique alors que ca fait 2 ans qu'on voit comment LREM se prend les pieds dans le tapis sur n'importe quel sujet ...
Bof, tu sais vu le niveau il ne faut pas grand chose.
 
On pourrait proposer une loi sur la longueur des capotes que les députés LREM trouveraient encore le moyen de se planter en beauté :o


---------------

n°58722373
moggbomber
War, war never changes
Posté le 03-02-2020 à 11:51:10  profilanswer
 

dchiesa a écrit :


Macron est clairement de gauche, tous mes potes LR le disent.  :jap:


 
a cause de la gpa ?  [:klemton]


---------------
"les principes ne sont rien si ils ne sont pas confrontés au réel, sinon ils se transforment en dogmes"
n°58722398
moggbomber
War, war never changes
Posté le 03-02-2020 à 11:53:09  profilanswer
 

babyboy4 a écrit :


 
Elle montre le niveau d’une ex-DRH de Danone.


 
celle la elle pique bien putain c'est vrai  :D


---------------
"les principes ne sont rien si ils ne sont pas confrontés au réel, sinon ils se transforment en dogmes"
n°58722399
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 03-02-2020 à 11:53:24  profilanswer
 

kolian a écrit :


Ce n'est pas un scoop que les députés votent comme leurs n+1 l'ont décidé.
 
 
Franchement, le principe de passer de 5 a 12 jours ne changera strictement rien...Ah si, juste un bon coup de bad comm pour les candidats LREM déjà mal barré pour les municipales :o
 
De la part de l'UDI c'est un excellent coup politique. ( car j'en suis certains, a l'UDI ils en ont strictement rien a foutre de tout cela...Sachant que tous les parents ayant perdu un enfant seront en AT pour dépression )


Complètement.
Mais du coup c'est encore plus stupide de voter contre sans regarder le truc...


---------------
Lu et approuvé.
n°58722427
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 03-02-2020 à 11:55:10  profilanswer
 

Lyrks a écrit :


 
Bah disons que jusque la la question avait pas trop occupé l'esprit des politiciens des partis traditionnels ! :o
Alors les macronistes qui ont voté contre betement, soit, mais au final, les pudeurs de gazelles des députés LR, PS et UDI, dont certains en sont au 3eme mandat.. well. les gars, zetiez pas obligés d'attendre 2020 pour avoir une idée.. du moins, autre que deposer un projet de loi indiquant que la glotophobie est une source de discrimination (vraie proposition, mais elle vient de LREM, je tiens à preciser) ou encore celle de supprimer le CDI ! :o
 
 
(y en a quelques unes par la
https://blogs.lexpress.fr/cuisines- [...] ssemblee/)


 
Tu découvres qu'un aspect de la pratique politique, c'est de (sur-)exploiter les erreurs politiques du camp adverse ? :o


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°58722442
phila
Posté le 03-02-2020 à 11:56:12  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Complètement.
Mais du coup c'est encore plus stupide de voter contre sans regarder le truc...


 
c'est vrai, mais ça illustre très bien aussi l'inutilité de certaines propositions de lois et la perte de temps qui va avec (avec les effets bonus dans des cas comme celui-ci)
 
là il y a une fixette (à juste titre) sur LREM mais du coup ça détourne le regard du fonctionnement moisi de l'AN


---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°58722463
moggbomber
War, war never changes
Posté le 03-02-2020 à 11:57:29  profilanswer
 

radio comptoir a écrit :

Mesdames messieurs  [:skaine]


 
retour d'exil forcé? :D


---------------
"les principes ne sont rien si ils ne sont pas confrontés au réel, sinon ils se transforment en dogmes"
n°58722465
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 03-02-2020 à 11:57:37  profilanswer
 

phila a écrit :


 
c'est vrai, mais ça illustre très bien aussi l'inutilité de certaines propositions de lois et la perte de temps qui va avec (avec les effets bonus dans des cas comme celui-ci)
 
là il y a une fixette (à juste titre) sur LREM mais du coup ça détourne le regard du fonctionnement moisi de l'AN


 
le fonctionnement général de l'AN est très bien, c'est simplement conçu pour des gens avec une autonomie.  
c'est LREM qui choisit de faire de ses députés des mecs complètements dépendants, et par dessus le marché le mouvement veut y renforcer les lobbys.

n°58722483
moggbomber
War, war never changes
Posté le 03-02-2020 à 11:59:08  profilanswer
 

krosso a écrit :


C'est le sujet qui est un piège à cons.
Si tu es contre, t'as intérêt à bien préparer tes explications et bien bosser le sujet avec ta majorité.
 
Manifestement....


 
voila le soucis est plutôt la :D
dans la préparation de projets de loi chez lrem  :whistle:


---------------
"les principes ne sont rien si ils ne sont pas confrontés au réel, sinon ils se transforment en dogmes"
n°58722487
giorkal
Posté le 03-02-2020 à 11:59:30  profilanswer
 

phila a écrit :


 
c'est vrai, mais ça illustre très bien aussi l'inutilité de certaines propositions de lois et la perte de temps qui va avec (avec les effets bonus dans des cas comme celui-ci)
 
là il y a une fixette (à juste titre) sur LREM mais du coup ça détourne le regard du fonctionnement moisi de l'AN


heu ... des que tu rassemble des gens pour discuter de lois, cette manière de faire apparait inévitablement .  
 
Je trouve juste que pour l'UDI c'est un petit gain  pour une potentielle grosse perte a long terme . LREM et ses chefs se vengeront quand ils pourront

n°58722501
moggbomber
War, war never changes
Posté le 03-02-2020 à 12:00:56  profilanswer
 

krosso a écrit :


Mais oui, on est d'accord.
 
Ce n'est un piège que parce qu'ils sont mauvais.


 :D  
https://i.imgur.com/vZfp5KZ.jpg


---------------
"les principes ne sont rien si ils ne sont pas confrontés au réel, sinon ils se transforment en dogmes"
n°58722503
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 03-02-2020 à 12:01:02  profilanswer
 

phila a écrit :


 
c'est vrai, mais ça illustre très bien aussi l'inutilité de certaines propositions de lois et la perte de temps qui va avec (avec les effets bonus dans des cas comme celui-ci)
 
là il y a une fixette (à juste titre) sur LREM mais du coup ça détourne le regard du fonctionnement moisi de l'AN


Mais le fonctionnement est moisi parce que les députés le rendent moisi en choisissant de voter les yeux fermés.  
Il ne tient qu'à eux d'utiliser leur pouvoir de négociation


---------------
Lu et approuvé.
n°58722509
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 03-02-2020 à 12:01:37  profilanswer
 

krosso a écrit :


C'est le sujet qui est un piège à cons.
Si tu es contre, t'as intérêt à bien préparer tes explications et bien bosser le sujet avec ta majorité.
 
Manifestement....


 
Cette manière d'insulter tous les gens qui ne pensent pas comme toi juste parce que tu es minoritaire  [:goumite:3]

n°58722522
genkidama-​hfr
Révolutionnaire.
Posté le 03-02-2020 à 12:02:35  profilanswer
 

Rébellion chez lrem.

n°58722524
macgawel
Posté le 03-02-2020 à 12:02:42  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Justement j'aimerais bien savoir si l'UDI ne fait pas exprès de proposer des choses intéressantes mais en loucedé, pour piéger le gouvernement ?
 
L'histoire des 12 jours, pourquoi ne pas avoir fait un peu une campagne médiatique, ce serait sûrement passé comme une lettre à la poste ?
 
Au RU cette mesure va passer, après une campagne de 10 ans d'une femme qui a perdu son enfant !

[:vave:3]  
1. Il n'est ici pas question du gouvernement : tout s'est passé à l'Assemblée Nationale.
 
2. Les députés n'ont pas été piégés : ils ont eu la proposition entre les mains, ils ont eu droit à la présentation du projet.
Ils ont voté en leur âme et conscience.
 
Le problème - que tu pointes malgré toi - c'est que Macron a mis en place des députés potiches, et il l'a bien mis en valeur.
Du coup, forcément, une décision prise par les députés touche par ricochet le gouvernement.
Et le rétropédalage du gouvernement validé par les députés ne fait que renforcer cette impression d'assemblée fantoche...


---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)
n°58722530
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 03-02-2020 à 12:03:39  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
le fonctionnement général de l'AN est très bien, c'est simplement conçu pour des gens avec une autonomie.  
c'est LREM qui choisit de faire de ses députés des mecs complètements dépendants, et par dessus le marché le mouvement veut y renforcer les lobbys.


 

La Monne a écrit :


Mais le fonctionnement est moisi parce que les députés le rendent moisi en choisissant de voter les yeux fermés.  
Il ne tient qu'à eux d'utiliser leur pouvoir de négociation


 
Voilà. La caporalisation de l'action des parlementaires ne tient que parce que ces deniers acceptent d'être caporalisés.


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°58722536
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 03-02-2020 à 12:04:06  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Justement j'aimerais bien savoir si l'UDI ne fait pas exprès de proposer des choses intéressantes mais en loucedé, pour piéger l


 
Ces fdps quand même hein ils sont fourbes ça me débecte

Message cité 1 fois
Message édité par fiscalisator le 03-02-2020 à 12:04:26
n°58722547
ph75
Posté le 03-02-2020 à 12:04:47  profilanswer
 

macgawel a écrit :

Les députés n'ont pas été piégés : ils ont eu la proposition entre les mains, ils ont eu droit à la présentation du projet.
Ils ont voté en leur âme et conscience.

C'est bien le problème [:cmshadow]

n°58722568
pik3
Posté le 03-02-2020 à 12:06:27  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Complètement.
Mais du coup c'est encore plus stupide de voter contre sans regarder le truc...

 

Ils ont été élu pour être des bons petits soldats. Pas pour réfléchir par eux même.  :O


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°58722591
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 03-02-2020 à 12:08:29  profilanswer
 

macgawel a écrit :

[:vave:3]  
1. Il n'est ici pas question du gouvernement : tout s'est passé à l'Assemblée Nationale.
 
2. Les députés n'ont pas été piégés : ils ont eu la proposition entre les mains, ils ont eu droit à la présentation du projet.
Ils ont voté en leur âme et conscience.
 
Le problème - que tu pointes malgré toi - c'est que Macron a mis en place des députés potiches, et il l'a bien mis en valeur.
Du coup, forcément, une décision prise par les députés touche par ricochet le gouvernement.
Et le rétropédalage du gouvernement validé par les députés ne fait que renforcer cette impression d'assemblée fantoche...


 
Sisi, c'est bien le Gouvernement qui a donné le la dans cette affaire :
 

Citation :

C'est un mea culpa auquel s'est livré la ministre du Travail Muriel Pénicaud samedi soir, à la demande insistante du président de la République, qui avait, plus tôt dans la soirée, demander "au gouvernement de faire preuve d'humanité". La ministre a notamment reconnu que le gouvernement venait de commettre "une erreur" en donnant pour consigne aux députés marcheurs de s'opposer à une proposition de loi pour porter de cinq à douze jours le congé donné aux parents après le décès d'un enfant.
 
https://actu.orange.fr/france/murie [...] nlUgZ.html
 


 
D'où le sentiment de Bergé de s'être fait sodoculé avec une poignée de verre pilé avec la volte-face gouvernementale.


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°58722593
giorkal
Posté le 03-02-2020 à 12:08:34  profilanswer
 

macgawel a écrit :

[:vave:3]  
1. Il n'est ici pas question du gouvernement : tout s'est passé à l'Assemblée Nationale.
 
2. Les députés n'ont pas été piégés : ils ont eu la proposition entre les mains, ils ont eu droit à la présentation du projet.
Ils ont voté en leur âme et conscience.
 
Le problème - que tu pointes malgré toi - c'est que Macron a mis en place des députés potiches, et il l'a bien mis en valeur.
Du coup, forcément, une décision prise par les députés touche par ricochet le gouvernement.
Et le rétropédalage du gouvernement validé par les députés ne fait que renforcer cette impression d'assemblée fantoche...


met toi a la place d'un deputé :
- il reçoit le projet  
- passer a 12 jours ?? est ce une bonne mesure ? j'en sais rien moi  !  
- le gvt dit " non ce n'est pas une bonne mesure . Ca coute de l'argent et ce n'est pas avec 6 jours de plus que les parents vont surmonter leur deuil "  
-...  
tu fais quoi ?

n°58722599
phila
Posté le 03-02-2020 à 12:09:10  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
le fonctionnement général de l'AN est très bien, c'est simplement conçu pour des gens avec une autonomie.  
c'est LREM qui choisit de faire de ses députés des mecs complètements dépendants, et par dessus le marché le mouvement veut y renforcer les lobbys.


 

La Monne a écrit :


Mais le fonctionnement est moisi parce que les députés le rendent moisi en choisissant de voter les yeux fermés.  
Il ne tient qu'à eux d'utiliser leur pouvoir de négociation


 
vous restez bloqués sur le vote, pensez aux amendements fantoches pour l'obstruction parlementaire et aux propositions de lois bidons au lieu de bosser (mieux) sur les vrais sujets
 
vous n'avez pas tort hein, mais il n'y a pas que ça


---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°58722601
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 03-02-2020 à 12:09:22  profilanswer
 

p'tet'ben a écrit :


 
D'où le sentiment de Bergé de s'être fait sodoculé avec une poignée de verre pilé avec la volte-face gouvernementale.


Elle assume mais elle sait plus la version.

n°58722604
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 03-02-2020 à 12:09:34  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
Ces fdps quand même hein ils sont fourbes ça me débecte


 
C'est vrai, c'est salaud.


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°58722622
ph75
Posté le 03-02-2020 à 12:10:55  profilanswer
 

Déjà évoqué par OTH je crois mais  
 
C'est Cuba sans le soleil [:macronite:4]
 
« Les managers de rue » de Griveaux déclenchent les moqueries des internautes

Citation :

François
@malopedia
Ces managers de rue de Griveaux, une personne par pâté de maisons chargée de balancer les incivilités des concitoyens, c'est quand même un maillage territorial d'informateurs qui rappelle les cederistas, vigies du pouvoir cubain, je trouve.
Non ?

https://pbs.twimg.com/media/EPx3Fm0W4AASIvb?format=png&name=small

Citation :

Pour un autre internaute, le métier de « manager de rue » existe déjà en Turquie : « Je ne veux pas être lourd avec mes comparaisons Turquie - France, Erdoğan-Macron mais ce système de “manager de rue” ça existe aussi en Turquie sous le nom de “muhtarlık”. On se demande à la limite si Macron n’a pas ouvert un bureau d’étude pour l’application du modèle turc en France. »

Citation :

« Au Maroc, on appelle ça un “moqaddem”. Il y en a un par quartier. Officiellement ils sont là pour améliorer la vie des habitants mais dans les faits ils sont surtout payés à épier leurs moindres faits et gestes à des fins de surveillance », rappelle également « Rachid l’instit » sur Twitter.

Message cité 2 fois
Message édité par ph75 le 03-02-2020 à 12:12:57
n°58722627
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 03-02-2020 à 12:11:32  profilanswer
 

giorkal a écrit :


met toi a la place d'un deputé :
- il reçoit le projet  
- passer a 12 jours ?? est ce une bonne mesure ? j'en sais rien moi  !  
- le gvt dit " non ce n'est pas une bonne mesure . Ca coute de l'argent et ce n'est pas avec 6 jours de plus que les parents vont surmonter leur deuil "  
-...  
tu fais quoi ?


Je pense pas que le gouvernement leur ait dit non pour des raisons d'argent, puisque maintenant ils en sont à vouloir que le surplus de congés soit payés par la Sécu, alors que le Medef était ok pour que ce soit les entreprises


---------------
Lu et approuvé.
n°58722629
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 03-02-2020 à 12:11:45  profilanswer
 

p'tet'ben a écrit :


 
Tu découvres qu'un aspect de la pratique politique, c'est de (sur-)exploiter les erreurs politiques du camp adverse ? :o


 
Ah non, justement!  ;)  
 
Par contre, se pose la question du plus inhumain des 2, celui qui exploite un argument pathos pour taper sur son adversaire ou celui qui vote contre ?  :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
n°58722631
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 03-02-2020 à 12:11:53  profilanswer
 

phila a écrit :


 
vous restez bloqués sur le vote, pensez aux amendements fantoches pour l'obstruction parlementaire et aux propositions de lois bidons au lieu de bosser (mieux) sur les vrais sujets
 
vous n'avez pas tort hein, mais il n'y a pas que ça


 
un Ouimais de fort belle qualité : t'es en train de nous dire que le député LREM ne sait pas distinguer un amendement d'obstruction d'un vrai amendement ?  
 
 
on le sait déjà déjà depuis les premières semaines de 2017 : https://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 31344.html

n°58722635
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 03-02-2020 à 12:12:25  profilanswer
 

phila a écrit :


 
vous restez bloqués sur le vote, pensez aux amendements fantoches pour l'obstruction parlementaire et aux propositions de lois bidons au lieu de bosser (mieux) sur les vrais sujets
 
vous n'avez pas tort hein, mais il n'y a pas que ça


Quel rapport avec l'obstruction parlementaire ? Ce sont deux problèmes différents
 
Et le premier problème n'existe que parce que les députés ne cherchent pas à utiliser leur pouvoir


---------------
Lu et approuvé.
n°58722638
epsiloneri​dani
Posté le 03-02-2020 à 12:12:39  profilanswer
 

p'tet'ben a écrit :


 
Voilà. La caporalisation de l'action des parlementaires ne tient que parce que ces deniers acceptent d'être caporalisés.


 
Ils sont caporalisés parce que sans leur étiquette ils ne sont rien. La plupart des ges votent aux législatives pour un parti, les candidats ils n'en savent quasiment rien dans la plupart des cas. Si tu veux mettre fin à la caporalisation c'est très simple :
 
- Tu réduis le nombre de députés à une centaine (et pour compenser le boulot tu attribues à chacun un vrai staff technique fourni par l'AN, pas de question de recruter toute la famille et les copains)
- Tu supprimes les législatives générales et tu passes à un système de roulement où chaque année, tu as des législatives partielles dans 20 circonscriptions.
 
Dans ces circonstances les candidats seront beaucoup plus exposés médiatiquement et du coup leur étiquette sera bien moins importante. Si ils considèrent qu'un projet de leur parti est mauvais, ils auront beaucoup moins de scrupule à voter contre si ils se savent soutenus dans leur circonscription.

n°58722650
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 03-02-2020 à 12:13:53  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Ils sont caporalisés parce que sans leur étiquette ils ne sont rien. La plupart des ges votent aux législatives pour un parti, les candidats ils n'en savent quasiment rien dans la plupart des cas. Si tu veux mettre fin à la caporalisation c'est très simple :
 
- Tu réduis le nombre de députés à une centaine (et pour compenser le boulot tu attribues à chacun un vrai staff technique fourni par l'AN, pas de question de recruter toute la famille et les copains)
- Tu supprimes les législatives générales et tu passes à un système de roulement où chaque année, tu as des législatives partielles dans 20 circonscriptions.
 
Dans ces circonstances les candidats seront beaucoup plus exposés médiatiquement et du coup leur étiquette sera bien moins importante. Si ils considèrent qu'un projet de leur parti est mauvais, ils auront beaucoup moins de scrupule à voter contre si ils se savent soutenus dans leur circonscription.


 
Tu mets fin à la démocratie mais au moins t'as réglé la caporalisation. Du coup t'as gagné ou perdu... je sais pas. Pour la savoir on va attendre de savoir qui va proposer la loi  [:leif erikson:1]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15042  15043  15044  ..  37563  37564  37565  37566  37567  37568

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)