ah non, je ne dis pas ça. Je dis que si quelqu'un est en capacité de surprendre et d'enregistrer des conversations téléphoniques au sein de l'executif, et qu'au final, il ne se sert de cette compétence que pour faire tomber un Benalla c'est carrément un moindre mal. Parce qu'on se dit que ça pourrait etre bien pire. Et donc je le redis, si je suis à la place du PM, ben mon job c'est aussi d'imaginer ce pire là. Si un gars en inside peut lacher Benalla aux médias, il pourrait aussi décider de lacher plus gros et plus grave...sans que personne ne le sache jamais. Et donc, j'agis avant que cela ne puisse se produire. Assurer que les conversations d'alcoves des minsitères restent des safe space quoi (autant que faire se peut)
 

 
 
ben pour moi il l'a laché. S'il ne l'avait pas laché, Benalla serait toujours dans son entourage proche a faire des fuck aux médias.

Arrête le foutage de gueule sans déconner, t'es ridicule. Pourquoi laisse-t-on une petite frappe de 26 ans se torcher avec les règlements (armes, passeports, missions) au plus haut niveau de l'Etat, et mentir devant la représentation nationale (Cahuzac a essayé...) ? Pourquoi ordonner une perquisition dans les locaux du journal qui enquête sur cette affaire ?

Macron a tout le loisir de lâcher Benalla quand il veut. Le gouvernement peut utiliser son autorité sur le parquet pour être sans pitié avec ce type. S'ils ne le font pas c'est qu'il y a une bonne raison [je ne prétends pas savoir laquelle].

 
Bah les moyens de production on les a, simplement quand on produit trop de vaccins le gouvernement se fait accuser de collusion comme pour H1N1, comment tu veux faire dans cette situation?

 
Benalla est son amant. Beaucoup de personnes proches de Macron expliquent en off que Benalla a eu une relation intime avec le président. C'est un secret pour personne dans l'entourage du pouvoir. Et pour être honnête, on s'en branle de qui couche avec qui. Sauf que   ici le privé de Monsieur Macron se mêle d'une façon ahurissante avec la vie des institutions de la République. Du coup on s'en branle pas. Et du coup oui, les histoires de cul de Macron méritent malheureusement notre attention.
Merci Macron  

Ben tu vas pouvoir nous sourcer ça très facilement alors

 
Qu'entends par "main dans la main" ?

 
Soit patient ça va finir par sortir dans la presse.

 
Non je ne veux pas faire ça.
 

 
 
Serieusement, je ne comprend pas pourquoi on ne supprime pas l'impôt sur le revenu
Politiquement, socialement, c'est vraiment top, et ca favorise les revenus du travail.
 
En face, tu taxes à 90 % l'héritage. C'est une connerie l'héritage, ca fera des revenus à l'état et  / ou l'argent sera dépensé dans l'économie.
 
Tu ajoutes aussi des taux de TVA en plus.  TVA à 25% sur les produits accessoires.  Alcool, iPhone ou merde du genre.  De toute façon c'est les entreprises qui le paieront.
 
Revenu universel: Tu supprimes APL, aides, niches fiscale, prime pour l'emploi.  Bref, tu cumule tout dans un seul système et tu donnes en fonction de critères
 

La tentative de Bercy pour réhabiliter le diesel
 
Le ministère de l’économie souhaite que les diesels récents obtiennent la vignette Crit’Air 1 comme les voitures à essence récentes et les hybrides.
https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html

La tentative de Bercy pour réhabiliter le diesel
 
Le ministère de l’économie souhaite que les diesels récents obtiennent la vignette Crit’Air 1 comme les voitures à essence récentes et les hybrides.
https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html

Ca se passe comment pour les entreprises familiales avec cette formidable mesure?    
On liquide tout et on vire tout le monde à chaque fois qu'un chef d'entreprise part à la retraite ou meurt?  

 
OK effectivement j'avais pas compris comme ça. En étant hyper tolérant envers le pouvoir, ça pourrait justifier la (tentative de) perquisition. Et maintenant, qu'est-ce qui justifie les mensonges éhontés de Belloubet ?...
 

 
Tu ne peux pas soutenir sérieusement qu'il a été lâché avant l'audition devant le Sénat (et même depuis, ça se discute)... Si Benalla n'était rien, il aurait été viré avant même que l'affaire sorte dans la presse, dès le mois de mai (on sait que Macron savait ce qu'il avait fait) !

 
en collaboration resserrée

 
Je n'ai pas étudié ce volet là, je n'ai donc pas d'avis sur le fait qu'elle ait menti ou pas.
 

 
Je pense qu'il y avait un lien d'amitié professionnelle entre Macron et Benalla, le Patron et son petit protegé descendant d'immigré qui a réussi, il y avait là un symbole interessant et je pense aussi que Macron se servait de Benalla comme d'un "oeil de moscou", le mec qui lui rapporte tout ce qui se dit sur lui quand Macron n'y est pas. ça, ça me dérange pas, je pense que dans ce milieu t'es un peu obligà d'avoir des seconds couteaux à ta botte.
 
Macron a tenu à s'assurer que derrière l'affaire c'était pas une tentative de le descendre lui et donc je suppose qu'il a voulu dans un premiuer temps évidter de donner raison aux accusations en limogeant de suite Benalla. Pour moi c'est une connerie, il aurait de suite le dézinguer mais c'est peut etre là ou on voit que Macron est encore jeune et manque d'xp : il a des scrupules.
 
Par la suite, il a vu que les médias voulaient pas lacher l'affaire malgré la faible gravité des reproches faits à Benalla. Il s'est donc résolu, à mon avis à contrecoeur, à le lacher, à demi mot. Il a ensuite du échanger birevemen avec lui, il a parlé des messages "lunaires" (il me semble) de Benalla et puis plus rien.
 
Je pense que les ponts sont définitivement coupés. Macron a du laisser quelques iinstructions aux services, comme lui laisser son passeport diplo ou 2, 3 autres conneries, histoire de dire "allez, ça s'est pas passé comme ça aurait du, dommage, mais je te laisse une seconde chance de faire quelque chose de ta vie" et depuis c'est fini.
 
 

La tentative de Bercy pour réhabiliter le diesel
 
Le ministère de l’économie souhaite que les diesels récents obtiennent la vignette Crit’Air 1 comme les voitures à essence récentes et les hybrides.
https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html

 
Benalla est son amant. Beaucoup de personnes proches de Macron expliquent en off que Benalla a eu une relation intime avec le président. C'est un secret pour personne dans l'entourage du pouvoir. Et pour être honnête, on s'en branle de qui couche avec qui. Sauf que   ici le privé de Monsieur Macron se mêle d'une façon ahurissante avec la vie des institutions de la République. Du coup on s'en branle pas. Et du coup oui, les histoires de cul de Macron méritent malheureusement notre attention.
Merci Macron  

Je peux pas saquer Macron. Mais j'ai du mal à croire que toute l'affaire Benalla se résume à une affaire de coming out pas assumé.  
Il aurait pu faire son coming-out cet été et envisager de rester en poste mais s'il s'avérait que tout ce bordel depuis plus de 6 mois n'a qu'à voir avec une histoire de fesse, il peut tout de suite faire décoller l'hélico.

 
La constance de ce gouvernement me laisse sans voix.

 
Je pense qu'il y avait un lien d'amitié professionnelle entre Macron et Benalla, le Patron et son petit protegé descendant d'immigré qui a réussi, il y avait là un symbole interessant et je pense aussi que Macron se servait de Benalla comme d'un "oeil de moscou", le mec qui lui rapporte tout ce qui se dit sur lui quand Macron n'y est pas. ça, ça me dérange pas, je pense que dans ce milieu t'es un peu obligà d'avoir des seconds couteaux à ta botte.
 
Macron a tenu à s'assurer que derrière l'affaire c'était pas une tentative de le descendre lui et donc je suppose qu'il a voulu dans un premiuer temps évidter de donner raison aux accusations en limogeant de suite Benalla. Pour moi c'est une connerie, il aurait de suite le dézinguer mais c'est peut etre là ou on voit que Macron est encore jeune et manque d'xp : il a des scrupules.
 
Par la suite, il a vu que les médias voulaient pas lacher l'affaire malgré la faible gravité des reproches faits à Benalla. Il s'est donc résolu, à mon avis à contrecoeur, à le lacher, à demi mot. Il a ensuite du échanger birevemen avec lui, il a parlé des messages "lunaires" (il me semble) de Benalla et puis plus rien.
 
Je pense que les ponts sont définitivement coupés. Macron a du laisser quelques iinstructions aux services, comme lui laisser son passeport diplo ou 2, 3 autres conneries, histoire de dire "allez, ça s'est pas passé comme ça aurait du, dommage, mais je te laisse une seconde chance de faire quelque chose de ta vie" et depuis c'est fini.
 
 

Benalla avant Macron était juste un garde du corps payé à la mission.
 
Il faut bien une explication à sa fulgurante ascension, ses privilèges et passe droits qui ne doivent rien à don CV.

 
 
Ca n'exclut pas qu'ils aient pu être amants. Mais c'est pas possible quand même qu'il y ait eu des commissions d'enquête parlementaires, qu'on ait grillé des millions d'euros dans les enquêtes, que Macron ait laissé la paralysie atteindre sa majorité juste pour une histoire de cul.
Perso, j'y crois pas à cette histoire de cul de toute façon.

Donc t'as aucune source, a part une pirouette ...
Tlm le sait mais etonnament ca sort ds aucun canard, alors que les fuites au niveau du gouvernement ça y va

Perso, j'y crois pas à cette histoire de cul de toute façon.

 
Moi non plus. Ne serait-ce que parce que j'ai du mal à imaginer qu'on puisse vouloir avoir dans son lit Brigitte Macron et Alexandre Benalla (pas ensemble, hein   ), quand on a la quarantaine, beau gosse, riche, et président de la 6ème puissance mondiale.
 
Mais j'ai l'imagination limitée      

 
Bien sûr que j'ai des sources.
Merci de ne pas tirer des conclusions trop hâtives a la LREM style  

En face, tu taxes à 90 % l'héritage. C'est une connerie l'héritage, ca fera des revenus à l'état et  / ou l'argent sera dépensé dans l'économie.

Tu ajoutes aussi des taux de TVA en plus.  TVA à 25% sur les produits accessoires.  Alcool, iPhone ou merde du genre.  De toute façon c'est les entreprises qui le paieront.

 
Ok, et le contrat russe?

 
C'est une connerie mais les français sont à 95% pour la suppression des taxes sur l'héritage, alors qu'ils sont 10% à en payer effectivement.
 

 
 
Bonjour
 
As tu des éléments de preuves à fournir au topic allant dans le sens de ce que tu affirmes ?

Mais tu peux pas les citer. Dommage.

Perquisition à Mediapart : Matignon reconnaît avoir transmis des informations au parquet
 
https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

 
Benalla s'est servi de ses relations et de sa position diplomatique privilégiée pour dégoter ce contrat. Je pense qu'il a fait ça à l'insu de l'executif, sinon Tracfin ne serait pas venu mettre son nez la dedans.  
Rappelons que c'est Bercy qui a flairé la couille.
 
En tant que tel la boite de sécurité qui fait la sécu d'EnMarche a le droit de passer contrat avec un financier russe pour protéger les avoirs du gars à Monaco. Je vois pas (trop) le souci. ça peut faire jaser mais bon la sécu, c'est la sécu Si le contrat est reglo, que la prestation est réeelle, et que les taro sont ceux du marché, pas de fausses factures, de retrocomission et tout, ça me va. (là dessus, je sais pas ce qu'il en est...)
 
Par contre le problème c'est évidemment le mélange des genre qui fait tâche, un habilité secret défense qui fricote, meme juste pour le business, avec un russe proche de Poutine évidemment ça la fout mal mais ça, je pense que Benalla l'a caché à Macron, d'ou le fait qu'il a cherché à se servir de Crase comme prète-nom.
Trop de risque que ça éclabousse Macron si ça se sait...et donc ça s'est su quand même et effectivement la question qui se pose maintenant, c'est "Est ce que l'Elysée savait" Et ça, ça doit bien gonfler Macron qui à mon avis n'a vraiment pas d'affinité avec Poutine.

EUH. héhéhé. Quand tu taxes le carburant, t'as l'impression que c'est Total qui paie ?
C'est mignon.

C'est le contraire, toute taxe et impôt payés par une entreprise sont au final payés par ses clients. Il serait assez logique d'ailleurs de n'avoir aucune taxe sur les entreprises, et de se contenter de taxer salaires, dividendes et valeur ajoutée.