Reprise du message précédent :

La loi c'est bien beau, mais je me souviens d'interview de Président de la République par deux femmes de ses ministres... c'est quand même moyen comme comportement...

Non mais cherche pas, on t'explique que y'a rien de dérangeant dans les conflits d'intérêts... quoi de plus normal...

 
Ben on ne doit pas habiter le même pays...De ce que j'ai constaté, c'est vérolé à tous les étages...
 
Maintenant, ptet que je suis parano , ptet que ce que j'ai vu de clairement hors règles déontologiques était anecdotique ... Mais ça commence à faire beaucoup.
 
Je ne dis pas qu'ils ne doivent pas fréquenter les politiques (pour un journaliste politique c'est même o-shit) , mais que lorsqu'ils adhèrent aux thèses politiques et les défendent, ils se doivent de l'afficher .
 
 
 

 
Ben c'est pas dérangeant en soi que le président soit interviewé par les femmes de ses ministres. Le tout est de l'afficher, pour que la personne qui reçoit l'information puisse l'interpréter comme il se doit.  

Peut-être déjà vu mais j'avais envie de la revoir et de vous en faire profiter :
 
http://www.youtube.com/watch?v=iu46WM-lzbM

On a le droit de le dire, si on veut même de le dénoncer, de s'en moquer ou ce qu'on veut. Si elles perdent leur crédibilité, cela les poussera peut être à laisser la place, et toute cette sorte de chose.

Je conteste juste l'idée de légiférer là dessus.

 
Et comment l'interprète-t-on à partir de là...?

Baaah... Tout dépend du niveau de satisfaction de ces dames à la maison...    

Je trouve ce genre de fait au mieux ridicule au pire scandaleux... qui a choisit les journalistes d'après toi? Tu as vus l'interview de Mitterand par la rtbf? Ou celle de Sarkozy par CBS... C'est autre chose  quand même, cela montre combien on a une marge de progression...

On ne devrait plus être en monarchie

Edit FM : http://www.youtube.com/watch?v=RPNLm5YIPwU
NS : http://www.youtube.com/watch?v=yLJCFB9p02Y

 
  Tout à fait d'accord . Le problème étant que quelque journal sur le net mis à part, ils se "couvrent" tous . Pour être plus précis les journalistes , les médias ne dénoncent pas ce qu'ils font également.
 

 
Ben que c'est un exercice convenu, qu'on regarde comme une pièce de théâtre : on peut admirer le jeu d'acteur.
 

 
Non. Ce n'est ni ridicule, ni scandaleux en soi de choisir des potes (ou des conjoints des potes / "collaborateurs" ) pour se faire mettre en valeur. Par contre de ne pas le présenter comme tel, c'est carrément fallacieux, trompeur pour le mec lambda, et c'est bien ce que je reproche...
 
Perso, j'assure des réunions publiques pour ma cogip. Le jour où je fais faire les questions réponse avec des potes, je l'affiche comme tel (par exemple en les tutoyant, ce qui est une bonne manière de montrer sa proximité, sans pour autant faire un laïus là dessus). Sinon, je trompe le monde...
 
ya pas besoin de légiférer, ce serait une trop grosse entaille aux libertés fondamentales (dont celle de connaitre qui je veux). Un peu de respect pour son travail et au public qu'il sert serait un minimum.

Lorenzo Bini-Smaghi, banquier Italien, qui fut plusieurs années jusqu'en 2011, au "board" de la BCE a expliqué que les raisons de l'évictions Holywoodienne de Berlusconi et son remplacement par un Monti, étaient qu'il avait entamé des discussions au plus haut-niveau pour faire sortir l'Italie de la zone-euro.
 

 
Comme souvent, les thèses "conspirationnistes" s'avèrent-elles aussi exactes avec un peu de recul. Lorsqu'on connait l'histoire de l'Europe depuis ses débuts, on sait qu'elle relève entierement de motivations privées cachées des peuples Européens a tous les niveaux, par le travail d'historiens, par des déclarations de personnages de haut-niveau (Helmut Kohl "j'ai agi en dictateur pour faire adopter l'euro car je savais que le peuple Allemand n'en voudrait pas" ), etc... des gens comme Ernestor ont beau jeu de faire du cinéma avec la petite bière des conspis zone 51 - hologrammes sur le WTC, ca leur évite de se frotter aux sujets sérieux qui demandent du niveau.

Voyons voir les actualités en novembre 2011…

L'Italie est dans une merde financière pas possible et à l'instar de la Grèce, doit faire dans l'austérité une deuxième fois. Pour montrer son engagement, il envoie une zoulie lettre à l'UE indiquant à quelle sauce ses concitoyens seront mangés. À ce moment-là, on redoutait une explosion imminente de la zone euro en deux.

Quelques jours auparavant, Berlu perd la majorité absolue à l'assemblée nationale italienne, son parti ayant 8 sièges en moins suite à la création d'un nouveau groupe parlementaire par Gianfranco Fini. En effet, la Ligue en Nord défie depuis quelques temps le gouvernement de Berlu.

Face à cette défiance et cette perte de majorité, Berlu se voit obligé de démissionner, provoquant ainsi la nomination de Monti. Ce même Monti qui se présente plus tard aux élections générales face au Parti Démocrate, à Berlu et à Beppe Grillo et qui commet le luxe de terminer derrière ces trois-là.

Voilà, une fois qu'on a remis le contexte en place, les révélations de doublebeurre sont moins épicées.

Quand on s'en tient aux decomptes des votes parlementaires pour comprendre une situation politique de crise, on ne comprend pas les vraies raison.
 
En 2011 le Parlement Slovaque a voté non a l'extension du fond de sauvetage Européen... 3 jours plus tard ils votaient magiquement oui, on peut m'expliquer se qui s'est produit pendant ces 3 jours en termes de coups de fils, pressions et meetings en urgence a 23h a Bratislava; ou on s'en tient a la version officielle "ils ont voté non, puis ils ont voté oui, circulez il n'y a rien a voir" pour éviter d'avoir a trop réfléchir ?
 
Donc en effet le Parlement a viré Berlusconi, et dans les coulisses, Berlusconi avait prevu de faire sortir l'Italie de la zone Euro, ce qui a du provoquer un certain nombre de réactions et manipulations pour le dissuader de poursuivre sa carriere; un peu comme quand Papandreou avait annoncé mettre les plans Européens a referendum... ca a fait pschiit et il a subitement laissé tomber 10j plus tard.

Elle est où la connexion logique entre ces deux paragraphes ?  

Tu l'as mise en rouge.

Oh oui
 
Fais nous rêver...

Euh… Comment dire    
 
Votre post, c'est :
 
1°) Le parlement slovaque fait bla
2°) ???
3°) donc le parlement italien fait bla aussi ! COMPLOT §§§
 
Je vous demande d'expliciter le 2°)

 
Bon, je reprends: le parlement Italien a voté contre Berlusconi.
 
Et ?
 
De un, ca ne force en rien Berlusconi a démissioner et il faut donc rechercher les raisons de cette démission au-dela de ce détail administratif.
De deux, le parlement peut trés bien etre manipulé/acheté pour se prononcer pour ou contre quelque chose selon les interets en jeu, la preuve des lors qu'un petit parlement Slovaque fait chier le monde en refusant de voter un truc Européen, 3 jours plus tard le meme parlement revote l'inverse par magie.
 
Maintenant, a toi de m'expliquer que cet ancien responsable de la BCE délire et ment (c'est a dire theorie du complot en fait).

Vous n'expliquez toujours pas le lien entre les parlements slovaque et italien et en quoi le vote de l'un a influencé l'autre. Votre raisonnement est du style : « X mange une glace au chocolat puis une glace à la fraise, Y mange direct une glace à la fraise, il y a donc un complot des producteurs de fraises pour forcer X et Y à manger une glace à la fraise ».

Notez que je ne remets pas en cause ce que dit Bini Smaghi ; Berlu doit bien avoir sincèrement pensé à quitter la zone euro. Mais cet article de blog est factuellement faux.

Et maintenant, j'ai envie de m'arrêter chez un glacier. Bravo.

On ne parle pas d'un article de blog, on parle du livre d'un membre de la BCE. Je veux bien que ce soit "factuellement faux" mais avec un argument ca ira certainement mieux parce qu'entre un dirigeant de la BCE et un anonyme de HFR, pour ce qui est de la politique Européenne j'aurais a priori plutot tendance a me fier au premier.

 
Pourquoi cela ? N'est il pas plus probable que ce dernier soit impliqué dans le Complot    ?

Il suffit de taper « Berlusconi novembre 2011 » sur Gougueule et on a ouatmille articles du Monde sur la démission de Berlusconi et la politique italienne

Up

effectivement, c'est HS, ici, on parle de grand complot mondial, NWO, etc

Y a une sorte de dessous des cartes nouvel ordre mondial avec Pierre Hillard quelqu'un l'a vu ? Je sais pas ce que ca vaut.

http://dai.ly/x181qf1

Nous sommes quasiment en 2014, et toujours aucun membre grincheux et déçu du gouvernement mondial n'a balancé tout ce qu'il savait ?
 

Jang Song-Thaek s´apprêtait à le faire.

Y'aurait eu des révélations compromettantes sur les petits fours qui, paraît-il, auraient été périmés lors du BB 2014

avez-vous lu cet article de Lordon ? Je suis assez d'accord avec ce qu'il dit
 
http://www.les-crises.fr/conspirationnisme-lordon/

N'avez vous pas remarqué que depuis quelques années , on voit de plus en plus le symboles de l'oeil qui voit tout dans les clips, pubs tv journaux, affiche, prospectus etc...

des exemples :
On cache un oeil du visage avec sa main ou cheveux, objects
Des montages sont faits pour cacher un œil.
Le 666 avec pouce index sur un oeil
Le triangle sur un oeil

Partout dans le monde, je ne vais pas dire que c'est depuis lady gaga, mais elle a bien instauré ce symbolisme.

Avant voir dans les années 70-80-90 j'ai rarement vu la chose, peut-être pas fait attention.

... Oui, et ?

 
Ben, c'est troublant quand même : pour arriver à faire 666 avec le pouce et l'index, il faut avoir au moins 3 mains.
 
Ça prouve bien qu'on nous cache des choses.    
 

Non mais toi, on te met un gateau sous le nez, et tu commences par le haut ! Laisse le développer sa prose enfin, n'embraye pas tout de suite  

la presstitution française, accouche de journalopes
pas étonnant

Autant je dénonce les abus des copinages journalistes / politiques, autant je ne les ranges pas tous dans le même panier : même si il existe des journalistes couchés, il en existe des debout...
Et puis j´évite d´utiliser des termes qui fleure bon la haine et l´extrême (droite ou gauche, comme tu veux). Chacun ses références, je n´ai aucune sympathie pour ceux-là (litote).

 
Parce que la presse est un ensemble homogène, et que tous les journalistes sont unanimes sur chaque fait de société.

Que pensez vous de la Chine et de la Russie dans le contexte du NWO ? Vrais opposants ou ennemis utiles ?

Aucun des deux.

Moi je suis plus inquiet du rôle du Canada, et en particulier de l'entreprise ABstergo Industries/ENtertainment...

Les Journalistes a la Synagogue
http://www.youtube.com/watch?v=V7a7U_PZH_Y
 
je persiste et signe
au moins les putes, ne font pas autand de courbettes

Bon les mecs par contre va falloir commencer à faire gaffe là, y a des peons qui commencent à prendre des mesures :
http://www.lexpress.fr/actualite/m [...] 22918.html
 
On a pu "convaincre" le médecin de nous aider mais c'était un peu chaud là quand-même.

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/ [...] n-reptile/