Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4218 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  190  191  192  ..  448  449  450  451  452  453
Auteur Sujet :

Ordre unique mondial - Le groupe Bilderberg et le complot planétaire ?

n°19330295
lydian
Posté le 29-07-2009 à 14:18:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
si un complot de cette envergure existait, il y aurait eu  obligatoirement une fuite a un moment ou un autre (meme via un testament pour ne pas subir de represailles)

 

je me trompe ?


Message édité par lydian le 29-07-2009 à 14:19:30
mood
Publicité
Posté le 29-07-2009 à 14:18:47  profilanswer
 

n°19330581
malakin
Posté le 29-07-2009 à 14:36:40  profilanswer
 

zad38 a écrit :

Heu, le texte original est tiré de http://911nwo.info, tout s'explique  [:kannibal]



Humour : “Yes We Can” ou “Thank You Satan” ?

 
 [:tibo2002]  
 
 
les gros tordus  [:kluruit]  


---------------
Officier Cotorep
n°19330924
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 29-07-2009 à 14:54:41  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°19331006
zad38
Posté le 29-07-2009 à 14:58:52  profilanswer
 

Kromsson a écrit :

Et pourquoi? Comment se fait-il qu'aucun mouvement sérieux ne naisse dans les milieux qui demandent que les gens relativement bien placés dans le monde ne discutent pas entre eux?
 
De plus, les conférences, c'est la partie émergée du truc. Ces gens se téléphonent, s'envoient des mails et tout n'atterrit pas dans la presse...


Heu, au nom de quoi faudrait-il leur interdire de communiquer entre eux ?

n°19331316
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 29-07-2009 à 15:15:14  profilanswer
 

zad38 a écrit :


Heu, au nom de quoi faudrait-il leur interdire de communiquer entre eux ?


 
de l'intérêt de l'espèce humaine  [:mr marron derriere]


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°19331382
zad38
Posté le 29-07-2009 à 15:18:48  profilanswer
 

Ha oui, suis-je bête.

n°19331413
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 29-07-2009 à 15:20:27  profilanswer
 

zad38 a écrit :

Ha oui, suis-je bête.


 
ça passe pour cette fois, mais que ça ne se reproduise pas :jap:


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°19334606
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 29-07-2009 à 19:14:30  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°19334622
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 29-07-2009 à 19:16:06  profilanswer
 

Kromsson a écrit :


 
Ben je sais pas, c'est pas moi qui dit que les réunions Bilderberg c'est mal. D'accord, c'est pas transparent, et ça pourrait être intéressant qu'ils prennent un peu moins le public pour des enfants, mais au final, c'est le même type de critique que pour le G8 : pourquoi il y a toujours des gens qui réclament qu'on annule le G8? Ca avancerait qui à quoi? D'accord, le G8 c'est pas très productif, mais ça reste mieux que rien.


 
ça serait plus productif si en plus des dirigeants politiques les grands patrons y étaient invités :jap:


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°19335078
lydian
Posté le 29-07-2009 à 19:57:57  profilanswer
 

super_pourri a écrit :


 
ça serait plus productif si en plus des dirigeants politiques les grands patrons y étaient invités :jap:


 
autant l'un que l'autre... ce sont des personnes qui ne restent en fonction que quelques année.. comment coordonner quoi que ce soit à l'echelle planetaire dans ces conditions.

mood
Publicité
Posté le 29-07-2009 à 19:57:57  profilanswer
 

n°19337779
le_noob
Posté le 29-07-2009 à 23:47:27  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :


tu as des exemples de sujets qui infirment l'assertion que tu cites ?


Non mais je pense que Le Monde ne parlera jamais d'E.T., même si un jour y a une invasion extra terrestre  :o

n°19337877
le_noob
Posté le 29-07-2009 à 23:52:18  profilanswer
 

lydian a écrit :


 
autant l'un que l'autre... ce sont des personnes qui ne restent en fonction que quelques année.. comment coordonner quoi que ce soit à l'echelle planetaire dans ces conditions.


Parce qu'en faite ce sont les mêmes personnes qui font une chirugie faciale et change de nom tous les 5 ans  :jap:  
 
Me dite pas comment je le sais, je le sais c'est tout  :o

n°19342564
The matrix
Chacun fait ce qu'il en veut.
Posté le 30-07-2009 à 13:08:16  profilanswer
 

Le monde n'as aucun secret uniquement pour celui ou ceux qui savent tout.
Des postulants ?

n°19343471
malakin
Posté le 30-07-2009 à 14:16:00  profilanswer
 

Tiens, jovalise


---------------
Officier Cotorep
n°19347395
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 30-07-2009 à 18:21:47  profilanswer
 

le_noob a écrit :


Non mais je pense que Le Monde ne parlera jamais d'E.T., même si un jour y a une invasion extra terrestre  :o


Ca en dit long sur ta vision du monde...

n°19351717
le_noob
Posté le 31-07-2009 à 01:22:44  profilanswer
 

C'est à dire ?

n°19359148
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 31-07-2009 à 17:14:43  profilanswer
 

C'est à dire que quand bien même on a le droit - voire même le devoir - de toujours être critique envers ce que nous racontent les médias, y compris les médias dit de référence comme le Monde, ça n'a plus rien à voir quand on tombe dans le rejet de principe comme tu le fais là. On est plus dans la critique et l'analyse là, mais dans la négation de principe sans même vouloir savoir ce qu'il en est, dans la croyance donc. En même temps, c'est le fait de faire passer la croyance avant la rationnalité qui caractérise tous les tenants des théories du complot, c'est pas nouveau tu me diras.

 

Au nom de quoi tu peux affirmer qu'un journal sérieux comme le Monde ne parlerait jamais d'extra terrestres si on avait la preuve formelle qu'ils existent ? C'est proprement surréaliste pour ne pas dire autre chose.

Message cité 2 fois
Message édité par Ernestor le 31-07-2009 à 17:15:12
n°19359463
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 31-07-2009 à 17:49:08  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

C'est à dire que quand bien même on a le droit - voire même le devoir - de toujours être critique envers ce que nous racontent les médias, y compris les médias dit de référence comme le Monde, ça n'a plus rien à voir quand on tombe dans le rejet de principe comme tu le fais là. On est plus dans la critique et l'analyse là, mais dans la négation de principe sans même vouloir savoir ce qu'il en est, dans la croyance donc. En même temps, c'est le fait de faire passer la croyance avant la rationnalité qui caractérise tous les tenants des théories du complot, c'est pas nouveau tu me diras.
 
Au nom de quoi tu peux affirmer qu'un journal sérieux comme le Monde ne parlerait jamais d'extra terrestres si on avait la preuve formelle qu'ils existent ? C'est proprement surréaliste pour ne pas dire autre chose.


 
Ben le monde n'a jamais parlé du combat de David Vincent contre les E.T au petit-doigt turgescent, preuve que ce journal ne fait pas son boulot !  [:actarus44]  :D


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°19361063
ijk_refere​nce
Posté le 31-07-2009 à 20:38:33  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Au nom de quoi tu peux affirmer qu'un journal sérieux comme le Monde ne parlerait jamais d'extra terrestres si on avait la preuve formelle qu'ils existent ?

Je trouve ça logique ! Autrement il devrait changer de nom pour s'appeler l'Univers ! :o


---------------
ısuıɐ sǝssǝɟ sǝw ɹǝʇɐw ǝp sǝʇǝɹɹɐ
n°19379955
___alt
Posté le 03-08-2009 à 10:58:55  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :

Haaaa, le bon vieux coup du "relativisme conspi" où tout se vaut...où seul le bon sens et la logique  peuvent s'appliquer...
 
Ainsi, aller chercher des infos via des canaux antisémites notoires et paranoïaques compulsifs est aussi crédible que d'aller les chercher dans le dernier courrier international...Le bon sens permettant de faire le tri!
 
Il ne faut guère s'étonner qu'ils appliquent la même démarche à la recherche scientifique ( où, malheureusement pour l'argumentation de le_noob, il existe des sources crédibles et des sources qui ne le sont pas) et finissent dans les bras de JPP et FHC.


 
Très bien dit et bien résumé [:bien]
J'ai bien ri en voyant des gens citer Jones [:rofl]


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°19385941
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2009 à 19:01:25  answer
 

De mieux en mieux  :D

 
Citation :

H1N1 : un scénario épouvantable

 

http://www.agoravox.fr/tribune-lib [...] able-59705
On a tout dit et son contraire sur l’épidémie en cours, mais une journaliste volontaire vient de jeter un énorme pavé dans la mare.

 

Pas un jour qui ne se passe sans une réaction dans les médias : Certaines sont alarmantes, d’autres lénifiantes, ou évoquent des manipulations malhonnêtes, préparées de longue date pour nous « vendre du vaccin ».

 

Loin de tout ce tohu bohu, une voix s’élève dans un tout autre registre qui fait froid dans le dos.

 

C’est celle de Jane Burgermeister, journaliste.

 

Elle vient de déposer une plainte contre l’OMS, l’ONU, Barack Obama, David de Rothschild, David Rockefeller, Georges Soros, Werner Fayman (chancelier d’Autriche) et quelques autres personnalités…excusez du peu !

 

Elle les accuse de vouloir commettre un génocide de masse et s’en explique.

 

Elle affirme que le plus grand crime de l’histoire de l’humanité est en marche.

 

Pas moins.

 

Elle a présenté des preuves d’actes de bio terrorisme dans lesquels ces personnes et organismes sont impliqués.

 

Elle les accuse de faire partie d’un syndicat international d’entreprises criminelles qui a mis au point, stocké, et utilisé des armes biologiques en vue d’éliminer la population des Etats-Unis et celle d’autres pays (dont le nôtre) à des fins de gains politiques et financiers.

 

Elle a les preuves que ces vaccins seront volontairement contaminés pour provoquer à dessein des maladies mortelles.

 

Elle les accuse d’avoir planifié le meurtre de masse de la population américaine, utilisant la grippe porcine comme prétexte, par le biais de la vaccination forcée.

 

Auparavant, elle a lancé une procédure judiciaire contre les sociétés pharmaceutiques Baxter et Avir Green Hills Technology, les accusant d’avoir produit un vaccin contre la grippe aviaire, pour délibérément provoquer une pandémie et s’enrichir par la même occasion.

 

C’est tellement énorme que l’on éprouve quelques difficultés à le croire.

 

C’est peut-être le moment de rappeler la phrase prononcée par Robert Mac Namara :

 

« Il faut prendre des mesures draconiennes de réduction démographique contre la volonté des populations. Réduire les taux de natalité s’est avéré impossible ou insuffisant. Il faut donc augmenter le taux de mortalité…

 

Comment ?

 

Par des moyens naturels : la famine et la maladie ». à découvrir et aussi çà ou çà

 

Au chapitre des petites phrases qui tuent, il y a aussi celle prononcée par Ted Turner, fondateur de CNN :

 

« L’idéal serait une population de 200 à 300 millions, soit une baisse de 95% du niveau actuel ».

 

Encourageant…

 

le dossier de Jane Burgermeister comporte 28 pages, le voici dans sa version originale.

 

On peut aussi faire un tour sur son blog.

 

Le projet mis en place prévoit donc la vaccination obligatoire de toute la population mondiale, en deux étapes.

 

Ces vaccins seraient prévus pour lever les défenses immunitaires.

 

On imagine facilement la suite.

 

Il est vrai que par le passé, beaucoup se sont interrogés sur l’origine du sida, et des virus qui se sont succédés.

 

Comme le dit Le docteur Lorraine Day :

 

« La grippe porcine a été un véritable canular. C’est dans les années 70/80 qu’un nouveau vaccin a été créé. Nombre de gens sont décédés après l’avoir reçu. Il s’agissait pour lancer un vaccin de distiller la peur.

 

Les vaccins endommagent le système immunitaire et entraînent des profits considérables pour l’industrie pharmaceutique »

 

Voir la vidéo.

 

Quant au docteur Russel Blaylock, il affirme que :

 

« Ces vaccins contiennent une substance mortelle. Elle est appelée le squalène et le gp120. un certain nombre d’études ont montré que le squalène est capable de déclencher tous les désordres auto-immunes (arthrite rhumatoïde, sclérose en plaque et lupus) quand il est injecté » lien

 

D’après Maurice Chevrier, de l’OMS dans santé logement du 17 juin 2009 : « rappelons qu’une pandémie risque de toucher la quasi-totalité de la population mondiale, ce qui veut dire que la réserve de vaccins devrait être de 6 milliards de doses, voire même du double, du fait de la totale nouveauté du virus pour notre système immunitaire humain, qui nécessite deux injections »

 

Alors, êtes vous toujours prêts à vous faire vacciner deux fois cet automne ?

 

Il faudra faire le bon choix.

 

Car comme disait un vieil ami africain :
« Seul le vieil éléphant sait ou trouver de l’eau ».

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-08-2009 à 19:04:06
n°19386053
Camelot2
Posté le 03-08-2009 à 19:13:51  profilanswer
 

Non mais zmed, si tu pouvais arrêter de spammer les différents sujets avec tes articles Agogovox, on t'en sera reconnaissant.
 
L'auteur en question pense qu'il existe des eaux miraculeuses, que HAARP manipule la météo, et que la fin du monde est pour 2012.
 
http://www.agoravox.fr/culture-loi [...] sang-55399
http://www.agoravox.fr/culture-loi [...] nces-47121
http://www.agoravox.fr/culture-loi [...] emps-43292
 
Je continue?
 
Et je passe sur sa phobie anti-nucléaire.
 

n°19386353
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2009 à 19:51:02  answer
 

Camelot2 a écrit :

Non mais zmed, si tu pouvais arrêter de spammer les différents sujets avec tes articles Agogovox, on t'en sera reconnaissant.
 


 
 :heink:
 
Parce que ça concerne pas le complot planétaire peut etre  :o
 
Et tu ce qui est dit sur ce topic est la verité vrai !!  :o


Message édité par Profil supprimé le 03-08-2009 à 19:55:28
n°19386414
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 03-08-2009 à 19:56:32  profilanswer
 

Elle a oublié de porter plainte contre les reptiliens de la terre creuse l'autre cruche là.


---------------
blacklist
n°19386422
Lak
disciplus simplex
Posté le 03-08-2009 à 19:57:34  profilanswer
 


Et on est censé y croire sur la base de quoi ? :??:  
C'est toujours affolant de voir des personnes comme cette femme prêts à accuser tout le monde et n'importe qui des pires horreurs...
Mais encore plus affolant est l'écho que lui donne le net... Une recherche sur son nom et toutes les premières pages sont blindés de liens vers des sites d'information "alternative", anti-NWO ou anti-vaccinations, qui reprennent la News sans exprimer aucun esprit critique.

n°19386447
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2009 à 20:00:34  answer
 

Lak a écrit :


Et on est censé y croire sur la base de quoi ? :??:  
C'est toujours affolant de voir des personnes comme cette femme prêts à accuser tout le monde et n'importe qui des pires horreurs...
Mais encore plus affolant est l'écho que lui donne le net... Une recherche sur son nom et toutes les premières pages sont blindés de liens vers des sites d'information "alternative", anti-NWO ou anti-vaccinations, qui reprennent la News sans exprimer aucun esprit critique.


 
Mais je t'es demandé de croire, j'apporte de l'eau au moulin  :o

n°19386468
Lak
disciplus simplex
Posté le 03-08-2009 à 20:03:34  profilanswer
 


Je ne parle pas de toi, mais de l'article en soi.

n°19386484
___alt
Posté le 03-08-2009 à 20:06:06  profilanswer
 

L'article c'est un bien beau ramassis de conneries, la réconciliation des anti-vaccins et des Bilderberg-fans [:rofl]
 
La seule chose qui se tient, c'est qu'on peut effectivement s'interroger sur l'opportunité de commander autant de vaccins, ce qui ressemble à un petit cadeau à certains labos, autant le reste [:sebire]


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°19388566
bilderberg
mais non c'est pas tabou
Posté le 03-08-2009 à 22:09:45  profilanswer
 

Merci de bien vouloir cesser de poster sur ce topic.


---------------
Tu crois que c'est du respect mon garçon
n°19389286
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 03-08-2009 à 22:54:53  profilanswer
 

j'ai essayé de trouver l'article original mais pas trouvé mieux

 

---
edit: ha si http://birdflu666.wordpress.com/20 [...] -bird-flu/ [:robert de niro]

Citation :

Paypal donations for criminal charges against Baxter and WHO at jmburgermeister@gmail.com; for civil legal action (USA) vaccinelawsuit@gmail.com


---
http://www.naturalnews.com/026503_ [...] orism.html

 
Citation :

The houses, companies and farms and lands of those who are killed will be up for grabs by this syndicate.

 

[:rofl] je le savais qu'obama rêvait de vivre dans les favelas

 

edit2 : trouvé [:love_yvele]
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/ [...] te-USA.pdf

 

edit3 : holy shit [:love_yvele]

Citation :

The core group sets its strategic goals and operative priorities in secret using committees such as
the Trilateral Commission, and in person to person contact in the annual Bilderberg meeting. It
can be identified as the “Illuminati”, a mafia-like group with family dynasties at its center.

 

impossible de ratisser aussi large bravo [:implosion du tibia]

Citation :

They use organisations such as the CIA and the Freemasons, and means such as offshore bank
accounts and blackmail, to carry out their covert plans.


Message édité par mIRROR le 03-08-2009 à 23:29:22

---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°19389357
malakin
Posté le 03-08-2009 à 23:00:17  profilanswer
 

bilderberg a écrit :

Merci de bien vouloir cesser de poster sur ce topic.


 
 
 [:max evans]


---------------
Officier Cotorep
n°19390051
Lak
disciplus simplex
Posté le 04-08-2009 à 00:14:07  profilanswer
 


On dit : "Oui, patron !"  :pfff:

n°19390790
markesz
Destination danger
Posté le 04-08-2009 à 02:32:48  profilanswer
 

bilderberg a écrit :

Merci de bien vouloir cesser de poster sur ce topic.


 
D'accord patron.  [:ximothov]  

n°19394484
zyx
NCC - 1701
Posté le 04-08-2009 à 13:41:20  profilanswer
 

Lak a écrit :


Et on est censé y croire sur la base de quoi ? :??:  
C'est toujours affolant de voir des personnes comme cette femme prêts à accuser tout le monde et n'importe qui des pires horreurs...
Mais encore plus affolant est l'écho que lui donne le net... Une recherche sur son nom et toutes les premières pages sont blindés de liens vers des sites d'information "alternative", anti-NWO ou anti-vaccinations, qui reprennent la News sans exprimer aucun esprit critique.


 
Ca faisait quelques années que je pensais que le mouvement complotiste en arriverait là (il y a un topic du genre sur "raie aux pneu" et tout un dossier sur "Arrggghhh aux rat" )
 
Le problème et que la prolifération de ce genre d'inepties risquent bien de causer des morts. Ce qui est marrant, c'est que nos grands parents et nos parents, qui ont connu le début des vaccinations savaient de quoi il en retournait dans la mesure ou celà a fait pratiquement disparaitre nombre de maladies.  
 
D'un autre côté, ça risque de nous donner un exemple cruel de ce qu'est la sélection "naturelle" entre ceux qui prennent soin de bien s'informer et ceux qui croient le premier charlatan venu ....

n°19394558
zyx
NCC - 1701
Posté le 04-08-2009 à 13:45:55  profilanswer
 

bilderberg a écrit :

Merci de bien vouloir cesser de poster sur ce topic.


 
Oups, désolé patron, j'espère que vous ne m'en voulez pas pour ce petit écart ....


Message édité par zyx le 04-08-2009 à 13:48:15
n°19395064
ese-aSH
Welcome To Avalon
Posté le 04-08-2009 à 14:24:26  profilanswer
 

zyx a écrit :

D'un autre côté, ça risque de nous donner un exemple cruel de ce qu'est la sélection "naturelle" entre ceux qui prennent soin de bien s'informer et ceux qui croient le premier charlatan venu ....


Vu qu'il suffit d'atteindre un seuil de vaccination pour protéger une population, je préfère tant qu'à faire que ce soit toi qui soit vacciné à ma place ;) pour l'instant au vu des dires des médecins (paracétamol + 3 jours de repos = plus de grippe, comme d'hab quoi) je suis pas pressé.

Message cité 3 fois
Message édité par ese-aSH le 04-08-2009 à 14:24:47

---------------
On a tous un avis, le donne pas.
n°19395355
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 04-08-2009 à 14:41:35  profilanswer
 

Citation :

Le problème et que la prolifération de ce genre d'inepties risquent bien de causer des morts. Ce qui est marrant, c'est que nos grands parents et nos parents, qui ont connu le début des vaccinations savaient de quoi il en retournait dans la mesure ou celà a fait pratiquement disparaitre nombre de maladies.

 

Pour info, voici une page sur le nombre de victimes à cause de propagande anti-vaccins. À lire egalement sur le même site, tous ceux qui sont morts du SIDA parce qu'ils niaient son existence.


Message édité par 240-185 le 04-08-2009 à 14:42:22

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « L'heure est grave. »
n°19397286
zyx
NCC - 1701
Posté le 04-08-2009 à 16:47:09  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :


Vu qu'il suffit d'atteindre un seuil de vaccination pour protéger une population, je préfère tant qu'à faire que ce soit toi qui soit vacciné à ma place ;) pour l'instant au vu des dires des médecins (paracétamol + 3 jours de repos = plus de grippe, comme d'hab quoi) je suis pas pressé.


 
pour info, la grippe, ce virus qui fait peur à tout le monde n'est pas le plus dangereux. Et en effet, je préfère être vacciné que d'avoir un virus qui me rend malade ...
 
Autre info, lorsque tu te fait vacciner, c'est avant tout toi que tu protèges. Car arriver au seuil où la population survie signifie que ceux qui ne sont pas vaccinés sont les "sacrifiés", leur mort / infection ne remettant pas en cause la survie du groupe tout en ayant permis des économies lors des campagne de vaccination  [:aras qui rit]

Message cité 1 fois
Message édité par zyx le 04-08-2009 à 16:55:34
n°19397889
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 04-08-2009 à 17:27:24  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :


Vu qu'il suffit d'atteindre un seuil de vaccination pour protéger une population, je préfère tant qu'à faire que ce soit toi qui soit vacciné à ma place ;) pour l'instant au vu des dires des médecins (paracétamol + 3 jours de repos = plus de grippe, comme d'hab quoi) je suis pas pressé.


C'est plutot le contraire qui pose problème : à partir d'un certain seuil de non vaccinés, on voit réapparaitre des maladies éradiquées. Le problème avec les anti-vaccinations c'est qu'ils ne comprennent pas qu'ils mettent en péril toute une population avec leur conneries.

 

Enfin, là je parle de manière générale, le type de vaccin contre la grippe est un peu différent.


Message édité par Ernestor le 04-08-2009 à 17:28:02
n°19398149
Thom39
Posté le 04-08-2009 à 17:51:20  profilanswer
 


D'après vous peut-on considèrer Bernard Debré (professeur de médecine et député UMP ) comme un complotiste, quand il dit:

Citation :

"la grippe A (H1N1) "n'est pas dangereuse" et que la mobilisation contre la pandémie "ne sert qu'à nous faire peur", dans une interview, parue dimanche 26 juillet dans le Journal du Dimanche. "Cette grippe n'est pas dangereuse. On s'est rendu compte qu'elle était peut-être même un peu moins dangereuse que la grippe saisonnière. Alors maintenant, il faut siffler la fin de la partie !", déclare M. Debré.
"Tout ce que nous faisons ne sert qu'à nous faire peur", ajoute-t-il. "Oui, cette grippe fuse très vite. Et après ? Un malade en contamine deux ou trois, contre un pour une grippe classique. Mais cela reste une 'grippette', ce n'est ni Ebola, ni Marburg", souligne-t-il. Selon Bernard Debré, "sans le dire, les pouvoirs publics ont déjà commencé à réduire la voilure. Les malades, dont on ne vérifie d'ailleurs plus s'ils ont attrapé le H1N1 ou un simple rhume de cerveau, sont désormais invités à prendre du paracétamol", relève-t-il.
 
 

http://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html


---------------
Hier n'est plus et demain ne viendra peut être jamais
n°19398221
ese-aSH
Welcome To Avalon
Posté le 04-08-2009 à 17:59:54  profilanswer
 

zyx a écrit :

Ceux qui ne sont pas vaccinés sont les "sacrifiés", leur mort / infection ne remettant pas en cause la survie du groupe tout en ayant permis des économies lors des campagne de vaccination  [:aras qui rit]


Heureusement que tu rajoute le smiley de circonstance, puisque cette dernière partie est totalement fumée (pour le reste je suis ok).
 
@Ernestor : je suis pas fondamentalement anti-vaccins, surtout pour des maladies historiques. Là on parle d'une grippe même pas létale.


---------------
On a tous un avis, le donne pas.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  190  191  192  ..  448  449  450  451  452  453

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] When you see it, you'll shit bricksDéjà contrôlé/verbalisé par les forces de l'ordre?
Besoin du nom d'un groupe. Extrait mp3 jointRenault - le modèle mondial s'effondre en Roumanie
[Topic unique] Avis/Corrections sur courriers de tout typecherche topic unique bureau/meuble informatique
Groupe et musiques qui se rapprocheraient de çaTopik unique: les pubs qui vous enervent
Marion Cotillard adepte du complot ?Topic Parasitologie : Alien n'a qu'à bien se tenir...
Plus de sujets relatifs à : Ordre unique mondial - Le groupe Bilderberg et le complot planétaire ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)