Et parce que c'est rationnelle c'est la vérité ? authentique sûrement, la vérité je ne sais pas et je n'en ai aucunement la preuve    
Les complotistes sont donc irrationnels à vous écouter mais dans l'évolution du monde combien de choses sont passé de l'irrationnel au rationnel ? beaucoup de choses.

Je dis pas qu'il n'existe pas mais qu'il ne marchera pas.

Et parce que c'est rationnelle c'est la vérité ? authentique sûrement, la vérité je ne sais pas et je n'en ai aucunement la preuve    
Les complotistes sont donc irrationnels à vous écouter mais dans l'évolution du monde combien de choses sont passé de l'irrationnel au rationnel ? beaucoup de choses.

Par curiosité, lesquelles?

Rationnellement, il y a quelques siècles, la Terre était plate pour beaucoup d'hommes de sciences non ?
Pour la vision, on croyait au début que c'était un rayon qui sortait de l'oeil    
 
Doit y avoir un petit millier d'exemples.

Vous vous estimez donc comme des Copernic
Ça va les chevilles ?

Je dis pas qu'il n'existe pas mais qu'il ne marchera pas.

Rationnellement, il y a quelques siècles, la Terre était plate pour beaucoup d'hommes de sciences non ?
Pour la vision, on croyait au début que c'était un rayon qui sortait de l'oeil    
 
Doit y avoir un petit millier d'exemples.

Rationnellement, il y a quelques siècles, la Terre était plate pour beaucoup d'hommes de sciences non ?
Pour la vision, on croyait au début que c'était un rayon qui sortait de l'oeil    
 
Doit y avoir un petit millier d'exemples.

 
Je parle de manière générale par rapport à la tournure que prend le topic. Si on fait un topic sur le NWO c'est qu'on part de l'hypothèse qu'il y en a un NWO.  
Si on veut pas parler de NWO je comprend pas pourquoi venir poster ici. Si c'est pour ce moquer des paranoïaques autant créer un topic spécialement pour se foutre de la gueule des personnes qui pensent le contraire.  

 
Je parle de manière générale par rapport à la tournure que prend le topic. Si on fait un topic sur le NWO c'est qu'on part de l'hypothèse qu'il y en a un NWO.  
Si on veut pas parler de NWO je comprend pas pourquoi venir poster ici. Si c'est pour ce moquer des paranoïaques autant créer un topic spécialement pour se foutre de la gueule des personnes qui pensent le contraire.  

Pour cela, il faudrait que ces extrémistes prouvent par A+B que ledit NWO existe bel et bien. ce qui n'est pas le cas, et c'est plus rigolo de pointer leurs raisonnements fallacieux basés en grande partie sur le Post Hoc Ergo Propter Hoc...

Oui, on pensait que la terre était plate, mais sur aucune base rationnelle (enfin, un gros livre qui parle également d'immaculée conception et de résurrection je prends pas ça pour rationnel). Puis le rationnel s'en est mêlé et a donné tort à cette croyance.
Donc dans la mesure ou rockandroll avoue lui même que les théories complotistes ne reposent pas sur la raison, je demande comment il compte "passer au rationnel" sans donner tort à ces théories.

Je suis le « CEC »

Sur les choses irrationnels, il y en a des milliers, par exemple l'astrologie qui peut influencer les hommes, leur comportement, la science ne l'explique pas donc c'est irrationnel ? ce n'est pas pour autant que ça n'existe pas.

à partir de quel moment ?

 
Je parle de manière générale par rapport à la tournure que prend le topic. Si on fait un topic sur le NWO c'est qu'on part de l'hypothèse qu'il y en a un NWO.  
Si on veut pas parler de NWO je comprend pas pourquoi venir poster ici. Si c'est pour ce moquer des paranoïaques autant créer un topic spécialement pour se foutre de la gueule des personnes qui pensent le contraire.  

 
Sur les choses irrationnels, il y en a des milliers, par exemple l'astrologie qui peut influencer les hommes, leur comportement, la science ne l'explique pas donc c'est irrationnel ? ce n'est pas pour autant que ça n'existe pas.
 

 
Je parle de manière générale par rapport à la tournure que prend le topic. Si on fait un topic sur le NWO c'est qu'on part de l'hypothèse qu'il y en a un NWO.  
Si on veut pas parler de NWO je comprend pas pourquoi venir poster ici. Si c'est pour ce moquer des paranoïaques autant créer un topic spécialement pour se foutre de la gueule des personnes qui pensent le contraire.  

Vous ? moi perso je m'en fous, et ce que je voulais dire c'est que démontrer qu'un complot existe, c'est le mettre au grand jour donc plus de complot.

 Est-ce un aveu de faiblesse comme quoi, vous avez consacré une bonne partie de votre vie au complot et que tout d'un coup, ce serait comme vous enlever votre raison de vivre ?

Non mais laisse tomber 240-185 est complètement barré.

Perso ce qui m'intéresse dans ces théories c'est que les gens réagissent directement en disant non ce n'est pas possible sans aucune réflexion. Alors qu'en réalité tout cela n'a rien d'impossible.

Sinon Michael Jackson aurait été assassiné par la CIA

http://www.youtube.com/watch?v=Iir [...] re=related

Non mais laisse tomber 240-185 est complètement barré.

Et on retombe dans l'extrémisme le plus total
Celui qui s'oppose à vous est donc un malade mental à éradiquer...

Et on retombe dans l'extrémisme le plus total
Celui qui s'oppose à vous est donc un malade mental à éradiquer...

Le 18 janvier à 15h03

Perso ce qui m'intéresse dans ces théories c'est que les gens réagissent directement en disant non ce n'est pas possible sans aucune réflexion.

Comme la question, ô surprise, m'intéresse et que je ne sais pas si tu joues sciemment au  con, je développe : tu considères que le complot existe, mais ne réussira pas. Ma question, c'est de savoir, pour toi, sur quelle phase du complot ça achoppera. Qu'est ce qui, dans ce qui est prévu, ne marchera pas ?
Ou est ce que tu considères que globalement, ça ne peut pas marcher, sans pointer de raison particulière ?
 

Ca ne marchera pas parce qu'à un moment les gens comme toi finirons par se rendre compte de ce qui se passe. De plus ils n'arriveront jamais à infiltrer la Chine, ni les pays musulman (pour la Russie je suis moins sûr).
 
Et aussi à cause du cycle de la co-création consciente qui débute le 10/02/2011.

Je ne vois pas en vertu de quoi un topic ne devrait être fréquenté que par ceux qui sont d'accord sur le sujet.
J'ai une opinion sur le complot mondiale du NWO, c'est qu'il n'existe pas, et je trouve les arguments de ceux qui disent le contraire particulièrement faibles. Pourquoi n'aurais-je que le droit de fermer ma gueule ?

Perso ce qui m'intéresse dans ces théories c'est que les gens réagissent directement en disant non ce n'est pas possible sans aucune réflexion. Alors qu'en réalité tout cela n'a rien d'impossible.

Ca ne marchera pas parce qu'à un moment les gens comme toi finirons par se rendre compte de ce qui se passe.

Tiens, t'es comme Zulu au final ? Si on n'est pas d'accord avec toi, ce n'est pas parce que les arguments pro-complot sont loins d'être convaincants mais c'est parce qu'on n'a pas compris ou qu'on est trop aveugle ?

Bah il y en a d'autre qui en ont pas rien à cirer. Tous le monde est libre de donner son avis.

 
Je n'ai jamais dit ça, je dis que les anti complotistes accusent les complotistes d'être irrationnel.
Sinon vous demandez par a+b que le complot existe bel et bien, ce n'est pas possible car il n'y aurai plus de complot dans ce cas et serait à cet instant mis au grand jour.
 
Sur les choses irrationnels, il y en a des milliers, par exemple l'astrologie qui peut influencer les hommes, leur comportement, la science ne l'explique pas donc c'est irrationnel ? ce n'est pas pour autant que ça n'existe pas.