Reprise du message précédent :

sisi, regarde, en perspective autour du signe biologique, il y a le signe nucléaire

c'est pas parce que tu ne le vois pas que ça n'existe pas...

Carrément pas bien proportionné si c'est le cas.

je ne dis pas le contraire, mais on parle d'un stage de tectonik quoi

Je sais pas où trouver un lien, mais au cours de la crise financière, il est apparu que les pétrole à 150 dollars le baril, qui était de l'aveu de directeurs de boîtes de pétrole que je connais un délire sorti du cadre de l'offre et de la demande, était en fait une guerre entre banques, l'une d'elle, Citigroup je crois, faisant d'énormes profits en agissant sur les annonces relatives au pétrole et contrôlant des compagnies pétrolière ou en affaire avec elles, faisant fluctuer à son gré le prix.
Les autres banques se sont coalisées et lui ont finalement causé de lourdes pertes.
De l'avis des spécialistes du pétrole, les réserves mondiales + celles estimées, la possibilité de faire fonctionner les centrales électriques à autre chose que du pétrole laisse au pétrole une avenir tranquille très en dessous de 150 dollars le baril pour le siècle à venir au moins, mais probablement bien plus.

Sérieux, pour ceux comme moi qui se posent des questions sur d'éventuels complots, existe-t-il en psychologie un terme qui désigne se comportement paranoïaque ?

la paranoïa    ?

Au moins tu ne le nies pas, chapeau.

 
Cela s'appelle le syndrôme de négation paranoïde, elle est décrite par Nietzsche comme étant la résultante d'un esprit nihiliste et d'un certain penchant paranoïaque..
 

Ben en faite le problème c'est que certains veulent unifier toutes les théories du complot du net. Donc forcément ça colle pas. Ce sont surtout les moqueurs qui font ça, mais bon...
 
Du coup on peut parler de rien. Suffit de parler des hommes lézards par exemple pour décrédibiliser toute tentative de discussion.

 
Comme dis je ne veux pas unifier toutes les théories, mais certains cas paraissent contradictoires, rien qu'en s'intéressant un petit peu. C'est un  cercle vicieux, faut-il continuer à chercher plus "profondément" ? Se faire un avis soi-même. Dans cet quête solitaire, tombe-t-on forcément dans la paranoïa    ?
Et toi çà va sinon, tu n'unifies surement pas toutes les théories comploteuses de la création monétaire   . Tinquiètes je te comprends, tellement je peux lire des avis différents...MErci tout de même pour ta contribution à mon topic sur l'argent   .
 
Quelqu'un a déjà écouté les enfants Roches ? Enfants de juges assassiné ?
Est-ce un canular ? Comment prouver que c'est bien la réalité  ou de la fiction inventée?

la vidéo des enfants roche et l'émission de fr3 sur les sectes pédophiles.  
c'est vraiment des documents incroyables...

Topic mythique, y a pas à dire...    
 
@earthsong
 
Tu as pensé à la possibilité que l'internet est le média ayant un rapport signal/bruit particulièrement mauvais?
 
Si tu veux comprendre certains événements, je te conseille fortement de ne pas te contenter d'internet.
 
Ou alors, tu peux rester dans ton délire et tu finiras par croire aux hommes lézards...Tu seras pas le premier.

Hein mais ça c'est la réalité c'est connu depuis tjrs.

Je ne parlais pas de toi. Mais de ceux qui se moquent des théories du complot. En général ce sont les mêmes qui traitent les autres de paranoïaques.
 
En faite ils se servent des théories les plus farfelus pour se convaincre que tout ça c'est n'importe quoi. Parce qu'ils ont trop peur de remettre en cause leur si précieuse vision du monde.
Regarde ce qu'ils retiennent sur le NWO : l'élimination de 80% de la population mondiale. Alors que le principal souci est la situation actuelle qui peut tout à fait permettre à une dictature mondiale d'émerger, peu importe ce que fera celle-ci.
Mais eux ils ont peur, peur de tout, d'être pauvre, d'être seul, d'être malade, d'être mort... Alors ils nient tout en bloque sans se poser de question, sans même envisager la possibilité, pour ne surtout pas entrevoir que la pérennité de leur petit confort n'est pas assurée.

En effet, nous sommes tout ça à la fois (et je parle au nom de l'ensemble des non-complotistes, car évidemment nous sommes tous les mêmes car sortis du même moule -école d'ingénieur- rappelons-le). Aucune chance que l'on ne soit simplement pas d'accord avec toi ou pas convaincu par la plupart des théories, l'explication psychologique à deux francs consistant à dire qu'on ne cherche qu'à se rassurer sur nous même est forcément meilleure

Certains ici, dont moi, ont clairement expliqué pourquoi et en quoi ils ne croyaient pas au "complot NWO", et ce sans avoir besoin de se reposer sur des trucs aussi caricaturaux que "l'élimination de 80% de la population mondiale". En l'occurence, c'est plutôt toi qui est en train de te cacher derrière ça...

Donc c'est un canular pour toi ? vu l'ironie.

Non c'est pas du tout ironique.
 
Ce que je veux dire c'est que ce genre d'histoire n'a rien de très étonnant, et ce n'est pas la première fois qu'on en entend parler.

acte V : après avoir dénoncé le complot, vous comptez faire quoi ?

Ben rien du tout qu'est ce que ça peut te foutre ?
 
T'as envie de faire quelque chose ? Ca m'étonnerais puisque tu n'y crois pas.

OK, le mal est vraiment profond là...
 
Vous dénoncez le complot, OK. Que j'y croie ou non, ce n'est pas le sujet, bravo la tentative de red herring.
Et vous comptez donc ne rien faire ? Juste vous asseoir devant votre ordinateur, copier/coller des liens fascisants en provenance de sites "alternatifs", ou de DailyMotion à qui veut bien vous lire ? Et après vous vous étonnez que vos discours puants provoquent au mieux un bâillement ?
 
Vous voulez changer le monde ? Commencez par quitter votre PC et sortir rejoindre des gens qui partagent vos points de vue. GET. A. LIFE.

@le_noob
 
 
Boucle récursive du geek paranoïaque:
 
 
Initialisation: Invente un parti politique: PACJMHL: Parti anti-complot judéo-maconnique des hommes lézards.
 
Etape 2.Présente toi aux élections.
 
Etape 3.Prends toi une branlée.
 
Etape 4.Dis que c'est la faute du système. Retour à l'Etape 2.
 
 
 
 

haha

En fait c'est José Bové

Tu peux toujours haha-er, mais n'empêche que ça c'est quand même un truc qui m'épate, et où je rejoins 240 : vous êtes là à dénoncer un complot mondial au mieux largement liberticide et au pire carrément monstrueux (pour les versions extrêmes du style "extermination de 80% de la population" ), et... et quoi ?
 
Vous faites quoi pour vous protéger de ce complot ? pour le combattre, éventuellement ? pour vous sauver vous, et pour les plus altruistes peut-être aussi nous sauver nous les pauvres moutons-ingénieurs-formatés qui n'avons pas votre lucidité ?
 
Finalement, cette connaissance que vous avez du complot mondial, vous en faites quoi ? à titre individuel, ou éventuellement collectif.
ou alors c'est juste pour pouvoir dire "vous voyez, j'avais raison !" le jour bénit où il s'avérera qu'effectivement vous aviez raison ?

Comme déjà dit avant, pour Zulu, son plan se résume à :

On peut déjà constater toute son ambition et son efficacité. Surtout lorsqu'il s'agit de prendre explicitement pour des cons ceux qui ne sont pas d'accord avec lui. Un expert en com' ce Zulu.

Mon plan c'est de laisser faire, je suis curieux de voir la tête que vous ferez quand vous vous ferez baiser  

Peu importe la com, les gens refusent et refuseront d'y croire, donc laissons faire, quand ce sera là y aura surement plus de monde pour y croire, et là on pourra faire quelque chose.
 
Mais moi je crois pas que le NWO va se mettre en place, ils vont échouer.

Je me demande qu'elle est l'intérêt de faire un topic sur le NWO, si c'est pour répéter à chaque page qu'il n'existe pas.

Go topic dieu/athée

Ce NWO doit pas être si terrible que ça faut croire...

Le mot est on ne peut mieux choisi.
Et tu penses réellement que si les gens ne sont pas convaincus, c'est pour les raisons ridicules que tu as citées page précédente ? (y'a eu des réactions mais superbement ignorées de ta part)

Ce qui me dérange sur ce topic est quand même que les anti complotistes veulent avoir l'image crédible et les complotistes celle du paranoia.
 
Je comprend pas, pourquoi l'un des deux parties devraient avoir plus de crédibilité que l'autre ?
 
 
 

peut etre parcequ'une des parties reste rationnelle et pas l'autre

Et parce que c'est rationnelle c'est la vérité ? authentique sûrement, la vérité je ne sais pas et je n'en ai aucunement la preuve    
Les complotistes sont donc irrationnels à vous écouter mais dans l'évolution du monde combien de choses sont passé de l'irrationnel au rationnel ? beaucoup de choses.

 
Ils veulent à mon avis se rassurer pour certains, et pour d'autres, se dire qu'ils apportent la bonne parole "rationnelle" aux moutons du net

Je dis pas qu'il n'existe pas mais qu'il ne marchera pas.

Par curiosité, lesquelles?