Reprise du message précédent :

Ils le font taire, il dit donc la vérité

Pense tu, ça aurait été bien qu'il s'installe à la place du présentateur c'est vrai  

 
Le mythe du bon sauvage a la peau dure...comme si les tribus primitives ne se lataient pas la gueule entre elles !

Il ne faudrait pas exagèrer et sortir avec mépris "le mythe du bon sauvage" à ceux qui n'ont pas une vision cynique de l'humanité.  
 

 
Certes, et l'angélisme du genre "ce sont les plus démunis qui s'entraident", ce n'est pas une exagération, c'est une vision réaliste, selon toi, ou complètement biaisée par une idéologie ou une conception bisounoursienne de l'univers?

 
Pourquoi, cynisme et réalisme sont deux mots équivalents ? Où tu vois du mépris ? J'ai l'impression, mon cher Doutrisor, que tu vois du "mépris" dans tous les propos qui ne te conviennent pas ! Etonnant !

Oui, dans ce cas ça aurait voulu dire que le complot était vrai.
Dans les deux cas le complot est donc vrai

Don't feed the troll  

http://www.dailymotion.com/relevan [...] -plie_news
 
 

"Tout ce que vous ne savez pas sur le billet de 1 dollar et qui vous fera plier de rire"
 
13: chiffre de la rébellion de Satan
The all things eye...oeil d'horus, oeil de satan...
 
 
Lorsque l'ignorance crasse rencontre internet...

"All seeing", pas "all things", un peu de tenue vil mouton

Ce doit être pour cela que quand ça flambe dans les banlieues, c'est les bagnoles pourries des plus pauvres qui flambent.  
 
J'ai jamais vu les BM, Audi,... jantes sport qui brille bling bling, des dealers locaux bruler.
C'est curieux le fonctionnement de l'entraide chez les pauvres.

Sauf que tu ne parle pas d'entraide la.  

 
Que le libéralisme et la consurémisme développent l'individualisme et l'égoïsme au détriment des valeurs de générosité ou de solidarité humaine, c'est fort probable (voir Michea), mais, en même temps, difficile de revenir en arrière ...et rien n'empêche d'inventer de nouvelles formes de générosité ou de sociabilité, comme le permet le net, par exemple. Mais il est vrai qu'à cause, surtout de la technologie, les relations se dématérialisent, mais ça, on n'y peut pas grand chose, c'est le progrès avec sa dimension janusienne, un aspect bénéfique et en même temps un côté destructeur !  Cette problématique n'est pas typique de notre société, elle a existé chaque fois que les civilisations sont passées à un stade technique supérieur. Les populations des premières civilisations urbaines, au Moyen-Orient (Sumer) étaient déjà certainement moins solidaires que la communauté des hommes des cavernes !

 
 
Ce n'est plus le sujet du, euh, sujet, mais bon je ne crois pas que le problème soit de revenir en arrière ou d'accuser les progrès techniques de tous les maux. Mais il faut reconnaitre qu'avant, il y avait une certaine conscience de classe, c'est à dire que certaines catégories de travailleurs développaient des formes de solidarité.  
De nos jours, c'est tous contre tous et chacun pour soi, dans une apathie généralisée, où les français sont couverts de boue par une nomenklatura politico-médiatique vomissant  sa haine des "petits" (qui sont , selon le jour, rétrogrades, feignants, grévistes, nonistes, xénophobes, attachés à des acquis sociaux, etc etc)  

 
 
Je suis d'accord ...Mais le monde ouvrier, qui bossait dans de grandes entreprises industrielles, avait surtout une conscience d'avoir les mêmes conditions de travail que les milliers de potes et le PCF arrivait à fédérer ces imaginaires ouvriers. Aujourd'hui, les grandes unites industrielles ont disparu, au profit de petites unités ou alors de la grande distribution, qui ne demande aucun savoir-faire particulier ...Le déclin du PCF, ce n'est aucunement le baiser de la mort de l'ermite errant, c'est une société industrielle qui se transforme en société tertiaire, de service, où les entreprises sont des PME dans laquelle les salariés ne peuvent aucunement développer des solidarités, puisqu'il n'y a , en général, pas de syndicat ... Tu rajoutes le consumérisme ambiant, et tu te trouves dans la situation actuelle ...dans une sorte de consensus mou où le citoyen est avant tout un consommateur.
Les médias ont suivi le processus, et ne l'ont pas précédé, puisque ce ne sont que des superstructures déterminées par les rapports de production ... ils font des programmes pour la classe moyenne ...
En fait, le développement de la classe moyenne, en France, a, d'une certaine manière, tué le débat politique, la lutte des classes ...chacun rêvant d'acheter son appart ou sa maison et d'avoir la C4 à crédit, tout en espérant pouvoir se bronzer le derche à Djerba, en achetant sur lastminute.com ...
 
Est ce que c'est grave ? Oui et non ...cette société permet aussi de faire ce que tu as envie de faire, sans te plier au diktat des uns et des autres ...

 
sur l'utilitarisme, l'économie du don, l'empathie et les rolex. par callié de la revue du mauss. entretien paru dans libé.  

Je parles des pays du tiers monde, pas des banlieues parisiennes, et de la maojorité des gens, pas des 2 ou 3 criminels (proportionnellement bien entendu, je sous-entend pas que ça concernait que 2 ou 3 personnes). Mais bon  

 
Enfin bon, à Soweto ou dans les favellas de Rio, je te conseille de t'y ballader en short déchiré et en tongs moisis ...

C'est sûr que si tu vas là-bas pour étaler ton fric  

En même temps, si t'a du fric tu va pas dans les bidonvilles  

 
Je ne crois pas qu'il y ait beaucoup de riches qui se balladent dans Soweto ou dans les favellas de Rio ... L'hyper-violence elle touche d'abord les habitants de ces ghettos ...des pauvres qui se bouffent le foie entre eux ...

 
 
Faux. Des gens issus de la population pauvre qui terrorisent et exploitent cette population pauvre. Evitons les raccourcis faciles et méprisants.

Juste par curiosité: ces gens sont isus des populations pauvres de quelle manière? Par ailleurs, étant d'anciens pauvres, le fait qu'ils se conduisent de telle manière ne plaide pas vraiment pour les téhories angélistes défendues par quelques-uns.

 
Encore cette histoire de mépris ... Euh pas vraiment, tout le monde sait très bien que la violence est endémique dans ces quartiers ...et que ce sont souvent des pauvres qui tuent, volent ou violent d'autres pauvres ...Mais évidemment lorsque tu concentres autant de pauvreté dans un endroit ...cela souligne simplement que la pauvreté n'est pas spécialement synonyme de bonté ... relier un statut social et une attitude morale, n'est pas très pertinent ...

la pauvreté ca rend pas honnete par magie...

J'aimerais solliciter votre avis sur le coup d'état au honduras.
 
D'après vous, est-ce fomenté par les services secrets américains où est-ce les cartels?
 

 
Je pense plutôt au Mossad ...

 
Ben Korri, t'es sans le sou et tu es honnête, non ?

Exactement. Pas plus qu'une idéologie ou un positionnement politique. Ça marche même quand on parle de pauvreté et d'honnêteté intellectuelles, d'ailleurs

moi je suis riche et je suis un bel enculé  

Quel est la signification de ce symbole forme de 3 cercles ?
 

 
Parce qu'on le rencontre souvent aussi  !!

C'est le symbole Biohazard (ou "Attention, danger de type biologique" )
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Danger_biologique

+ le symbole nucléaire

MErci donc rien à voir avec ce qui pourrait être satanisme/luciférien ?
 
Excusez moi , mais c'est le seul topic que j'ai trouvé....  
 
Enfait j'aurais du poser cette question dans le topic Michael JAckson, parce que on voir ce symbole lors de la cérémonie d'adieu !

 
 
Tu comprend pas un truc, glisse y Satan/Illumaniti/11 septembre.
 
De rien.    

• Risque biologique :
• Risque nucleaire :

sisi, regarde, en perspective autour du signe biologique, il y a le signe nucléaire