Reprise du message précédent :

Oh oui les ERP, avec chaque éditeur qui a ses petites specs de merde perso  
On a 5 serveurs ERP dans ma boite, 5 configs différentes parce qu'ils ne sont pas capables d'utiliser les normes standards  
Et pis ils ont tous une contre indication anti virtualisation, bien sur, il faut à chaque fois  1 xeon 3.8, 2 gigots de ram, etc, alors que le système de monitoring ne les as jamais vu monter au dela de 30% d'utilisation globale en pics, bref  
 
Braaaaaaaaaaaaanleuuuuuuuuuuuuuuurs de cooooooooodeuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurs de meeeeeeeeeeeeeeerde

C'est clairement le probleme des ERP, lors d'une implémentation, faut redefenir tous les process de la boites en fonction des standarts SAP

 
Non, c'est pas le problème, c'est la solution. Un des enjeux de la mise en place de ce genre de produits et justement de redéfinir les process. Alors, c'est clair, les utilisateurs n'aiment pas changer leurs habitudes mais c'est tout benef à la fin. Le problème aussi c'est que, souvent, la DG n'a pas les couille d'expliquer clairement comment ça va se passer et les users decouvrent donc ça pendant le projet...

 
Problème de ma boite spotted.

Non mais c'est clair qu'il faut un "sponsor" pour ce genre de projet hein
Mais bon, je trouve que la définition des process est parfois mené un peu brutalement pour les users.

quand vous voulez remplacer un PC A par un PC B, y'a-t-il une solution plus simple que de devoir tout réinstaller de A vers B, genre ghost partiel ? ce sont deux configs différentes, et inverser les disques durs est exclu...

 
Le plus propopre c'est de réinstaller... en plus ca permet de faire le ménage, il y a souvent des trucs qui trainent et qui ne servent pas.
 
Sinon, si tu es pressé et si c'est du XP, tu ghost entièrement, tu met ça sur le nouveau disque. Tu fais une réparation (utiliser le cd bootable de XP), tu rentres le numéro de série du XP du nouveau PC, tu met à jour les pilotes, ça doit marcher. Enfin j'ai jamais eu d'echec pour l'instant. N'oublies pas d'activer l'XP apres... par telephone.

Quand on voit les coûts d'implémentation d'un ERP, je suis toujours curieux de voir les soi-disants gqin de productivité.  La seule chose que je vois perso, c'est les gains d'heures supplémentaires pour faire fonctionner le bouzin

 
C'est donc pour cela que tu es ADDTC. CQFD.

La conso presse-bouton, ça n'existe pas, au grand dam de la direction.  Et là, pour la conso-reporting, on est bien 10 personnes, et les 3 jours, c'est en rêve.  Tiens, la je suis en train de pester parce que Son Altesse Pérenissime a décidé qu'une société chinoise allait rapporter en euro.  Comme ça, pouf, petit changement ni vu, ni connu.  Et pour essayer de contrarier SAP, c'est toujours possible, mais c'est pas très facile.  Et si encore il n'y avait que ce genre de surprise, on serait tranquille.  Mais parfois, il décide d'ajouter ou de supprimer des sociétés dans le périmètre de conso.  Evidemment, personne n'a une idée d'où ça peut venir, ni les informaticiens de Frankfurt, ni les consultants, ni moi, ni personne.

 
La c'est sur, si vous vous battez avec des bugs, c'est autre chose. C'est un peu le problème de ces bouzin, c'est enorme et tres complexe, alors a débugger c'est pas simple. Encore qu'avec la rigueur allemande ça devrait aller mieux qu'avec les produits des ricains ;-)

Le problème avec ce genre de choucrouteware, c'est que c'est plus verrouillé que la ceinture de chasteté de l'épouse d'un chevalier parti aux croisades.  Y'a un bug, ben faut vivre avec.  Le temps que le service informatique intervienne, soumette un OSS (une requete de correction de bug), qu'elle arrive et qu'ils mettent en place le protocole d'implémentation, ben t'as déjà passé deux nuits blanche à essayer de sortir allemande  Y'a un mot que j'ai appris depuis que je bosse sur SAP, c'est Schlumpf
Sinon n'imagine pas pouvior débugger quoi que ce soit dans ce choucrouteware.  Tout est verrouillé, il te faut une requete approuvée par l'approuveur de l'approuveur pour pouvoir afficher une liste des rapports disponibles.  Alors pour débugger, n'en parlons même pas !
Non, en cas de problème, tout ce que tu peux faire, c'est esayer de trouver des moyens de contourner ton bug, et espérer que tu pourras rentrer avant 22h chez toi.

 
Et pourquoi t'as changé
 
Ca paie pas 3000€/mois comme gérant d'agence gold PC30 ou bien le particulier boolay te manquait

 
ça te SAP le moral et meme les horaires, on dirait

4 jours sans revenir au taf, j'avais oublié le bonheur du "veuillez rajouter <prénom totalement commun porté par 5.9 milliards d'êtres humains>" à la liste de diffusion tralala."
 
Pas bonjour, pas merci, pas de précision. Ca va attendre

putaiiiiin, y'a un ticket ouvert le 8 mars, il ne veut rien dire, l'admin présent ne l'a pas traité ... ça fait chier de bosser avec des nazes  
on peut causer des utilisateurs, mais les boulets qui servent de collègue valent vraiment pas plus

 
C'est à ça qu'on voit la différence entre les HFRiens et les PPCiens

(on est synchrone je viens de passer 25 mins à faire nawak, je reviens sur le forum, hop, t'as posté )

 
réponds qu'ils y sont déja vu que tu dois avoir au moins 2 ou 3 personnes qui portent ce prénom dans la liste

J'ai mis à dispo deux serveurs redhat pour la pré-prod web.

Résultat deux semaines plus tard :

>>>>>

Laissez moi mouriiiir, partez, ne vous retournez pas

gloubiboulga, va falloir leur expliquer certaines choses à tes users . . .
 
PARCE QUE LA ! !  !
 
moi même j'ai du mal à y croire . . .

Je ne comprends pas trop pourquoi on leur laisse remplir la totalité de l'espace disque. Il est évident qu'il faut mettre des quotas.

C'est surtout que RIEN, je dis bien RIEN ne devrait être sur cette partition . . .
 
Edit :
 
Pour les néophytes, il s'agit de la racine du système.
Donc pas touche : /usr est là pour ça !

Sinon une bien bonne cette semaine :
 
Dépôt d'un état imprimé, sans référence, accompagné d'un post-it :
 
'Tiens Sarb' y'a un probléme sur cet état : y'a des lignes qui devraient pas y être qui y sont . . .'
 
J'hésite entre les cours de voyance et ceux de magie vaudou . . .

[Futur informaticien aigri]Je comprends pas ... si c'est du téléchargement, il y a forcément moyen de vérifier la bande passante utilisée par un tier, ainsi que le type de fichier et les moyens utilisés, non ? Et après, bloquer tout ça?

Peux-tu préciser pourquoi, s'il te plait? (Ce n'est pas une critique, je suis un novice, je me renseigne ...).

 
 
Tout simplement car c'est la racine du système unix/linux.
Et seul le système doit avoir la main dessus !

Je viens de remarquer qqchose : où se trouve ton /home ??

Surement dand /usr/local si les données sont completes. Quoiqu'il en soit les users qui ecrivent dans / c'est que le serveur est mal configuré. Comme le dit Obsidian pour un novice / est un endroit comme un autre pour y mettre ses fichiers, c'est au système de bloquer l'écriture dans la racine.

Mon user se présente comme un "ingénieur système" (devoteam, pour ne pas balancer ), donc j'ai pas pressenti le besoin de lui préciser qu'on ne rempli par à ras bord une partition de 30 go quand on en a 270 à côté

Bah reflechis deux mns.
S'il n'apparait pas dans les montages, c'est donc ... Qu'il est rattaché à /

Mal utilisé

 
 
C'est la technique de base !
 
Les utilisateurs en voudront toujours plus !
 
Faut un SI irréprochable mais toujours dire NON dés qu'un user demande quelque chose.
 
Si il revient à l'attaque, la on regarde !
 
Si le responsable dit oui à chaque fois, c'est trés vite une catastrophe.
 
En ce moment, je suis chez un client qui dit oui à tout et à tout le monde !
 
Son SI est une catastrophe, moi et mes collégue n'avont jamais vus cela ailleurs !
 
Tous les utilisateurs ont un probléme sur leur PC !
Flippant !

(ne concerne pas ce serveur)

Y'a aussi une réalité, c'est que certains clients (comme mon actuel) ne veulent pas de quotas. On commence à arriver au bout de cette politique (pas de purge dans les dossiers publics, pas de quotas datas, quotas mails délirants) et alors que la boite a à peine six mois, on est limite sur le LUN de base présenté sur le serveur de datas, qui fait quand même 1 To. Mais en tant que presta tu ne peux rien imposer.

Pour ce serveur, c'est quelqu'un théoriquement informaticien compétent qui devait le gérer, moi j'ai juste fait une mise à dispo en respectant leurs précos. Pas de bol, ils n'ont pas du s'auto communiquer les précos

N'importe quoi, le monde est noir et blanc, chez toi ?

 
Si je suis logué sur mon compte utilisateur je peux toujours envoyer ce que je veux sur /, le système bloque la commande.  

 
Normalement les utilisateurs ont des partitions qui leur sont reservées et s'ils remplissent tout ca ne perturbe pas le système. Après c'est vrai qu'il faut respecter ce que veut le client, mais si tu lui dis que si tu suis ses instructions n'importe quel utilisateur peut mettre le système à genou je pense qu'il reflechit un minimum, enfin j'ose espérer.

Nan mais rassure moi, l'espace d'un instant, t'es pas en train de parler d'un truc dont tu ne connais ni le contexte, ni la demande émise ?  
Ah bah si

OK, t'as rien compris, t'as pas envie de comprendre, je ne vais pas me battre

 
 
 
Erreur fatale trés cher . . .  
 
NE JAMAIS, AU GRAND JAMAIS ! ! ! Laisser la moindre possibilité au user de péter le système !
 
 
Exemple :
 
Laisser au user la possibilité de transférer un fichier de 900Mo par ftp en pleine journée sur une ligne 2MBps.
 
 

Sérieux, vous deux, arrêtez de jouer les boulets à me prendre pour un abruti
edit : et faites l'effort de lire mes réponses