Reprise du message précédent :

 
la running-config quoi, je ne sais pas comment aruba l'appelle ni quelle est la commande exacte pour l'afficher (surtout qu'on ne sait toujours pas l'OS de tes switches), mais tous les constructeurs fonctionnent à peu près pareil : tu peux enregistrer cette config dans un fichier, ce fichier décrit la configuration du switch dans son ensemble donc tu peux le prendre et le sauvegarder quelque part (sur ton PC même au pire). Comme ça tu as une référence à laquelle revenir si une fois la migration faite tu te rends compte que des ports ne semblent pas configurés comme avant. Et tu ne peux pas "oublier certaines choses" vu que c'est un fichier généré par le switch qu'il n'y a pas lieu de modifier.
Ensuite à toi de pondre une config qui marche pour le nouveau switch, mais au moins tu as un point de départ dont tu es sûr et sur lequel tu peux revenir vérifier des trucs si besoin.

Lekeiser vous avez commencé pour tester par changer un switch avec des serveurs dessus  ?

Ça commence bien ce matin :
 
- OSCOUR YA PLUS RIEN QUI MARCHE SUR LA PLATEFORME DE VIRTU    
- Veuillez nous ouvrir un tunnel de support inclus dans votre plateforme de management
- On utilise pas votre outil mais un autre truc pas supporté  
 
AH EN FAIT ON A TROUVÉ LE PROBLÈME
 

Depuis que j'ai capté que vannes zone rouge c'était toi, je suis perturbé de te lire

Vlam zone rouge ?

C'est la reprise aujourd'hui, j'ai aucune envie  
Le seul collègue qui tient la route dans l'équipe se barre fin de semaine  

monte une boite et embauche moi

Je sais pas si c'est vraiment une bonne idée ça

alors je n'ai eu quasiment aucunement la main sur ce changement, sauf que c'est moi l'admin (nul) du site donc le responsable
les serveurs sont sur deux switchs en stack, selon ce que visuellement j'ai vu. Le truc marrant, c'est qu'on m'a demandé d'aller vérifier où se connectent les deux ESX, la baie NETAPP, & Cie. Moi, je veux bien mais je me positionne derrière la baie, je prends un câble et je m'aperçois qu'il part dans une bouche longue, et qu'après il remonte et va devant la baie mais.. je n'ai pas les bras assez longs pour le suivre. Pour LES suivre. Donc j'ai pris le paris qu'ils allaient tous sur le stack.  
Normalement, il n'y a aucun serveur sur les deux switchs qu'on a changé. Un problème donc de configuration d'un ou plusieurs ports en trunk, qui a été omise.
Le prestataire est normalement compétent sur ces équipements. Moi, non, pas encore. Donc je l'ai suivi. A lui de bien analyser avant, et d'être dispo après. Ce qui n'a pas été le cas.  
 

 
C'est moi qui raconte mais c'est pas moi l'auteur qui ait vécu l'expérience (ça reste une honte légendaire qui pose des choix cornéliens )

Ah ok j'avais mal compris
J'ai cru que vous aviez commencé par des SW qui accueillent des serveurs et pas justes des PC/AP/printer...

Oui oui, c'est un ami  

 
J'avoue je comprends pas trop. Tu dis que t'es responsable du site mais tu ne suis pas le mec, tu valides rien à la fin que ça marche ?
En plus si tu connais pas la techno mais que ça va être à toi de la gérer plus tard, le minimum c'est de suivre ce que le gars fait et monter en compétence sur le sujet, prendre des notes etc.
Tu cherches les ennuis j'ai envie de dire.
 
Ok tu as d'autres choses à faire mais le gars vient pour ça, c'est un peu la priorité je trouve.

c'est un peu compliqué
je m'occupe de 9 sites sur la Parisie, tous avec les mêmes technos, mais dans des états.........
"on" commence à passer des sites en NAC. Je n'étais pas au début de ce projet, je n'ai pas été formé dessus, j'ai sauté dans le train et j'essaie de suivre. Ce projet et 154 projets autres, en même temps.
Pour ce projet, il faut renouveler certains switchs Aruba. J'ai dit dès le début que je n'étais pas familier avec ces switchs et donc que je le ferai plus que bien volontiers avec une personne qualifiée. Pour apprendre. Prendre des notes. Donc un des prestataires du projet NAC a décidé de faire les changements des switchs. Il ne maîtrise pas non plus mais il m'a dit qu'avec l'aider de Google, ça le ferait. On ne m'a proposé personne d'autre, ça a été validé par sa hiérarchie, donc let's go.
Le jour où il a commencé à récupérer la config des anciens switchs, j'ai été pris par d'autres problèmes. Pis il m'a dit "C'est facile, je te montrerai" Donc j'ai laissé passer.
Le jour où il a reconfiguré les nouveaux switchs avec la config des anciens, j'ai encore été happé par d'autre soucis urgents. Il m'a dit "C'est facile, je te montrerai." J'ai eu des doutes, mais pas le choix. Encore une fois : 9 sites.  
 
Arrive le jour où on change les switchs. Ca tombe bien, le site est fermé, donc si il y a une petite erreur, ça ne touchera pas grand monde et on pourra corriger sereinement. On change donc les deux switchs, tout à l'air OK. On a du réseau, les postes que je teste aussi. Donc ça roule.
Le lendemain, je reçois des alertes comme quoi des serveurs n'ont pas été sauvegardés, ils sont offline. Et là, je me dis que ça ne sent pas bon. Donc j'en parle au presta, et tu as lu la suite.
 
Je suis le responsable des sites, mais je n'ai pas toutes les infos, je n'ai pas l'historique, je n'ai pas les procédures, et j'ai énormément de mal à avoir des responsables ou des personnes qui auraient la connaissance.  
Je ne sais pas si j'ai les compétences pour pouvoir dire que je trouve que l'archi est bordélique. En tout cas, visuellement, elle l'est. Et je dirai que logiquement aussi. Par exemple, un switch est connecté sur un autre par le port 12. Puis l'autre est connecté sur un autre switch sur le port 7. Ce dernier est connecté sur un autre par le port 19. Et ...  
C'est peut-être normal, mais je trouve que c'est chaotique. Dans ma précédente boite, on réservait des ports exprès. Genre les 10 premiers ce sont les bornes wifi. Les 5 suivantes, les imprimantes, ... Et les liens fibres, les switchs. Ou les 4 derniers ports cuivres, les autres switchs. Un peu d'ordre, quoi
Là, c'est pas du tout le cas. Mais pas du tout. Je m'y perds donc. C'est chiant. Je récupère ça sur tous les sites

c'est une usine de drapeaux rouges ?

Et j'en passe y a trop de redflag dans tes propos...

Après c'est quand tu vis la merde que tu apprends a faire agffe. Donc disons que ca te sera formateur
J'ai planté tout les outil de suivi de prod en changeant les switchs.
Car je n'avais pas la notion que si le port était en POE ca fait disjoncté les petit boitier de suivi de prod.
La transpirée que j'ai prie quand mon chef est venu me voir en me disant que tout était rouge. Et qu'au fur et a mesure de mes branchements les équipements qui avait de l'(activité sur le switch n'en avait plus

mais voila ... jeté sur le projet.. un admin qui s'en foutait, mauvaise maitrise du sujet etc ...
Les XX switchs que j'ai changéaprès ca c'est fait tranquillement.
Quand j'ai fais la première migration Juniper > Meraki on a bien tout tester avant.
Avec le meraki en tete ou connecté après les Juniper etc ...
Et avec l'experience que j'avais acquise c'est moi qui débloqué un point bloquant avec le juniper (port trunk mais faut taggé un vlan quand meme )

La résa de port c'est bien mais c'est a adapter en fonction de ce qui est branché derrière ...
A un moment tu sera forcément bloqué

Sur le cablage on avait un code couleur donc bien pratique aussi

Vous en pensez quoi de ce genre de matos :
https://www.amazon.fr/ANNTLENT-Ampl [...] 298&sr=8-5
 
Je reprends un sujet ou ils ont posé un amplificateur de signal    
 
On a des entrepôts qui font cage de faraday et pas de signal à l'intérieur, vous répondez comment à ce souci ?

Borne 4G via Internet.

J'en avais posé une à l'epoque à coté d'une succursale à Lyon pas de réseau dans un ZI neuve ^^

Ca marchait.
Il faut juste être carré à cause des numéros d'urgence (sur son emplacement physique exacte.)

apres vue la taille du boitier 4G , dans un entrepôt cela va pas le faire je pense ^^
apres il existe peut etre d'autre boitier plus gros. J'etais passé par OBS pour l'achat.

C'est pas illegal?

Je me suis jamais penché sur le sujet en environnement pro mais je suis très satisfait du vowifi chez moi

Edit: c'est illegal si utilisé sans autorisation d'un opérateur

T'entends quoi par Borne 4G ?

source ?

Cette rélévation !!    
 
A chaque fois que j'entends, lis ou vois le nom de cette ville, je pense à cette honte    
J'avais jamais fait le rapprochement de pseudo, bien vu  

Ah merde ça casse le mythe  

Tu émet un signal 3/4/ ou 5g. Donc faut une autorisation...

Parfaitement interdit en effet....
Et pour avoir eu un vraie réseau opérateur dans les locaux de ma cogip ce n'est pas avec une antenne rateau que ca fonctionne...

Ça ressemble à la description d'un femtocell

C'est un répéteur là pas une picocell; faut bien qu'il reçoive le signal, pourquoi une antenne râteau ne fonctionnerait pas?

Visiblement ca ne se fait plus et d'après les retours, c'était un peu de la merde

 
Parce que ça émet de la merde ? (SNR pourri, bave sur les fréquences intermédiaires, etc.)

Sisi, tous les opérateurs proposent des offres aux entreprises pour mettre du réseau mobile dans les locaux d'entreprise.
Biensûr tu vas pas trouver ça sur le site grand public

De nouveau, l'antenne râteau est du côté qui reçoit.

Une picocell oui, plus petit non.

 
Ah mais si tu ne ré-émet pas ce que tu reçois, c'est bon, tu peux foutre autant d'antennes que tu veux. Ce sera moche mais l'ANFR ne viendra pas t'embeter  

Chez Bouygues tu as ça (je sais pas quel opérateur tu as)
https://www.bouyguestelecom-entrepr [...] eau-indoor

Sinon tu fous le VoWiFi sur tes mobiles et basta

SFR a arrêté ses femto, ceux du taff dorment dans un placard je pense

 
Orange aussi pour le quidam moyen.
 
On est dans l'ère du tout IP-over-dlamerde-to-the-homeffice donc VoWifi de rigueur messieur s'il vous plaît (et tant pis pour la batterie lol)

Ça confirme ce qu'on dit, répéteurs ou picocell, mais plus rien entre les deux.

ma batterie tient plutot mieux en wifi qu'en 4g

J'ai jamais dit le contraire hein

L'inconvient de cette technologie c'est qu'il faut un téléphone compatible. C'est pas encore bien répandu sur tout les téléphones.

 
Et en plus ça dépend de l'opérateur, chez bouygues ils ont activé le service très progressivement aux anciens iPhone par exemple.