Reprise du message précédent :

Le casting est déjà fait pour réaliser la pub : https://youtube.com/watch?v=Ct6BUPvE2sM

https://www.youtube.com/watch?v=Ct6BUPvE2sM

edit: putain burned

Upgradé, maintenant elles ne sont plus rondes mais ovales

Ah bah tiens, je suis un workshop sur les load balancer Avi Network, et pareil le controlleur c'est soit standalone, soit un cluster de 3 noeuds

Présenté par Nicolas ?

3 nœuds c'est la base pour un quorum. D'ailleurs c'était très intéressant d'en parler avec le co-fondateur de LINBIT (DRBD ), et les tentatives de certains éditeurs à vouloir passer outre, et à faire des promesses marketing (ça finit toujours mal pour eux )

Si tu tiens à ton cluster, 3 nœuds il te faudra  

C'est beau de voir que des gens y croient encore

 
Croire à quoi Développe

Je crois à rien du tout perso.
 
Personne ne veut d'une autre décennie de suprématie Intel avec des architectures et processus de fabrication réchauffés.
 
Les séries Y et U 15W sont vendues à des tarifs complètement délirants par Intel. Il est grand temps qu'ils se bougent le cul sur ce segment. AMD ne peut pas tout faire.

J'en peut tellement plus des gens pas compétent et consciencieux
On dirait des types dans le BTP quoi, t'as une mission et si le truc semble tenir debout c'est bon c'est fini on s'en branle

J'ai fait le combo ultime, admin dans un groupe de second oeuvre

loul

ban

 
pour etre tout a fait honnete, les perfs / watt je m'en cogne
sur un smartphone ok, mais sur un PC je m'en fous. On est arrivé a une echelle d'autonomie qui me convient, et je veux de la puissance
 
tant que mon PC tient largement une grosse réunion, ou un trajet moyen en train, ca me va.
6, 8 ou 12h pour moi c'est pareil, du confort mais tfacon par prudence je paritrai jamais sans mon chargeur.
ajd les tests d'autonomie sont bidon, et non representatif d'un usage intensif.  
 
Bref je parlais plus de la puissance brute, du genre un montage video, un rendu 3D, une compilation

la migration, certes Apple va pouvoir faire des puces qui consomment moins que chez Intel, mais c'est surtout qu'en leverageant leur investissement dans les CPU avec les iPhones, ça va bien être rentable et ils vont cesser de payer la DIME a Intel
 
bien sur, les prix des macs ne vont pas baisser (voir augmenter parce que "saymieux" et que l'épaisseur va etre divisée par 2 et l'autonomie augmentéede  10%) et les profits par machine vont bien up
 
 
et si ça se trouve, les derniers macs x86 seront vénérés comme le macpro 2008  

Les mecs sont même capables de te dire qu'ils ont refait le design des procs et de le vendre tel quel pour justifier d'un +25% le prochain coup

leverageant  

surtout que l'en toute logique, si tu vire intel et sa puce x86, tu vires aussi AMD et son chip graphique.
 
Catalyst et le coup des applications iphone sur portées  mac, je vois pas trop le projet en terme de usability. Ca se le gros argument marketing car a part foutre le truc dans un universal binary, ca sera jamais les mêmes UI...

Moi je m'en cogne pas, dans un desktop 100W de TDP c'est pas grave, mais un laptop puissant aujourd'hui ça chauffe et ça fait un bruit monstrueux.
 
La puissance brute on sait déjà qu'elle est très bonne en IPC dans des petites enveloppes, y pas de raison que ça soit moins bon dans des machines plus grosses et avec plus de coeurs.

Tu réponds déjà à la question, y a AMD. Tu penses sérieusement qu'on va basculer sur de l'ARM avec les développements que cela implique ? C'est délirant. Pour l'écosystème Apple ok, pour le reste c'est impensable.
Je vais faire mon boomer mais aucun DSI validera un choix pareil...
De mon côté on a misé sur AMD ça permet d'avoir un bon rapport perf/prix et on va pas tout révolutionner  

De toute façon les dev Apple sont super habitués maintenant avec les app store a publier des maj en permanence pour coller aux API/Compilos
 
j'ai bossé quelques années en projet perso une app iPhone
 
rétrospectivement, c'est du dev de merde. Tu passes ton temps à mettre a jour ton app pour coller aux API/Guidelines UI/Comportements& derniers trucs à la mode au lieu de te concentrer sur le core business de l'appli
 
Mais par contre, l'écosysteme des développeurs est super réactif et va tout livrer à jour en deux deux.
 
Et effectivement, pour du vrai développement d'entreprise sérieux, je vois pas trop les gens se précipiter, déja qu'une migration vers AMD, c'est pas encore massif.

 
Ouais je crois, le bon gros accent français (bon j'assume je fais pas l'effort non plus). Il a une très belle chambre rangée et le lit fait

J'ai beaucoup aimé les paniers de plage de mamie aussi
 

Personne n'a dit qu'on allait tout basculer sur de l'ARM.  
 
Si tu as du matos Apple dans ton SI, t'auras pas le choix de toute manière.
Et sinon, que tu aimes Apple ou pas, tu vas profiter de la concurrence.

de toute façon, le mac quand on parle de SI/enterprise, c'est juste un joli terminal graphique évolué
 
donc ARM ou pas, ça change rien pour du corporate.

 
et pourquoi pas ? Amazon le fait bien, je l'ai lu dans 01Net  

Donc en gros Apple continue à faire sa merde dans son coin. Pas une grand nouvelle en fin de compte...

Non mais alors la vision infra des GAFAM est rarement répliquée hors des GAFAM justement

et pourquoi pas ?

Ah j'ai pas vu, j'ai assez rapidement dégagé la cam  

C'est DÎME compliant comme solution tout de même

Perso je pense vraiment que les CPU ARM vont rentrer dans les SI côté serveur et datacenter, mais pas du jour au lendemain d'un coup.
 
Par contre, bon courage au support, parce que ça va générer des trucs sympas (quel OS avec quelle plateforme, liste de compatibilité etc.)

On est bien d'accord, on est dans un cas bien différent du passage i386 > amd64 où il subsistait une compatibilité ou encore les années 80 où il y avait une vraie concurrence sur les architectures CPU. Là si ça se fait ce sera forcément dans la douleur.

 
Ça va être chaud (imagine pour nous…), par contre ça me parait inéluctable que ça va se fragmenter dans TOUS les sens. Donc impossible de couvrir tout le marché, il y aura des plateformes mieux pour ARM, d'autre pour x86, d'autres hybrides. Et là on parle même pas des applications au dessus, ça va être super fun
 
J'aimai pas spécialement les détails du x86 ni l'hégémonie Intel, mais ça avait le mérite de simplifier la vie en tant qu'éditeur de distro « clef en main » orienté virtu.
 
À mon avis, certains vont revenir au couple appliance physique/plateforme. Quand t'es dans un univers fragmenté, c'est beaucoup plus simple de maîtriser la pile. Donc du VMware avec des Dell spé pour tourner aux oignons sur ESXi, et une dépendance encore plus forte à ton éditeur Certains vont être gagnant, et pleins d'autres vont en chier.

La cash machine que ça va être    
 
Vite les actions.

Mouais, Intel et AMD ont encore de beaux jours devant eux...

 
Oui mais c'est fini les 99% de part de marché dans le datacenter

Dans un autre temps (la fin des années 80) Acorn (ARM=Acorn Risc Machines) avait des fait bécanes en UK qui tournaient nettement plus vite que les PC de prix équivalent, malgré un OS écrit en... basic. Les Acorn Archimèdes, les PC les plus rapides de leur temps.
C'est le manque de softs portés (et de jeux) qui avait fait échouer commercialement cette tentative (plus le fait que la boite distribuait assez peu ses machines en dehors de l'UK).
Ça serait marrant de voir ARM revenir sur ce créneau via Apple.
 
A+,

nan mais sérieusement
 
si ton métrier c'est du full web, ok tu peux t'amuser a tout migrer en arm, t'as les sources, tu fais du langage interprété, tu t'en fous
 
t'as une archi un peu tradi d'enterprise, t'as des AD, des applications, des appliances legacy a continuer à faire tourner, qu'est-ce tu vas t'emmerder a migrer / cohabiter avec une archi ARM ou c'est inexistant sauf in-house de GAFA, ou t'as aucune visibilité sur le lifetime du truc et le support ? (si t'es google, tu vas faire toi meme les spec de l'ARM, donc ça va tu vas savoir gérer)
 
Si t'es une boite normale, la conso électrique et le prix des CPU tu prends en compte, mais ça te coute toujours moins cher que les développeurs.

L'avenir nous le dira, mais perso je vous préviens : attendez vous à des gros changements à venir. Ça bouge dans tous les sens comme jamais, ya une espèce d'alignement des planètes : UEFI/nouvelles archis potables hors x86/nouveaux usages/nouvelles startups qui fabriquent des CPU (!!) et des serveurs, respectivement Nuvia et Oxide, qui ont débauchés l'élite de pas mal de gros.

Même si ça termine sur des guez, c'est terminé l'hégémonie x86, et le vrai coup d'envoi c'était AWS avec Graviton 2…

edit : et je prend pas mes rêves pour des réalités, parce que je préfères justement pas entrer dans un monde fragmenté comme ça de mon point de vue métier…