Reprise du message précédent :

 
Bah bien sur, sur un mode Exchange, les règles se configurent sur le client mais s'exécutent sur le serveur, heureusement !

Ahhhhhhhhhhh bah y'a pas de pb alors ?    
 
Bon je vous fait confiance et je vais essayer ça   .
 
Edit : ah bah effectivement ça semble fonctionner, sauf que le "redirect" de ma règle fait que j'ai qd même une copie du message dans la boîte du destinataire initial, c'est normal ?

Quelqu'un peut-il me dire pourquoi je ne peux pas mettre un password simple pour un user de mon AD alors que j'ai désactivé "Le mot de passe doit respecter les exigences de sécurité" dans la stratégie du domaine et du DC ?

gpresult ?

 
D'après mes expériences (comment ça foireuses ?) les règles de l'Out of Office Assistant sont envoyées au serveur et le client Outlook peut être fermé sans craintes.

Objets Stratégie de groupe appliqués
 -------------------------------------
     Default Domain Policy

Les objets stratégie de groupe n'ont pas été appliqués
 car ils ont été refusés

J'avais fait un GPUPDATE mais sans passer par la console, j'aurais dû pour voir le résultat

Bon maintenant pourquoi c'est refusé ?

PUTAIN MAIS TA GUEULLLLLLLLLLLLE GROSSSSSSSSSSSSE CONNNNNNNNASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSEEEEE
 
MOI TE DIRE QUE SI TOI AVOIR COMMANDE PC POUR SITE X PC DOIT ETRE LIVRE SUR SITE X POUR INTEGRATION DOMAINE X
 
et pas la ou ca t'arrange BORDEL DE MEURDEURE DE MERDE !!!
 
ET VAS Y FOUS MOI EN ATTENTE PETASSSSSSSSSSSSSSSSE
 
allez hop raccrochage.

Re,
et on est que mercredi... J'en sens pret de la rupture là  
 

SALOPERIES DE GPO QUI VEULENT PAS S'APPLIQUER  

 
 
dormi 4h encore une fois... limite nervous breackdown effectivement.

J'ai étudié de plus près les plantages du serveur Web ici, et je suis maintenant en mesure de vous dire qu'il plante très exactement tous les 10,25 jours... Le prochain plantage est donc estimé au : 30/09/07 à 21:37   .
 
Trouverais-je la cause d'ici là ? Apparemment c'est en rapport avec un problème d'authentification au domaine, j'ai pas mal d'erreurs étranges dans ce sens-là...

 
 
alors cet entretien ?
 
positif    

tu rajoutes un "delete message" apres avoir forwardé.

 
Effectivement, j'aurais du y penser   .
 
Merci !  

 
J'ai déjà eu des tonnes de lecteurs (dont des EFT-930P) qui refusent de lire la carte CPS.
 
Si logiciel, pas de pb (CV accessible ? quel message d'erreur ? pb aussi en mode TLA ? pas plusieurs galss sur la machine ?)
Si matériel, bonjour le nettoyage des têtes de lecture, à la main ou avec carte de nettoyage. Ou le socle comme le suggérait Django.
 

Байконур? Y нас проблема

MAIS SALOPERIES DE GPO §§§§ POURQUOI JE PEUX PAS APPLIQUER MA GPO DE SA MERE ???§§§§§ MURDER§§§

houeaohueoauhoeuaohue

   
 
Ouaip plutot positif...
Poste qui me conviendrait parfaitement ... Administration Linux d'une 20aine de serveur RedHat + oracle....
Le seul hic, c'est que j'ai demandé un poil haut (en fait le max de la tranche de leur proposition initiale)...
Et j'ai eu tellement peu de question technique que j'ai l'impression qu'un candidat qui demandera moins aura la priorité    
 
Sinon autre soucis, si c'est ok je dois m'arranger avec mon employeur actuelle pour resuire ma periode de preavis    
 
Bref je tiendrai au jus..  
 

 
Le lecteur/base/connectique est neuf car a été remplacé, mais ça dialogue pas. Les ports COM sont neuf, vérifiés et fonctionnels, les params correspondent entre le GALSS.INI et la config du COM0 de l'EFT, mais l'engin ne répond pas. L'appli a été rechargée, la carte marche bien dans l'autre lecteur. RIEN de RIEN n'a bougé sur le poste, l'appli ou quoi que ce soit.

 
Le lapin, le lapin !!!!!!!
 
 
 
 
 
ok je sort.

Il n'est pas posé sur un cimetière indien ?

 
(sauf que dans mon cas, on a pas exchange, c des comptes en POP3 !)

 
 
pitetre un exchange configuré en pop3
 

En 2007

gnagna

Comment je peux faire pour mes GPO ?

Niveau OU user/machin, tu es clair ?  
Et la GPO fait bien la différence entre les deux ?  

Question con, plus un processeur chauffe moins il est puissant?    
Ou pas  

ca dépends du CPU. Mais les processeur récent si ils dépassent un seuil coupent des instructions pour éviter de chauffer, et donc, de cramer. Donc perte de performance à la clé. Mais faut aller à 65/70° voir plus ..

 
invocation de lapin réussi, tu veux un câble laplink pour te pendre  

Certe, chui d'accord
Mais en restant dans la plage d'utilisation optimal, que le proc soit à 25°C ou 45°C, les perfs seront bien les memes?  

En règle général, les composants électroniques sont optimal/stable une fois chaud(sans pousser trop loin bien sure).

 
en plus de se qu'a dit Walk_Man
il me semble que les CPU peuvent monté jusqu'à 99°C voire plus avant qu'il y ait un risque pour les transistor, après dans certain cas overclocking notamment et/ou augmentation du Vcore, il peut y avoir un destruction des transistors en commençant pas les cache L2 et L1,qui sont plus fragile car plus sollicitées.
 
on général des info dans le N° de série du processeur donner des information sur la température maximal avant endommagement du cpu mais se sont des lettres et/ou des chiffres qu'il faut savoir interprété, et dans se cas je te conseil de lurcker dans la section overclocking les topic dédier au CPU.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 6269_1.htm

Mon AD est vierge, il vient juste d'être mis en place, c'est sur ma machine de test. Donc pour l'instant aucune GPOP créée spécialement pour les OU ou les users. Je veux juste que les mots de passent n'aient pas besoin de respecter les exigences de sécurité...... J'ai modifié le paramètre dans "Paramètres de sécurité du domaine par défaut" et j'aimerais bien que ça soit effectif.... Mais rien du tout, même après un gpupdate et un reboot de la machine Normalement ça marche direct cette connerie non ?

Un mec en formation me sort qu'un processeur a des performances meilleures à basse température    
Ca me semblait un peu étrange, d'ou mon besoin de confirmer ou pas le truc

J'ai lu ça il y'a pas longtemps Je te retrouve l'article

 
Oui, ca peut varier ptet de 0.1% mais pas plus.

 
 
99° ? Fait ca sur un tbird et on en reparle