Reprise du message précédent :
bah au boulot et à la maison, DECT no soucy
le GSM, quand je le laisse à l'oreille un moment (mais je téléphone pas souvent et en général c assez court), j'ai mal à la tete

wifi, tout ça, je trouve ça inutile à la base, donc jamais testé !

ok facteur psychologique, grosses antennes, toussa, mais tu peux pas savoir pour tout le monde , ya ptet de réelles sensibilités dans ton personnel

moi je suis assez sensible aux écrans LCD, en général j'arrive à te dire si il est connecté en DVI ou en VGA en bossant dessus suffisament longtemps (10 minutes pour un écran qui a 4 ans, une journée sur un écran récent - ça dépend en combien de temps ça me fait mal aux yeux !)

c comme ... le thon il me semble, toi t'en manges no soucy, ton voisin il en mange, manque de bol il a le gène récessif qui va bien, les protéïnes du thon décompose son hémoglobine, il meurt en quelques dizaines de minutes après ingestion !
l'aspartame aussi ... tu manges des trucs "sans sucres", et au bout du 3e, mal à la tete carabiné ... mais à part ça, l'aspartame, c sans danger (moi c si je me tape un paquet de bonbons en une après-midi, ma mère c dès qu'il y a de l'aspartame dans un truc elle le sait parce qu'elle a mal à la tete pour la journée ²²²)
ou les cacahuètes, les noisettes, et tout ces trucs à priori inoffensifs qu'on trouve de plus en plus mentionnés sur les paquets de biscuits style après les ingrédients

bref, chaque personne a un corps différents, donc des réactions potentiellement différentes devant une agression exterieure, par exemple l'exposition à des rayonnements électromagnétiques (comme les ondes radios !)

mois aussi sur certain LCD j'arrive à savoir si le câble VGA est pourrit jusqu'à l'os ou pas rien qu'en regardant les icones du bureau

non, mais je parle pas de problèmes faciles à voir, style image pas nette ou gros parasites, mais sur le long terme, le VGA a une image qui peut etre un peu plus floue et qui me fait mal aux yeux au bout d'un temps plus ou moins long (bigleux inside !)

http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 9278_1.htm
 
Hardcore!
 
"Les fenêtres IE7" ne sont pas à la taille désirée, je formate!"

bah c'est cette merde de correctif cumulé pour IE7 qui chie sporadiquement chez certains et provoque ce genre de soucis.

Il aime pas firefox.
Qu'on le pende en place public

 
 
       j'viens de voir le "menu de la cantine de midi" et m'suis direct demandé si par le wifi on pouvait pas l'modifier un p'tit peu ce gene...  

'tain ce matin, exchange 2003 planté, la base de donnée a dépassé les 18 Go alloués. Et bien sûr, l'admin réseau n'est pas là, personne ne sait où il est, et il est totallement injoignable   .
 
Mais c'est normal que exchange ne prévienne pas qu'il approche de la taille limite avant de se retrouver complétement planté ? Il préfère faire la surprise ?  
 
Edit : ah bah on a retrouvé l'admin réseau, il est à l'hôpital   .

indigestion de users ?

 
Enfin formater pour une taille de fenêtres, c'est aller un peu vite en besogne

 
Au feu les hérétiques  

Sérieux, nagios, c'est une plaie à conf ...

Aujourd'hui, on a un consultant IBM qui vient réparer les erreurs faites par ses collègues sur notre SUPAYRE système de monitoring, Netcool.  
Il a réussi à exiger qu'on fasse des tests de son système (il est pas censé le connaitre par coeur ? ) sur des serveurs de prod "pour être sur que ça marche". Donc, à la demande du client qui l'a exigé, conseillé par un vrai spécialiste (l'admin réseau boulet), on réinstalle leur saloperie d'agent. Sur les DCs, Exchange et le filer, sans filet  
 
Le filer > "faut de la charge"
Exchange > "faut de la charge"
Les DCs > "ils sont deux, ça va, c'est un cluster"
J'ai eu beau expliquer que le principe des rôles FSMO appliqués ici en faisaient l'inverse d'un cluster, que le DHCP est présent sur un seul des deux (2003R2 std), ça ne change rien, donc la, maintenant, tout de suite, y'a trois branques qui sont en train de potentiellement crasher AD, messagerie et filer de la boite. En même temps

La sauvegarde et surtout la restauration sont efficaces par chez toi?  

La sauvegarde fonctionne parfaitement bien, et la restauration aussi, oui. J'ai tout refait pour que ce soit le cas  
(trois ans de backup intensif avant de venir ici, ça donne quelques reflexes )

 
Apparemment il a été retrouvé chez lui ce matin, il semble être tombé, et il saignait. Mais j'en sais pas plus, je ne parle pas encore couramment le néerlandais   .
 
Edit : entre mon ancien maître de stage (en France) qui s'est fait virer une semaine avant le début de mon stage, et celui-ci (en Belgique) qui est à l'hosto, on dirait que je porte la poisse moi !    
 
Quelqu'un à éliminer dans votre entourage ?  

Bizarrement, le backup c'est jamais un "gros" souci.
La restauration par contre

 
 
Certe mais quand ça tourne ..... ça tourne vraiment bien se truc.

Tu veux pas venir te frotter à mes branques ?  
"c'est quoi l'ip de la machine à laquelle on est connectés, la ?"

Apres avoir passé 452 mois à le parametrer correctement, stun peu le minimum

Le patron de mon ancienne boite, accessoirement aussi responsable technique, disait fièrement "backuper, tout le monde sait le faire. restaurer, on est beaucoup moins". On a jamais raté un restore en 3 ans.

 
oui mais c'est quand même pas compliqué d'avoir une base qui fonctionne rapidement avec des checks de bases ...  
 
Après évidemment faut chipoter un peu  

Suis assez d'accord.
La sauvegarde, ca se passe generalement tres bien.
C'est toujours au moment de restaurer qu'on chie un peu d'huile d'olive

 
Si tu connais un systéme de monitoring qui soit pas une usine à gaz ambulante, tu es un heureux homme !!
 
Perso j'ai vu que Nagios et HPOV et c'est dans les 2 cas un truc immonde à configurer.

Et encore, Nagios, c'est simple à côté de Netcool

OVO en environement éthérogène ça vaut son pesant de cacahète aussi
 
Surtout si t'as des serveurs déportés genre dans les DMZ
 
Marrant chez moi y'a pas trop de problémes de restauration, probablement par ce qu'on s'en sert souvent pour recopier des environements de prod en préprode.
 
Par contre le ssytéme de sauvegarde est pas d'une fiabilité aussi extrahordinaire qu'on pourrait le penser.

On peut avoir des statistiques utilisateurs facilement avec Exchange 2003 ? Je voudrais sortir un "top 10" des utilisateurs qui ont la plus grosse boîte mail, mais j'ai jamais approché un Exchange...

Tiens quelqu'un peu me dire si l'IPv6 est d'actualité, on  en parle depuis des années mais une chance de voir se truc emmergé ?

des dates ? des faits  ?

Bref je me renseigne sur le sujet ...

edit : Wikipédia c'est bien
http://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6

 
Je faisais ça sous Domino dans mon ancienne boite, avec envoi aux interessés, seul moyen de leur faire effacer quelques mails de temps en temps.
 
Sous Exchange j'en ai aucune idée en revanche. Gloubi ou El Pollo Diablo doivent savoir.

Nagios c'est clairement une bonne usine à gaz, des erreurs qui surviennent lorsque tu fais tes confs mais tu ne sais pas trop a cause de quoi, tu modifies un conf pensant que l'erreur vient de là, et en fait le meme genre d'erreur découle d'un autre conf.  
 
Longtps que je n'avais pas touché a ce gazier, et vu mon niveau de fatigue, j'ai une putain d'envie de lui foutre un coup de pelle en travers de la gueule
 
</aigri>

Si t'as pas l'outil sur ton poste, tu te logges en rdp sur le serveur exchange avec un compte administrateur exchange, puis
 
System manager > Administrative groups > First administrative group (je ne pense pas que tu en aies plusieurs) > Servers > *ton serveur* > tu auras la liste de tes Storage Groups > tu déplies, et dans mailbox, tu as toutes les mbox de ton serveur, avec tous les infos dont tu peux avoir besoin

 
Thanks a lot  

 
Au taf on est en train de tester OpManager, c'est pas trop catastrophique par rapport aux autres.
(et pourtant c'est du Java    )

Hobbit Monitor...Gratuit, open source. Avec le client Big Brother.
On utilise ca au taf.
 
Tout ce que tu peux scripter sur tes serveurs tu peux le monitorer avec ca.  
Peut etre moins complet que les solutions hors de prix mais fiable et adaptable et pas du tout usine a gaz.

 
signe ici, t'es engagé !!!!!

Le gros probleme c'est qu'il ne gere pas le SNMP, comme BB dont il est dérivé, ça tue un peu l'interet du truc dans beaucoup de cas. Y'a des add-ons, mais du coup ça devient ultra-lourdingue a gerer, avec quasi tous les templates a se taper a la main...

Tu as besoin du snmp pour monitorer quoi? tes materiels reseaux?

 
Ben heu tout quoi

Oui switchs et routeurs, mais aussi des imprimantes, des periphs réseaux divers et variés, et meme pour des serveurs c'est quand meme plus poussé que du simple ping/check de ports TCP tout en restant simple, genre sans avoir a tomber dans du scripting.
C'est un peu fait pour ça quand même, un soft de monitoring réseau sans SNMP c'est un peu comme un serveur mail que ne gererait pas le SMTP

Putain activesync 4.5 c'est toujours autant de la merde.

Gniii, des bons amis (heureusement pour eux sinon ça aurait terminé en meurdeur) à qui j'avais installé un PC neuf tout beau, WinXP bien à jour, Bitdefender bien à jour, on trouvé le moyen (enfin ça à l'air d'être la faute du fiston) de le pourrir en une semaine : plus d'accès au net, les programmes qui se bloquent, lenteur, popups et co...