Reprise du message précédent :
Oui mais ça dépend aussi du contexte. Quand tu virtualises l'Infra de Tata Ginette et ses softs de bouseux monothread, ça te fait une belle jambe d'avoir 28 cores qui s'brouttent la touffe à un petit 2ghz.
Un 12 cores a 3.5 ou 4 GHz reprend très vite un intérêt, mais ces bêtes là sont rares et cheres chez Intel comme chez AMD d'ailleurs...

J'aime bien les PCs avec grosse autonomie, le système te gueule dessus à 10 et 5% alors qu'il reste 1hr
ATTENTION TU VAS TOUT PERDRE WALALALALALALALAAAAA
1hr later :

Hmpf.
 
Je crois que je vais devoir changer de gestionnaire de bureau, Gnome sous Ubuntu 18.04.
 
8 Go de ram sur le portable, j'ai eu des freeze réguliers. A cause de chrome qui bouffe 5.5 Go de ram

quand chrome utilisé, lui toujours faire ainsi

Ouais je sais bien. Y'a fallu que je dose mes onglets utilisés.
 
Mais bon j'aurais du demander 16 Go
 
Par contre les tickets de dév qui demandent 16 Go de ram pour faire tourner du java

La ram, utilisée, est faite pour être.

Voui.
 
Mais bon, 20 onglets ça doit pas foutre un pc par terre quand même

20 onglets, dans les quels sur chaque page tu as ~150 liens qui sont tous préchargé par Chrome.

Ça dépend de ce qu'il y a dans les onglets.

Wai ça va hein
 
Maintenant en tant que simple luser, je fais ma pleureuse
 
En vrai c'est pas mal de doc interne avec moult liens + google drive, donc ça se tient que je dois pas tout laisser ouvert.

Passe à Ubuntu 19.04 et Gnome 3.32

J'aurais préféré un Debian

Linux Mint

Mon laptop avec lequel je poste est sous Buster mais finalement mon laptop de travail est sous ubuntu 19 pour gnome 3.32 and co.
Sinon y'a Fedora ou Arch et dérivés mais pas le temps pour celle ci

edit : Buster avec le XPS 9370 ça doit pas marcher super, me faut du kernel récent, etc.. Pour supporter tout le matos

PC pro et t'es pas sur Fedora ? C'est pas sérieux

Parce que ça fait des conso électriques qui s'envolent non ?
 
Après les soft en monothread pour un éditeur de texte ça passe, pour un truc qui demande un peu de puissance, ça devrait valoir le goudron et les plumes.

 
Pire que tout man, je suis passé côté Dév sur un poste de PO. Je sais même plus si j'ai une dignité du coup

Stagiaire PO ? C'est bien pour voir comment ça se passe

 
c'est ce qu'on vient de se prendre au bureau pour notre infra vmware (après 6 ans sans renouveler les serveurs). C'est quand même pas mal.
 
Mais c'est surtout la baie full flash qui fait la différence

NVMe ?

 
Tu fais une fixette d'étudiant informatique non ?

La révolte des stagiaires comme dans Terminator

PO Conor ? Le stagiaire irlandais contre le soulèvement des machines Linux

En plus t'es irlandais ?

P et O Conor. O'Conor
 
Je sais c'est nul

Stagiaire en vannes

ce topik tourne mal.
Dans un an on laissera parler les commerciaux et pour 2022 on fera une haie d'honneur a des  utilisateurs windev.

Windevops  

Bon, on n'a pas encore de neouds AHV mais de ce que j'ai pu voir, c'est pas folichon. Entre les vraies fausses alertes et les fausses vraies alertes de Prism, les CVM qui plantent, les serveurs Dell qui tombent comme des mouches, les cmdlets qui en sont vraiment à leur debut...
J'ai peur de ce que ca va donner après s'être défait de VMware

 
on avait une offre en nvme mais ce n'est pas ce qui a été retenu, ma direction ayant préféré qu'on prenne tout chez le même constructeur.

 
Après ça nous suffit. On a une centaine de vms dessus mais assez peu d'io.
 
J'ai regardé, au moment où on tire le plus dessus (les sauvegardes veeam), on tourne à peu près à 3Go/s en lecture.
 
Sur des opérations strictement internes (genre un redimensionnement ou les migrations de données entre snapshots), elle tourne aux alentours de 10Go/s pour ~80-90K iops.
 
Avec 45To de ssd, la compression/dedup, le tiering pour plus tard, dual controller, etc., pour 35k€ ça me semble bien.
 
edit: j'oubliais le plus important, la baie est toujours aux alentours de 0.4/0.5ms de latence vue des hôtes, sauf pendant les sauvegardes où c'est plutôt 1.5ms avec des pics de fou à 3ms

Quel modèle le san? C'est pour un ami

Quel modèle le san? C'est pour moi.

edit: quand je vois le tarif que nous balance Dell pour l'ajout de disks SAS 960Go 15k rpm dans une baie compellent, je me dis que passer sur des SSD, ça serait la meme mais avec un benefice tout autre derriere.

Quel techno d'accès ? HBA, iSCSI, NFS, autre ?

4 Bricks Cluster All-Flash Dell EMC XtremIO X2 FC 16 GBPs ?

Le truc à peine malsain  

 
Une compellent 5020. Pour la petite histoire, j'ai négocié comme un chien pendant 2 semaines avec eux, en visant bien la fin du quarter. Au départ, j'en avais deux fois moins pour le même prix.
 
A un moment, j'ai swap un ssd contre la licence pour le tiering car ils me la proposaient à plus de 5k€ et je savais que je pouvais trouver les disques par ailleurs à un bon prix.
 
Donc comme je suis joueur, une semaine après avoir pris la baie, j'ai demandé un devis pour le disque ssd de 4To. Moralité: 5.5k€
 
A côté de ça, ils m'ont fait les deux serveurs nus, quad-proc 6248 + 1.5To de RAM  + 3 merdes à 30k€chacun (là je pense que j'aurais pu avoir un peu mieux)
 

 
HBA SAS 12 Gbits/s en double attachement (un attachement par contrôleur).
 
Pour le NVMe, l'offre venait de Huawei. Voir ici: https://e.huawei.com/uk/products/cl [...] price-info
 
Sur pas mal de points, je pense que la techno de huawei est supérieure pour un meilleur prix. En particulier, tu peux faire de l'attachement direct en iSCSI ou en FC sans avoir à mettre un rein dans un switch 32, 40 ou 100 Gbits. Enfin, le disque SSD 4To était vendu après coup à ~1600€. Après, il faut voir ce que vaut le support.
 
Le truc quand même super sympa sur la compellent, c'est l'écriture en raid10, la lecture en raid6.

Donc tes hôtes sont en HBA sur la baie, et après la couche au dessus, c'est un FS cluster ?

c'est ça (enfin c'est du VMFS, il y a rien à conf de particulier pour le coup)