Reprise du message précédent :

Chez un client pas de portabilités des numéros sda parce que l'opérateur ne les trouve plus pour le moment.
 
Du coup je te suis avec un verre de rosé  
( c’est le meme opérateur)

Ben là, ce sont des hôtels plutôt étoilés avec des chambres plutôt chères dans une ville plutôt importante qui n'ont plus accès à leur progiciel, qui en sont à dire à leurs clients "désolé, on peut pas vous accueillir, on sait pas où vous mettre, lol"

Si bien que l'un des plus gros éditeurs software du monde est en train de bousculer ses best practices pour proposer une solution de secours

C'est plutôt drôle

 
Et l'opérateur ne propose même pas une box 4G en urgence ? C'est Société Française de Guignolade là...

Foutez leur en plein la gueule, c'est assez inacceptable comme situation...
Surtout pour un client plutot important!

J'ai quand même du mal à comprendre comment vous pouvez vous trouver à dépendre uniquement d'un seul lien MPLS, surtout si vous avez autant de truc dedans.
 
On est à priori plutot moins important que vous, mais sur chaque site on a les vpns ipsec prêts à prendre le relais en cas de merde sur le MPLS, et ça a déja servi. Deux fois.
La dernière fois  on est resté presque 5 jours avec le MPLS (AT&T) par terre, les users n'ont eux vu qu'une heure d'interruption.

Le FAI aurait proposé des lignes différentes pour le MPLS ?
 
J'avoue que j'y ai jamais touché à cette bestiole et qu'entre temps je suis passé du côté obscur

 
je pense que j'ai trouvé mais faudra confirmer lundi
 
au depart sur iOS j'avais configuré le certif en any purpose dans le déploiement scep pour le extended key usage
sauf que iOS ca marche, android semble plus pointilleux
 
je l'ai passé en auth + secure email et ca semble marcher  
 
putain apres 2j ca fait plaisir

 
en l'occurence ce n'est pas un problème de ligne

Pour les clients "moins importants" dépendant de cet éditeur, nous avons des VPN IPSec prêts (et même actuellement fonctionnels). Mais cette catégorie d'hôtels ne peut avoir de VPN IPSec, c'est pas validé niveau sécurité par l'éditeur

Dès le lundi matin je vois des fautes partout !

Xeon platinum a 10000 $ MSRP
 
2 par chassis, 2 chassis

Le truc à 50 cœurs ? J’imagine pas le prix des licences derrière  

28 coeurs physique oui, 56 avec HT

jvais faire un bench winrar for the lulz

26 Mo/s, 11% du total des 112 cores logiques

c'est reuch quand même

pour le meme prix, jpense qu'une carte mere quad-socket avec des golds a 16 coeurs doit marcher encore mieux

et deja des golds c'est putain d'overkill

8270 ?
Je vois le 8260 à 2.4ghz (au lieu de 2.7ghz pour le 8270) 24C/48T pour 5/6k€ de moins

Xeon Gold 6248 20c/40t pour encore moins cher

Je pensais que tu parlais de ça :  
https://www.intel.fr/content/www/fr [...] -9282.html
 
C’est pour les serveurs @ home tes 28 cœurs.  
 
Golden

8180 https://ark.intel.com/content/www/u [...] 0-ghz.html

bordel  

10k$/cpu c'est ultra reuch  
je vois pour ~5k€ 2x 6248
et le 2x8270 11k€

25K la piece pour celui linké par Benos

ca se touche sur des CPUs et même pas un petit score 3Dmark, vous êtes bourrés ou quoi  

 
C'est du BGA, donc soudé à la cm.
Le bestiau mesure 7,6 cm par 6,4.
400W de TDP
 
J'espère que la cm est comprise à ce prix.

Pas sûr qu’il y ait un igpu là dessus

La ventilation doit être sympa pour refroidir le bidule

" Boah, un petit cluster d'AMD threadrippers achetés à Montgallet  et on arrive à la même quantité de coeurs pour moitié moins cher"
 
 

 
Radiateur full cuivre sans doute, ça doit peser.

En +, mais il aura beau être en cuivre ou en fibre de licorne conductrice, si t'as pas de flux d'air pour évacuer la chaleur ça finira par faire fondre le rack dans une colonne de lave
https://what-if.xkcd.com/35/

Bah y’a un ventilo Delta 60mm a 12.000rpm dessus quoi.

C'est quoi l'intérêt ? Avec toutes les techno qu'on a pour faire du "clustering" , autant chopper plus de rack, non ?

mais est-ce que c'est moins cher ?

Ce cpu ? juste pour le show aujourd’hui. Chez nous on a 2x3 noeuds, xeon gold je sais plus quoi, mono cpu 16 cœurs de mémoire. Ça se tourne les pouces, mais j’imagine que certains peuvent avoir besoin de (grosse) patate

Licences aux sockets

Pour faire du Maxwell renderer ça peut le faire.

http://www.nextlimit.com/maxwell/

https://www.maxwellrender.com/benchwell/benchmarks/v3

Pour tourner EBP Compta JAVA JR RUNTIME SDK 8u221 patch 4.5

C'est pas des cores qu'il faut pr ça, c'est des MHz.
 
Et malheureusement, enfin dans mon contexte, sur les CPU server, ils surtout en train de vanter le nb de cœur que la fréquence de base...

bah dans le cadre de la virtu/hyperconvergence c'est intéressant d'avoir plus de coeurs oui

Oui mais ça dépend aussi du contexte. Quand tu virtualises l'Infra de Tata Ginette et ses softs de bouseux monothread, ça te fait une belle jambe d'avoir 28 cores qui s'brouttent la touffe à un petit 2ghz.
Un 12 cores a 3.5 ou 4 GHz reprend très vite un intérêt, mais ces bêtes là sont rares et cheres chez Intel comme chez AMD d'ailleurs...