Je me disais qu'avec ma vision ops supplémentaire, je pourrai rajouter un peu d'agrément dans mon CV, à défaut...
 
Après j'ai envie d'évoluer dans des postes stratégiques, mais je crois bien que j'eusse fait une boulette...
Edit: mais faut surtout que je m'en rende compte rapidement avec que ce soit trop tard....
Edit2: le pire, c'est de devoir bosser sur un projet d'infra cloud qui va nous (notre service) à notre perte, quelle ironie

Non je ne cherche pas activement j'ai pas envie de me faire griller par ma  boite

Non je ne cherche pas activement j'ai pas envie de me faire griller par ma  boite

Avec une tendance globalement d'externalisation / déflationniste dans notre secteur, je vois pas comment on va pouvoir éviter de péter un câble et finir en dépression. L'avenir s'annonce pourri pour ceux qui ne feront pas de dev IA / cyberdefonce / robotique et moindrement web.
 
On peut me traiter de méchant pessimiste (ce que je suis en moyenne, ok) mais les perspectives sont quand même tout sauf encourageantes pour la masse.

Le pire c'est que je suis ingé dev à la base.
J'ai vu (quel con) une opportunité pour monter une division et dans le futur passer DSI avec une valeur ajoutée et une orientation DevOps.
Mais tiens, face à un service de dev qui s'est grossit énormément, un service ops qui était déjà mastodonte, j'étais tout seul avec un seul gus (maintenant on est 4, pour plus de 100).
 
Epic Fail tiens, reconversion à la con.
Je me demande même si je retournerai pas dans le dev (car j'aime ça, ça m'éclate).
Là j'y vois pas beaucoup d'avenir, je pensais acquérir une expérience enrichissante, valorisante, voir même comme dit, DSI ou mieux CTO ahaha    

 
Le cloud c'est pas magique, ca nécessite des transformations/évolutions.
Pourquoi tu estimes que ca va à la perte de ton équipe et ton poste ?
Ca me parait être un discours sacrément défaitiste...
 
MP si nécéssaire, sans être un C level; j'en fréquente assez.

osef non ?

osef car si tu te fais griller : tu vas le voir rapidement si tu as "important" ; s'ils viennent vers toi en te proposant aug'/changement de périmètre tu as intérêt à rester alors que si c'est l'inverse, c'est l'autoroute pour changer

????   ????  
Mais qu'est-ce que vous avez à être défaitistes là ?

Je travailles à une hybridation de SI en ce moment (parce qu'il faut être réaliste, le cloud pur, ça coûte une blinde).
On a tellement d'éléments, de composants techniques, de sécurité et d'automatisation à pousser et à maintenir qu'on ne sait pas le gérer côté équipe ops.

Je ne vois pas les ops disparaitre avant très très très longtemps (non mais jamais en fait).

Go Infra-as-a-code, automatisation, puppet/chef/ansible/salt/rundeck/..., pf de services (k8s/openshift/...).

Après, c'est sûr, le taf d'une ops dans une boite non-IT ne sera plus de racker des serveurs/changer des pièces/...
On va vous demander de connaitre les derniers services et fonctionnalités ops.

Vous aurez certes les tafs "pourris" chez les "cloud privés" OBS/Atos/IBM/cie ( ).

 
????   ????  
Mais qu'est-ce que vous avez à être défaitistes là ?
 
Je travailles à une hybridation de SI en ce moment (parce qu'il faut être réaliste, le cloud pur, ça coûte une blinde).
On a tellement d'éléments, de composants techniques, de sécurité et d'automatisation à pousser et à maintenir qu'on ne sait pas le gérer côté équipe ops.
 
Je ne vois pas les ops disparaitre avant très très très longtemps (non mais jamais en fait).
 
Go Infra-as-a-code, automatisation, puppet/chef/ansible/salt/rundeck/..., pf de services (k8s/openshift/...).
 
Après, c'est sûr, le taf d'une ops dans une boite non-IT ne sera plus de racker des serveurs/changer des pièces/...
On va vous demander de connaitre les derniers services et fonctionnalités ops.
 
Vous aurez certes les tafs "pourris" chez les "cloud privés" OBS/Atos/IBM/cie ( ).

????   ????  
Mais qu'est-ce que vous avez à être défaitistes là ?

Je travailles à une hybridation de SI en ce moment (parce qu'il faut être réaliste, le cloud pur, ça coûte une blinde).
On a tellement d'éléments, de composants techniques, de sécurité et d'automatisation à pousser et à maintenir qu'on ne sait pas le gérer côté équipe ops.

Je ne vois pas les ops disparaitre avant très très très longtemps (non mais jamais en fait).

Go Infra-as-a-code, automatisation, puppet/chef/ansible/salt/rundeck/..., pf de services (k8s/openshift/...).

Après, c'est sûr, le taf d'une ops dans une boite non-IT ne sera plus de racker des serveurs/changer des pièces/...
On va vous demander de connaitre les derniers services et fonctionnalités ops.

Vous aurez certes les tafs "pourris" chez les "cloud privés" OBS/Atos/IBM/cie ( ).

Sauf que dans la boite où je suis, on est qu'une partie des ops, voir la toute dernière et encore, on a même pas le support.
On sait pas faire du PaaS pour l'instant (trop de changement de process et de produit) donc ça va prendre un peu de temps.
Faire de l'automatisation, on y travaille, mais chose rigolote, on a pas la main sur notre infra (elle est mutualisée).  

Faire du k8s, ansible, etc. c'est ce que l'on voudrait faire à moyen terme avant de taper dans le cloud pur, mais ça nécessite d'acquérir une infra (et ça le CEO ne veut pas).
Ce qui risque de se passe, c'est que cette couche "d'infra/automation" soit déplacée vers l'entité de dev (puisque les ops ne savent pas faire), et pas chez nous (IT/Infra)..

 
Tu es déjà totalement dans l'environnement cloud là, moi j'en suis encore jusque là à faire de l'admin à l'ancienne sur de l'AD DS avec juste quelques services
 
Aller vers ce que tu décris, avec ce que ça implique de transformation économique avant tout, et technique ensuite de mon métier, n'est pas en phase avec ma vision et ce que je souhaite faire.
 
Si je dois aller dans cette voie, j'irai faire autre chose plutôt que devoir supporter le stress de devoir remettre tout en cause pour gagner moins, car je ne serais plus qu'un intermédiaire dans une chaine plus grande, avec une concurrence au niveau mondial et déflationniste.
 
(On rappelle me concernant que perso je suis indep, je gère en direct mes clients, qui sont des petits. La problématique n'est pas la même quand tu es DevOps ou DSI d'une boite d'une certaine taille comme nuclearflo).

Tu es déjà totalement dans l'environnement cloud là, moi j'en suis encore jusque là à faire de l'admin à l'ancienne sur de l'AD DS avec juste quelques services

Aller vers ce que tu décris, avec ce que ça implique de transformation économique avant tout, et technique ensuite de mon métier, n'est pas en phase avec ma vision et ce que je souhaite faire.

Si je dois aller dans cette voie, j'irai faire autre chose plutôt que devoir supporter le stress de devoir remettre tout en cause pour gagner moins, car je ne serais plus qu'un intermédiaire dans une chaine plus grande, avec une concurrence au niveau mondial et déflationniste.

(On rappelle me concernant que perso je suis indep, je gère en direct mes clients, qui sont des petits. La problématique n'est pas la même quand tu es DevOps ou DSI d'une boite d'une certaine taille comme nuclearflo).

 
Bref le problème c'est pas tant ton métier ni toi que la place de ton équipe un peu à cheval entre deux autres qui couvrent déjà le spectre... ca pose un tel problème d'imaginer retourner dans l'une ou l'autre pour au final faire le boulot qui t'intéresse ?

Pour toi ca me semble assez net par contre, faire de l'infra pour les TPE ca me semble assez bouché, et je trouve finalement assez à raison quand tu te met du côté du client

Je vend très mal ma boutique, c'est un fait ²²²

Il m'est même arrivé d'admettre devant un client que la proposition d'un confrère est plus pertinente que la mienne tous comptes fait, pour te dire. Mais qu'il baisse totalement son froc et que moi je ne m'alignerai pas.

Paradoxalement, mes clients me font très souvent confiance grâce à ça, ils ne sont pas direct sur la défensive en disant que je suis là pour les arnaquer. Après ça reste des boites avec très peu de budget et là depuis le début de l'année ça redevient tendu, voire très très tendu sur les négo.

Pour toi ca me semble assez net par contre, faire de l'infra pour les TPE  [...] sez bouché, et je trouve finalement assez à raison quand tu prends le point de vue du client

Je parlais même plutôt d'un point de vue technique : aujourd'hui si je monte une TPE, c'est quoi mon intérêt d'avoir un serveur avec un ad/exchange en interne par rapport à de l'o365?
De toute facon quand tu vois les préco pour exchange 2019 le message est très clair : si t'es pas en train de monter une très grosse infra, va dans o365

exchange on premise on fait plus, ça c'est un fait.
 
Pour le reste, avec le mix total de services (AD DS, DHCP, DNS, Sauvegardes, un peu d'Hyper-V, un peu de BDD diverses, quelques applis metiers) sur des instances locales, et bien je viens de finir de rédiger un comparo pour un client justement : c'est plusieurs fois moins cher on premise avec du Dell, HP ou Lenovo garanti 5 ans sur site JOS qu'en mode hebergé quelque soit la forme.

Je parlais même plutôt d'un point de vue technique : aujourd'hui si je monte une TPE, c'est quoi mon intérêt d'avoir un serveur avec un ad/exchange en interne par rapport à de l'o365?
De toute facon quand tu vois les préco pour exchange 2019 le message est très clair : si t'es pas en train de monter une très grosse infra, va dans o365

Ca va êre le message pour beaucoup de softs/service de microsoft qui sont disponibles sous Azure, probablement pas en 2019, mais 202x c'est certain.

Tu es déjà totalement dans l'environnement cloud là, moi j'en suis encore jusque là à faire de l'admin à l'ancienne sur de l'AD DS avec juste quelques services
 
Aller vers ce que tu décris, avec ce que ça implique de transformation économique avant tout, et technique ensuite de mon métier, n'est pas en phase avec ma vision et ce que je souhaite faire.
 
Si je dois aller dans cette voie, j'irai faire autre chose plutôt que devoir supporter le stress de devoir remettre tout en cause pour gagner moins, car je ne serais plus qu'un intermédiaire dans une chaine plus grande, avec une concurrence au niveau mondial et déflationniste. J'ai l'avantage de techniquement pouvoir ne pas travailler pour vivre, même si je me fais vite très chier (mais ouais, on peut être plus difficile dans ces conditions)
 
(On rappelle me concernant que perso je suis indep, je gère en direct mes clients, qui sont des petits. La problématique n'est pas la même quand tu es DevOps ou DSI d'une boite d'une certaine taille comme nuclearflo).

Je parlais même plutôt d'un point de vue technique : aujourd'hui si je monte une TPE, c'est quoi mon intérêt d'avoir un serveur avec un ad/exchange en interne par rapport à de l'o365?
De toute facon quand tu vois les préco pour exchange 2019 le message est très clair : si t'es pas en train de monter une très grosse infra, va dans o365

Quand tu as des appli métier encore dispo en on-prem, la question doit effectivement se poser différement

A côté ca y'a Azure Stack qui est sorti. Ca a encore du mal à prendre en france et le nombre de services dispo dessus est très limité par rapport au "vrai" Azure, mais ca montre une volonté de Microsoft de continuer à proposer du onprem, même quand on parle d'Azure.
C'est un de mes gros sujets du moment et c'est bien intéressant, par contre ca s'adresse pas à la petite cogip de quartier  

A côté ca y'a Azure Stack qui est sorti. Ca a encore du mal à prendre en france et le nombre de services dispo dessus est très limité par rapport au "vrai" Azure, mais ca montre une volonté de Microsoft de continuer à proposer du onprem, même quand on parle d'Azure.
C'est un de mes gros sujets du moment et c'est bien intéressant, par contre ca s'adresse pas à la petite cogip de quartier  

Alors juste pour admin "à l'ancienne sur AD DS", un des 1ers sujets d'automatisation qu'on cherche à faire, c'est créer/supprimer un utilisateur dans l'AD.
Ce ne sont globalement que des nouveaux outils, comme les devs se le prennent de leur côté.

Après, indep pour la TPE, le besoin est pas le même du tout.
Mais ça t'empêchera pas d'utiliser des services Saas (déjà, faire du gmail/agenda/drive, c'est faire du saas .

 
Les 64Go recommandées ?
Ça tourne avec moins pour peu de bal ?

 
Azure stack, c'est de la merde    
 
Je préfère largement un vmware avec une couche de déploiement auto.
Je regarde pour tester service fabric, on verra si ça marche bien  

128Go (pour le role mailbox)
Contre 8Go sur un Exchange 2016, où le maximum a même longtemps été de 96Go avant de passer à 192 il y a un peu plus d'un an
 
No sé, pas testé.

 
????   ????  
Mais qu'est-ce que vous avez à être défaitistes là ?
 
Je travailles à une hybridation de SI en ce moment (parce qu'il faut être réaliste, le cloud pur, ça coûte une blinde).
On a tellement d'éléments, de composants techniques, de sécurité et d'automatisation à pousser et à maintenir qu'on ne sait pas le gérer côté équipe ops.
 
Je ne vois pas les ops disparaitre avant très très très longtemps (non mais jamais en fait).
 
Go Infra-as-a-code, automatisation, puppet/chef/ansible/salt/rundeck/..., pf de services (k8s/openshift/...).

Après, c'est sûr, le taf d'une ops dans une boite non-IT ne sera plus de racker des serveurs/changer des pièces/...
On va vous demander de connaitre les derniers services et fonctionnalités ops.
 
Vous aurez certes les tafs "pourris" chez les "cloud privés" OBS/Atos/IBM/cie ( ).
 

 
C'est pas le boulot du DSI.

C'est pas le boulot du DSI.

C'est son boulot d'organiser le service pour qu'il passe à ce fonctionnement et que ca tourne, tout comme ca l'était avant pour que ca tourne autrement  

 
Il dit justement qu'il ne pourra pas, par la structuration, digérer ça  

Retourne élever tes chèvres dans les Cévennes toi

c'est donc pas le boulot de nuclearflo