Reprise du message précédent :
Testé un Netgear WAC510, plutôt pas mal pour le prix, management agréable.

Par contre je sais plus ou je l'ai acheté, mais soit disant l'alim 12v est fournie avec, et en fait non comme sur la plupart des autres points qui sont alimentables en PoE...

 
 
les deux dernières grosses briques que j'ai intégré dans mon SI : drupal et magento donc j'ai une vision un peu différente    
 
même si perso je m'en tape un peu  (ça reste une problème de développeurs    )  du moment que c'est relativement standard  

 
En backend, Node, front Angular1 à l'époque puis React maintenant. React c'est vraiment bien et le concept est très intéressant pour des app webs un peu « costaudes ». L'avantage c'est d'avoir un seul langage à la fois front et back, et avoir de bonnes perfs en I/O (boucle d'event) vu nos besoins.
 

 
RoR plutôt si tu fais du web Mais sinon non, c'était pas ce qu'on souhaitait, même si ça a été culturellement un grand bol d'air frais dans le monde du web !
 

 
Drupal et Magento en 2018 Mais ceci dit, c'est pas vraiment ce que j'appelle faire une app web, là c'est plutôt utiliser un produit et le customiser Je parlais plutôt de créer une application de 0 (en fait j'ai l'impression que j'insiste pas assez là dessus Je parle pas d'un site web, je parle d'une application web). Enfin de 0, avec des framework tout de même.
 
L'autre écosystème intéressant c'est Go et ce qu'il y a autour (des trucs bien pensés), et si jamais tu descends loin dans le « bas niveau » en terme de perfs, c'est Rust qui est vraiment excellent !

drupal en headless backend CMS + front en JS genre vue.js ou angular ou react commence à être très répandu en fait..
à côté, faire un dev web from 0, j'en connais plein qui font plein de technos genre Go, Ruby, node.js, ... et qui finalement reviennent au php / symphony qui marche quand même sacrément bien.

Ou ASP ?    

Change l'alim. Mets une adiance à la place.  

Là où RoR est passé de la hype à la ringardise, je pense que tu te trompes sur PHP. En étant mauvaise langue je dirais que la réputation de PHP partait de tellement loin que ça ne pouvait que monter.
Mais ça reste vraiment le choix par défaut pour plein d'agences web.

Go devient super commun dans le monde des outils devops à cause de Docker, Kube et consorts, mais je connais aussi des gens qui en sont revenus, car la qualité des outils et de l'écosystème laissait à désirer (et dépend pas mal de la vision de Google).

Y'a que des dev PHP pour dire ça

Ah enchanté !

heureux d'entendre tout ça.
On a la version 4 d'eTemptation
La version web de l'outil des managers http://serveur:8080/webquartz/ n'est compatible qu'avec Internet Explorer car elle nécessite l'installation en admin local d'un activeX (oui oui vous avez bien lu)

L'installation date de 2013 (soit 5 ans) sans mise à jour.
La partie employé  http://serveur:8080/bornequartz/ est un sketch où la moitié des fonctions ne sont pas supportées dans Firefox et où l'affichage déconne.
Il faut une formation pour poser 2 jours de congés.

On est vraiment très satisfait.

Jet

 
Impossible chez nous, on en est jamais revenu et ça risque pas d'arriver. Peut être un problème de compétences aussi (on revient à ce dont on a l'habitude). C'est plein de concepts nouveaux quand tu pars sur autre chose (asynchrone, promesses, générateurs, etc.) et perso si j'avais pas un CTO qui assure bien, on aurait peut être fait un autre choix.
 

 
Il est vrai que les frameworks récents en PHP sont moins pourri, par contre Drupal, s'ils ont pas fait d'effort récents, le code était horrible (j'avais regardé à l'époque). Enfin des « agences web », c'est pas spécialement pour faire de vraies applis mais souvent de trucs basés sur du PHP (comme WP/Drupal etc), donc c'est « logique ». Par contre, faut faire gaffe à pas tordre un outil tellement que ça n'a plus de sens de partir sur un truc propre…
 
Tout comme faut faire attention à l'extrême inverse (partir de 0 pour faire un blog enfin sauf si tu veux apprendre).
 
Bref, ça dépend pas mal du contexte, en tout cas je trouve que recruter/former sur du JS du back au front, c'est facile, et y'a qu'une seul langage a apprendre. Et puis l'écosystème est gigantesque et dynamique

 
Pourquoi vous passez pas à la version 5 compatible Firefox ?

Avec un peu de chance, ils sortiront une nouvelle version en flash.

Avec du Shockwave

Au cas ou vous ne l'auriez pas déjà lu, ça chauffe dans la communauté Linux... https://lulz.com/linux-devs-threate [...] ersy-1252/ https://linustechtips.com/main/topi [...] oc-is-bad/ et https://linustechtips.com/main/topi [...] ity-title/
 
J'y lis entre autres que les activistes veulent qu'on remplace la terminologie Maître/Esclave pour les devices  
 
A+,

wut

Cet OS pour les barbus  à t-shirt crasseux sortant pas trop du garage

je lis bien ? y a une connasse qui a fait un takeover sur la communauté linux ?
 
oh putain cette ogresse    
 
comme si les codeurs nunux en avaient quelque chose a foutre de qui est a l'autre bout d'internet
 

Grosso modo, et c'est pas la première communauté ou elle tente de sévir, mais elle s'est souvent fait remettre en place manifestement.  
Les geeks linuxiens faces aux trotsko-lgbt
 
Ce qui est plus grave, c'est les soupçons qui se font jour sur l'éviction d'un contributeur qui avait refusé (autrefois) d'installer un backdoor dans son code suite à une demande d'Intel, or le CoC aurait ici servi de prétexte, et comme  l'activiste bosse pour Intel...
 
A+,
 

 
 
L'humanité qui implose, sérieusement

Un tl dr pls. Je peux pas le lire lâ

CF l'article pour faire remplacer la terminologie male/femelle pour les prises parce que c'est oppressif

J’espère que si ils imposent l'orthographe inclusive, elle sera restreinte aux commentaires et pas aux noms de variable ou de classe...  
 
A+,

c'est LA putain d'idée a la con de la décennie

On a simplifié tellement de choses dans notre société que certains doivent s'emmerder pour vouloir à tout prix tout compliquer, c'est pas possible autrement...

.

 

 
si ca arrive, je balance mes ordis je revise mon code morse et je communique par télégraphe

Le débat LGBT appliqué à l'opensource :
- D'un côté les LGBT, qui pensent que qui tu es, comment tu te comportes, comment tu parles, ce que tu penses, respectueux race/LGBT/panzerfluid compliant toussa-toussa, ça prime sur la qualité de ton code, parce que monde meilleur bisounours über alles. Anti-Méritocratie. Du coup tentative d'imposer un Code of Conduct en accord avec ces principes.
- De l'autre côté, le reste du monde, y compris les machines, qui s'en battent les couilles/s'en tamponnent les circuits de connaître ton sexe et savoir ce que tu penses, tant que le code que tu produis est de bonne qualité, le reste n'est pas pertinent au projet et hors du projet donc OSEF. Méritocratie.

Chaque point de vue se défend, jusque là, ya débat. Là où ça devient funky, c'est que les gens du premier groupe se servent du CoC pour évincer certains du deuxième groupe de projets opensource, créant donc un frein au développement de la communauté opensource :
- en dégageant des gens techniquement excellents : pas bon pour le code
- en mettant en lumière des comportements pas sympa mais non-pertinents avec la notion de code : les devs LGBT toussa ne veulent pas participer dans certains projets, réduit le potentiel de trouver de bons codeurs qui seraient LGBT
La politique et les social justice warriors viennent prendre le contrôle des machines, autrefois régies uniquement par des intérêts d'évolution purement techniques/logiques
Là où ça devient super funky, c'est que les gens du premiers groupes ont un comportement parfois totalement en désaccord avec leur propre CoC, et ensuite se dédouanent tous azimuts, n'appréciant pas tellement qu'on leur fasse la remarque

Bref, endless-shit, sauf que là on touche à l'opensource, donc par conséquent ça impacte pas mal de monde derrière. Le deuxième groupe (pro-méritocratie) menace d'annuler leurs contributions au kernel linux ou autres projets opensource auxquels ils ont contribué et se sont fait éjecter.

Implosion imminente du bordel

Ce qui est sur c'est que dans notre société les choses sont généralement beaucoup plus simples quand t'es un homme blanc hétéro que quand tu tombes dans a peut prêt n'importe quel autre catégorie d'être humain.
 
Et vu les réactions épidermiques, caricaturales et hyperboliques que provoquent le moindre débat remettant en cause le statu quo, cf une bonne partie des réactions dans le topic qu'a provoqué le post de Gilou qui lui même est déjà pas une exemple d'objectivité, c'est déjà la preuve qu'il y a effectivement matière à débat.
 
Sans même parler d'idéaux utopiques l'informatique et la tech sont des milieux qui font globalement bien pires que la moyenne en matière de d'ouverture, de sexisme, de toxicité des communautés, de pratiques de travail, etc., et c'est un vrai gros problème.

Classic shit, les néofascites reloo tin'

Clairement tu bosses pas dans ma boite, ou il y a des devs de toutes origines ou genre, et idem pour la hiérarchie.
Bon, vu comment certains projets merdent sans que ça inquiète personne, je suis pas sur qu'on y pratique la méritocratie par contre    
 
A+,

 
Ca n'a JAMAIS, mais alors JAMAIS été le cas, et c'est bien la source des problèmes qu'on décrit aujourd'hui. Il n'y a absolument aucune activité ou création humaine qui puisse être purement technique et logique et totalement indépendant de l'idéologie, du contexte socio-culturel, de choix économiques, etc. Si on se rend pas compte, c'est parce que les choix et décisions purement soit-disant purement techniques et logiques tombe dans ce qui tombe dans ce qui a peu près notre défaut à nous en terme d'idéologie, de politique, de contexte socio-culturel, etc, donc ça nous semble neutre et normal.
 
Prenons des choix aussi fondamentaux et impossible à remettre en question que le fait qu'a peu prêt tous les langages de programmation de la terre utilise l'alphabet latin et son basés sur l'anglais : ça vient uniquement du fait que les gens qui les ont créés étaient des anglophones et que ça semblait évident et plus simple pour eux, point. Ça n'a rien d'un choix technique ou logique pure et universel et indiscutable, et dès le départ ça va mettre une nécessite de surplus d'apprentissage pour les gens qui ne sont pas anglophones et encore plus pour ceux qui utilisent un autre alphabet.

 
je trouve ça dommage qu'on se focalise sur les positions de quelques extrêmistes alors qu'on pourrait à la place essayer d'être constructifs et réfléchir au problème sans s'envoyer des memes à la figure.
Et pour le coup, respect à Torvalds qui a eu la clairvoyance d'accepter de se remettre en cause.

Il y aura toujours des boites ou communautés ou les choses se passent mieux, je le remet pas en question, mais ça change rien à l'état moyen de la tech sur ces sujets.
 
Et des gens de toutes les genres et toutes les origines y'en a dans toutes les boites, en soit c'est bien mais ça veut pas dire grand chose : combien d'entre eux doivent fermer leur gueule et faire les bons camarades au quotidien devant des bonnes grosse blagues et ambiances générales gentiment sexistes, racistes, homophobes, etc, et doivent se conformer au pseudo-neutre du mec blanc hétéro sous peine de se faire traiter directement ou indirectement de connasse, trotsko-lgbt, néofascite, SJW, etc. ?

Ca a changé le topik la Des discussions sérieuses la  

Ya aucun code écrit en chinois ?
Si l'alphabet latin est le plus productif et efficace vis à vis de la population de développeurs disponibles, c'est logique de l'utiliser. Le but est d'être efficace, pas équitable. Essaie de te ramener dans un cours de karaté composé uniquement de chinois avec un prof chinois dans un village chinois, tu vas voir si les explications orales sont en anglais et les bouquins aussi, ils seront probablement... en chinois, le plus efficace pour la population locale. C'est pas universel, c'est adapté.
Une langue universelle viendra à jour au moment où elle sera nécessaire et viable, soit peut-être un jour, ou peut-être jamais si c'est pas viable de faire converger toute la planète sur la même langue.

Justement c'est là que l'opensource est un monde à part : caché derrière ton pseudo, impossible de deviner que tu sois grand, petit, blanc, noir, jaune, terrien ou plutonien, fan de maya l'abeille ou de mao tse tung. Ton code fonctionne, c'est accepté. Ton code est pourri, c'est refusé. Ta personnalité et ton identité sont non-pertinente pour le projet.

Bonjour les clichés. Dans le mienne, la femme de ménage (de couleur) qui passe le soir est bien reçue (pas traitée comme un meuble, quoi) et un de mes collègues (pas de couleur) lui fait la conversation en mossi*, alors...
Ca a pas mal évolué en 40 ans dans les boites infos, en tout cas dans celles que j'ai fréquenté. Ça veut néanmoins pas dire qu'il y a pas des SSII a mentalité rétrograde parfois, certes. Je vais juste bosser ailleurs (j'ai la chance d'être dans un créneau ou on met presque un an a trouver un dev avec les compétences voulues)
 
A+,
(*) techniquement, c'est mooré, mais ça risquait de pas être compris

Ya eu une sorte de swap avec à côté ouais