Reprise du message précédent :
On se demande comment un tel produit de merde peut être aussi répandu. Enfin j'ai bien une idée : l'équipe commerciale doit peser 100 fois l'équipe de dev.
 
Un jour, ça se paye.

Pas de problème avec Firefox ici  

Si tu savais le nombre de produit mal branlés qui sont sur le marché...

.

 
C'était en 2011, donc j'espère bien qu'entre temps ça marche avec FF
 

 
J'en ai croisé pas mal, c'est pour ça que rentrer dans mon Top 10 faut être pas mal
 
 
 

Le dev qui débarque

Kypper tu es sur le site de Paris ou Fontenay le comte ?

.

 
1. Compat' FF/Chrome : pas en 2011 et pas sur la version installée dans mon ancienne COGIP (j'étais admin/sys et j'avais pas de Windows, imagine ma douleur pour demander des congés ) « Votre session est échue » depuis un FF, ça te dit rien où t'es ptetre arrivé après
2. Pour un soft pas MAJ en 10 ans oui c'est clair, tu peux pas deviner l'avenir. Mais par contre quan tu dis « Merveille de stabilité des navigateurs » j'ai l'impression que t'es pas un fan des technos web
3. C'est pas ma COGIP qui faisait sa sauce, mais j'ai vu votre support au téléphone en train de modifier des tétrachiées de procédures stockées devant mes yeux, sur la base de prod Heureusement que j'étais assis
4. Commercial vs dev : t'inquiète, tu fais que confirmer mon intuition
 

 
HFr, what else  

Mais sinon je me doute que c'est pas toi qui décide de tout hein, ça marche bien commercialement tant mieux pour ton salaire et ton taff
 
J'ai pas le temps de me lancer là dedans, mais j'imagine que ça doit être fun comme secteur

.

c'est triste a dire mais j'ai surement croisé plus d'applis metiers mal branlés que l'inverse dans tout ma carriere.

Oh putain on est voisin alors    

mais ?
y a des developpeurs en vendée ?

Je suis pas dev  

oui bon certes, c'est pas toi qu'a le bureau qui donne sur la campagne (du coup, sur le marais poitevin ou pas loin)?

Je suis patron de ma boîte actuelle, aucun risque qu'on se trouve à avoir ce genre de trucs chez nous donc j'allais dire que ça m'est égal

Oui donc t'y connais pas grand chose en Web donc je comprend ta vision biaisée on parle plus trop de PHP depuis longtemps. Et un soft web ça se maj régulièrement. Perso je crois pas au clients lourds depuis un moment mais c'est ma vision perso.

Très probable. C'était une cogip de merde sur tous les aspects. Ça a eu le mérite de me former à tous les trucs à pas faire, au moins ça m'a été utile

C'est vrai ça. La poignée de centaines ça me paraît tellement immense à mes yeux...

Du même avis que Plam (et j'ai été développeur).
Des techno web y en a plein et des stables aussi.
Et pour moi, quelle que soit la techno utilisée,  une application doit être mise à jour régulièrement.
En web c'est juste plus flagrant. Les navigateurs de toute façon n'attendrons personne.
Et avec l'intensification des problèmes de sécurité de nos jours, impossible de garder un soft 2ans sans maj sans être à risque.

Personne peut te faire une appli Web qui marche bien 10 ans sans maj, je pense qu'on est tous d'accord la dessus

Après si t'es pas sur du SaaS, la question des maj en tant qu'editeur est critique. C'est pour ça que nous très tôt on mis en place un système de maj très user friendly dans notre produit et qu'on fait pas de support sur une version pas à jour. Et là eh bien les clients sont toujours à jour malgré des maj tous les mois

Contre exemple : backuppc. Le côté serveur est fait en perl, l'interface fonctionne sur tous les navigateurs...

L'interface est cheum
Mais c'est stable

Déploiement de mac, vous faites comment ?
 
XaT

on n'est pas vendredi  

 
On pleure et on le fait à la main

Pareil...

+1, mais ça remonte à trop longtemps pour que je valide le côté étron. Je me souviens que côté ergo c'était pas top par contre...

Idem.

Et merci ! Je me sens un peu moins seul pour le coup.

Pas de scripts ?

 
 
tu peux développer ta vision de php ? ça m’intéresse de comprendre ce qui te fait dire ça.

.

sinon pour les macs, on m'avait parlé de cette solution de deploiement : www.deploystudio
pas encore eu le temps de tester

edit : et j'ai le projet de tester aussi munki

Je pense que c'est peut être pas une « vraie » application web, au sens moderne d'une application web d'aujourd'hui (c'est à dire quasi tout statique VS tout dynamique). Dès que tu veux utiliser des trucs avancés, c'est vite impossible de supporter des trucs anciens et c'est impossible de prévoir l'évolution à 10 ans. Plus ton appli est complexe, plus c'est difficile (libs de graphiques, technos de canvas, etc.)

Ma vision sur PHP c'est que ya pas trop d'avenir en « mainstream », disons que c'est un peu du passé quoi (pour les cas généraux). Quand tu pars sur un nouveau projet, c'est loin d'être le plus utilisé. Pour des tonnes de raisons, et pas que techniques hein D'ailleurs, il n'y a pas de solution parfaite, ça dépend des besoins.

Sans troller, PHP a pas très bonne réputation, certains diront à raisons, d'autres à tort. Pour avoir commencé notre projet en PHP et switché sur autre chose, je suis plutôt d'avis que c'est à raison Mais encore, j'insiste, ça dépend des besoins

Une appli qui fait (entre autre, mais disons principalement) du backup de machines virtuelles, sur des infras de 1 à 4000+ VMs, avec des clients dans plus de 60 pays différents. Et bien entendu, c'est dans l'infra du client, pas du SaaS. On va dire grosso modo plusieurs centaines de milliers de machines virtuelles « protégées » au total (on doit pas être très loin du million).

En fait, je pense que tu as la culture de temps de release très long et donc de beaucoup de changements à chaque fois (ce qui complique une MAJ). Quand t'es dans un cycle mensuel, c'est complètement différent. Culturellement aussi, ça te fait automatiser beaucoup de chose (QA/CI). On est loin d'être parfait encore, mais très concrètement, depuis 2 ans+, chaque mois, une mise à jour c'est un click et c'est tout.

Ça sonne très cycle en V votre dev

edit : c'est l'avantage d'une solution web, ya pas de MAJ à faire sur tous les postes

 
Et du coup, tu es parti sur quoi ?

Ruby

DeployStudio et Puppet ici.

Testé un Netgear WAC510, plutôt pas mal pour le prix, management agréable.

Par contre je sais plus ou je l'ai acheté, mais soit disant l'alim 12v est fournie avec, et en fait non comme sur la plupart des autres points qui sont alimentables en PoE...