Reprise du message précédent :
J'ai déjà fait du clonage de macs pas tout récents avec du macOS + bootcamp via Ghost4linux, mais je sais pas si ça va passer en EFI récent avec high sierra + win 10.

Et je sais pas si G4L est scriptable, s'il fait du image to disk, ...

C’est bien la particularité d’un W10 : full EFI...
Le souci c’est que mes captures (deploy studio) se font en hybrid MBR, et forcément, ne se restaurent pas. J’ai l’impression que c’est le materiel qui me limite pour la capture.

La gestion de l'EFI et des boot modernes sur le matos Apple c'est l'enfer ...

Mais comment on peut partir sur une telle archi sans être profondément masochiste ?

+1, si tu as besoin de deux OS sur chaque machine de ton parc, tu es en fail.

Si tu ne peux pas te passer de windows, alors reste sur PC, un parc de mac en dual boot n'apportera que des emmerdes sans aucun avantage derrière.

Je ne sais pas si ça se virtualise bien Mac OS ? J'ai comme un doute
 
Ou alors avec un i-virtual disponible pour la modique somme de 10k€

Sinon macos natif et Windows dans une VM?

XaT

Y'a quoi à virtualiser qui n'est pas dispo sous Windows ?
imovie ?

C'est pareil, quelle est la raison derrière l'achat d'un parc de Mac si son OS ne répond pas à tes besoins ?

Tu peux avoir une infra a base de Mac ou de Linux, sans aucun problème, plein de boîtes le font.
Mais si tu as besoin d'un dual boot windows sur tout ton parc, c'est que tu n'est pas une de ces boites et que tu as probablement deployé/acheté ça pour de mauvaises raisons au depart.

Il n'existe plus l'emulateur virtuel sur MAC ? Je faisais tourner un XP comme ca.  

Faire du dual boot en entreprise? En 2018?

Windows en entreprise ? En 2018 ?

 
Voila quoi  
 

 
Retourne dans ton topic pour barbus

Je suis un adepte des zoos, j'aime bien voir les gens en captivité
 
XaT

plutot bien oui, mais c'est pas légal
j'ai une pote qui s'en sert pour des applis de dessin un peu spécifiques, sa tablette graphique est prise en charge sans problème, y'a pas de lag ni rien...

Ou alors du vmware fusion (je sais pas si ca existe encore).

 
Ma remarque n'était absolument pas sérieuse, du mini troll bas de gamme même pas digne d'un vendredi.
 
Une infra mac. La boite où l'IT coûte aussi cher que la masse salariale

 
Nan mais en fait oubliez ce que j'ai dit, ça fonctionne très bien, c'est juste qu'il faut penser à prendre le bon ID à cause du mode "multi-utilisateur" typique des serveurs Windows   . Je sais pas comment j'ai pu passer à côté de ça, ça doit faire trop lgtps que j'avais pas mis de TW sur un serveur   .

Y en a qui utilisent Yammer pour autre chose que du social ? Genre en concurrence avec Teams ?

Whatsapp

Yammer, on t’a dit !

Ma boîte précédente utilisait Yammer (et quasiment tout O365) et Teams pendant un court instant.
C'est pas vraiment les mêmes usages donc je comprends pas trop la question.

J'ai toujours trouvé Yammer mauvais, après y a pas des masses d'alternatives dans ce segment (y a des boîtes chez Facebook Workplace? )
Teams ils ont 2-3 trains de retard mais pour le peu que j'en ai vu, ça allait dans la bonne direction, pas dur de faire mieux que Lync/Skype4B.

 
Chez nous c'est vraiment séparé et sans concurrence, Teams pour le boulot/projets et Yammer pour "je vends un vélo".

ici, c'est à peu prés pareil, Teams pour les projets/petit services et Yammer pour les communications plus globales sur l'entreprise, les services et sur tout ce qui est "loisirs".
Pas de concurrence.

Dites! J'aurais une question concernant la Base de Registre.
 
Vous avez déjà importé, en Base de Registre, des clés dont les valeurs ont des chemins UNC?
J'demande parce qu'un éditeur nous invite à modifier les valeurs de toutes les clés de registre concernant son application et d'utiliser des chemins UNC plutôt que des chemins absolus.
J'ai donc délégué cela à une GPO. Mais... Il semblerait que toutes les valeurs des clés contenant un chemin UNC ne soient pas importées.
 
Il semblerait :
- Qu'on puisse ajouter manuellement à la Base de Registre une valeur de type Chaine a qui on attribue un chemin UNC :

- Qu'on ne peut pas procéder au même import de cette clé en passant par un fichier .reg. Pas de message mais mon chemin UNC n'est pas intégré à la valeur de la clé.
 
Z'auriez quelques lumières là dessus?

Y en a qui ont arrêté de faire des gros serveurs SQL/Cluster de DB et qui sont partis vers du microservice avec SQL Server ?
 
J'aimerai bien avoir la possibilité de déployer une vm SQL juste pour un service..

 
Tout ce qui est xcode et le dev d'apps sous OSX/iOS ainsi que les émulateurs iOS, c'est à dire une part indispensable des outils de dev dont tu as besoin dès que tu codes pour iOS ou OSX.
 
Il y a des contournements pour les apps qui reposent sur des trucs genre phonegap/cordova, mais suivant ce que tu codes, tu dois coder en natif, et là, pas possible
 
C'est d'ailleurs un truc que je trouve scandaleux chez Apple : te forcer à avoir leurs propres outils de dev.
 
Quant à la virtualisation d'OSX sur autre chose qu'une plateforme Mac, c'est tout simplement interdit. Au moins, là c'est simple.

 
vmware fusion ne marche que sous OSX.

Ben justement, solution pour avoir du windows depuis un mac.

Je dirais d'éviter.

La plupart de mes clients ont à la fois des clusters SQL pour mutualiser les petites bases applicatives de leurs outils métier et des SQL dédiés pour les "grosses" applis (parfois c'est des bases qui ne font que quelques centaines de Mo)

Oui nous.

Mais le besoin, c'est quoi ?
La perf ?
Et niveau licencing, ça se passe comment du coup ? (j'ai vu les prix d'une version DC de SQL Server, ça pique)
 
Moi j'aimerai bien isoler projet / projet, ça fait plus de composant à maintenir certes, mais au moins, c'est très ciblé.

plus facile de dédier des perf, plus facile de troubleshooter si y'a un pépin, plus facile à maintenir...
 
Niveau licensing j'en sais trop rien, ils ont tous des entreprise agreement/software assurance avec MS mais je sais pas exactement comment ca se traduit, c'est pas mon rayon

Tout ce que je recherche, sauf que moi ça serait poussé à l'extrême.
On déploie des plateformes par projet.
Des projets, il en tombe facile 2/3 par mois.
Chaque plateforme aurait sa VM applicative et sa VM de DB plutôt qu'une DB mutualisée...

Ça s'appelle Docker.

Ou tu prends un presta PaaS. Comme scalingo

Avec des données de santé  

Open stack / hpe helion ?

 
tu peux rien externaliser ?