Reprise du message précédent :

Des mecs qui en 2 jours fuient en panique une plateforme saas pour un changement de proprio parce que visiblement ils ne s'étaient pas posés les bonnes questions en amont vers une autre plateforme saas visiblement sans se poser beaucoup plus de questions et qui demain peut aussi se faire racheter demain par un "méchant" GAFAM ça me fait rire, stou

 
ah oui effectivement, LTS    
 
vu le niveau de stabilité de la stable, ils perdent pas un peu de temps à gérer des LTS chez Debian ? C'est pas Ubuntu quoi
 

 
 
Je croyais aussi mais non, après je vois pas trop la différence entre LTS ou non su r la durée :
https://wiki.debian.org/fr/LTS
 
Après :  Debian LTS ne sera pas gérée par l'équipe en charge de la sécurité de Debian, mais par un groupe distinct de bénévoles et sociétés intéressés pour en faire un succès.

 
À mon avis ce sont clairement pas des entreprises qui font ce genre de migrations Ça me parait « naturel » comme réaction au contraire

Je comprends tout à fait le "naturel" de la chose, ça empêche pas que je pense que pour la plupart des mecs qui font ça maintenant ça reste une réaction épidermique assez débile. On peut être aussi anti-MS qu'on veut, son projet va pas prendre feu ou porter a vie la marque du démon si on ne laisse quelques semaines de plus chez Github, et gitlab.com ça reste un service commercial d'une boite commerciale qui peut bien promettre ce qu'elle veut n'offre pas spécialement aujourd'hui plus de garantie de sainteté que Github il y a 1 semaine, qui a plein d'investisseurs qui ne sont pas des anges éthiques de l'open source qui en veulent pour leur argent, et qui affiche dans ses objectifs principaux le fait de réussir leur introduction en bourse d'ici 2 ans
Le dernier round de financement auprès d'investisseurs de Gitlab ça a été il y a quelques mois avec la filiale de VC d'Alphabet qui il me semble est devenu leur plus gros investisseur individuel en capital jusqu'à présent, on est sur que Alphabet/Google c'est moins diabolique que MS ces derniers temps ?

 
Parce que ce n'est pas de la raison justement T'efface pas « Open Source = cancer » en quelques années dans le cœur des gens. Par contre, très bonne réaction marketing de GitLab : https://about.gitlab.com/2018/06/03/movingtogitlab/
 
Une autre différence d'ailleurs, c'est la transparence de GitLab : https://about.gitlab.com/strategy/#goals
 
Bref, c'est de l'émotionnel, mais c'est pas étonnant je trouve

 
Exemple typique du "faites ce que je dis mais pas ce que je fais."
 

 
J'ai eu le coup deux fois suite à la maj 1803

Si t'es un vrai de vrai de l'esprit open source fallait pas être sur Github déjà Et le principe même du service commercial en SaaS que tu maitrises pas et qui tourne sur des gros clouds publics plein de de technos proprios que personne maitrise (et le SaaS Gitlab tourne en partie sur Azure ) même si la brique tout en haut de la stack c'est de l'open-source c'est pas vraiment la vision FOSS version Stallmann & co.
 
Si tu veux pas de faire chier à gérer ton instance va au moins chez framagit ou autre gitlab public non commercial  si la défense de l'open source pur et dur c'est la justification
 

Des mots sur une page web ça n'engage que ceux qui y croient, des startups idéalistes qui ont renoncés à tout ou partie de leurs beaux principes non-contractuels dès qu'une plus ou moins bonne raison s'est présentée c'est plus le cas général que l'exception Google avait encore don't be evil dans son code of conduct il y a quelques jours...
 

Mais c'est ce que je dis, c'est de l'émotionnel pas du rationnel du tout

 
Est-ce vraiment de la bonne communication ? Au final ils ne font qu'expliquer que personne n'en avait rien à foutre de gitlab et que seule la peur du rachat de leur concurrent permet le regain d’intérêt pour leur solution.
 
Chais pas, moi je le vois comme ça.  
être opportuniste et récupérer les utilisateurs, bien sûr, faudrait être con de se priver, mais communiquer ce genre de graphique, je suis pas bien sûr.

flash : on a aussi une part de fierté chez gitlab, faut bien profiter de l'occasion pr la flatter un peu!

edit pr flash : celui-la est mieux

 
Ben justement. Montrer qu'on reçoit des nouveaux projets uniquement quand le concurrent se casse la gueule/se fait racheter, c'est pas un fail, mais presque, ça ne fait que renforcer le coté "second choix" de la solution.
 
Ce genre de graphique est beau sans contexte derriere. Mais avec ce contexte, pas tellement, il serait plutôt à planquer un peu. Moi je le lis vraiment comme "regardez, on est le second choix des gens quand ils peuvent plus utiliser leur premier choix".
 
Niveau fierté, on repassera.
 
Enfin, c'est comme ça que je le vois  

ah mais je suis d'accord, mon post etait on ne peut plus ironique.
 
mais c'est une vision de marketing aussi, meme quand on devrait pas la rammener, il faut rester fier et digne!

 
Wrong smiley then

roooh les mots suffisent mon cher!

On voit que vous assez technico-techniques En terme marketing c'est une super façon de montrer que t'es LA vraie alternative reconnue !
 
GitLab est bien un second choix, tu peux pas être en concurrence frontale avec les moyens de GitHub, tout le monde le sait (surtout que l'offre SaaS est assez récente dans la stratégie GitLab !)

Formation Sécurité sur Stormshield en ce moment.
 
C'est cool

 
j'ai failli ecrire un "Wesh t'as vu!! C'est nous ou c'est pas nous qu'on est choisit pr echapper a github ?? On est bon viendez chez nous" du marketeux quoi...
 

Ils auraient eu tort de laisser passer cette opportunité en tout cas

+1 c'était maintenant ou jamais

D'un autre côté, il me semble que Github a démontré leur capacité à résister à un DDoS dernièrement.
 
Pas sûr qu'il en soit de même chez GitLab.

Ils ont eu un foirage sympa il y'a pas si longtemps

XaT

 
Pourtant l'utilisateur m'a certifié que "la grosse mise à jour qui prend 1h" s'était installée 10 jours plus tôt. Donc j'avais exclu le rapport direct, mais bon, ça a probablement un rapport qd même.
 
Sinon chez mon premier client qui m'avait appelé pour un écran bleu suite à la mise à jour 1803, un 2e PC (identique) a voulu faire la mise à jour hier, et boum, mêmes symptômes, écran bleu au reboot, obligé de revenir à la version précédente   .  
 
Alors j'ai pas tant de Windows 10 que ça dans les parcs de mes clients, mais sans déconner je dois être à 15% facile de postes qui plantent suite à la mise à jour.  

Les installations, c'était des "propre" à la base ou bien installé par les constructeurs ?
 
Perso, ici je n'ai toujours eu aucun des soucis rencontrés...

 
Toutes mes install sont propres perso. J'ai eu des problèmes avec des postes installés direct avec du support 1709 OEM et sans conneries derrière.
 
Je vais encore en chercher un aujourd'hui qui est planté. Ça fait le 15 ou 16ème depuis 10 jours.

Pas mal cette 1803
Vous avez p'tet un truc commun, un antivirus particulier ?
 
XaT

J'ai du en updater une bonne 50 aine et 0 problèmes. Et en interne je pense qu'on doit être à 500/1000 dans notre "insider" interne, s'il y avait tant de pb que ça j'en aurait entendu parler

Licence Entreprise ?
 
XaT

avec combien de disques Samsung et Toshiba ?  

Sur les 50 non, du home et pro. Sur ceux en interne oui, entreprise (mais pas LTSC hein, de tte façon pas de 1803 en ltsc)

 
Good question, j'ai pas les config matériels .

Le problème majeur de l'update 1803 vient surtout d'avast.

Avira est il une purge comme AV ?

 
Bah pareil je comprends pas !

 
En version client gratos, j'ai pas trop aimé. Pas testé de version pro

En perso j'oscille entre Avira et AVG... les deux commencent à être pénibles.

Faut mieux prendre celui de Windows

clairement j'installe plus d'AV gratuit sur mes ordis perso, celui de windows fait le job

c'est un cercle vicieux  
Windows defender de plus en plus suffisant
=> de moins en moins besoin de AV gratuits  
=> le AV gratuits se démènent pour ajouter des "fonctionnalités" pour continuer a exister  
=> deviennent de plus en plus bloatware et mal fichus  
=> ils perdent encore plus de clients  
=> Windows defender de plus en plus suffisant
 
 

Bienvenue au club.

Je met ublock origin sur tous les navigateurs et unchecky à coté, et j'ai vraiment peu souvent à virer des saloperies depuis.
 
Je leur laisse malwarebytes et adwcleaner quand même