Reprise du message précédent :
Des qu’on reçoit un dossier VMware avec dessus du l’hyperconvergé on sue déjà du cul en sachant que ça va jamais être résolu facilement/rapidement. Mention spéciale à Nutanix et leur stockage en NFS. Génial de pas maîtriser le FS de l’hyperviseur.  
 
Je mets Datacore/HP VSA et autres dans le même panier.
 
Évidemment les mecs posent leur soft et après demandent au client de se démerder avec VMware

En parlant d'hyperconvergé, je suis en train de tester Storage Space Direct chez un client (techno de virtualisation du stockage de Microsoft dans W2016), ca marche plutot fort

Nous c'est notre projet 2019, ça va être bon tout ça !

j'arrive pas bien à piger la différence entre hyperconvergence et virtualisation@ESXi@cloud

Déjà là j'ai arrêté de suivre

Pour résumer grossièrement :

L'hyperconvergence c'est le mot hype pour dire que le compute (cpu+ram), le stockage et le réseau sont dans les même serveurs qui forment donc la brique de base de ton datacenter et que t'as une couche d'abstraction par dessus (virtu + software defined storage et networking) au lieu d'avoir des serveurs + baies de stockage séparées.
L'idée ensuite c'est que t'as qu'à rajouter un serveur à l'infra et qu'il vient automatiquement étendre les capacités de l'ensemble.

La virtualisation c'est la techno qui permet de faire des machines virtuelles (no shit ), ESXi c'est l'hyperviseur (système qui permet de faire tourner les VM) gratuit de vmware (bis )

Cloud c'est le mot hype pour désigner l'abstraction du matériel, voire du logiciel selon qu'on soit en IaaS (tu ne gères pas le matériel mais tu gères tout à partir de l'OS), PaaS (tu ne gères pas le matériel ni l'OS mais tu as la main sur le middleware qui permet de faire tourner les applications, genre Azure SQL) ou SaaS (là tu ne gères rien à part tes données, par ex Office365).

L'hyperconvergence est donc assez adaptée si tu veux faire du cloud privé (dans ta propre entreprise/datacenter), par opposition au cloud public (azure, aws...)

quoted pour relecture a tete reposée

 
Merci pour l'explication

Merci pour l’information c’est clair.
20 ans que je bosse dans l’IT en système et réseau et franchement cela devient dur à suivre à force....

Plains toi, en dev c'est bien pire.

Turbo Pascal et Visual Basic ce n’est plus « in «  ?

largement suffisant pour une moulinette de coin de table

Exactement j'ai toujours Lazarus quelque part

Ou Visual Studio pour faire du C#

Pour ça, y'a Bash

Y a Visual Code désormais.

C'est clairement une nouvelle facon de penser les infras, y'a pas mal de notions à réapprendre... au final apprendre "Azure" c'est aussi vaste qu'apprendre "Windows Server", y'a des tas de possibilités qui n'ont pas grand chose à voir les unes avec les autres!
Et c'est trop cool, mais c'est pas évident de s'y mettre

Il y a encore le temps pour toutes les PME.
Vu le prix de l'hyperconvergé et le prix des serveurs dans azure, la bascule n'est pas pour demain.

J’espère que je changerais de cœur de métier bientôt.
J’ai commencé il y a 20 ans dans la presse info car c’était ma passion, puis suis passé par des moyennes entreprises et la salle des marchés / banque d’affaire, et là dans une administration internationale, mais j’ai du mal à avoir l’énergie pour rester in et up to date pendant encore 25 ans.

 
Mais non ! Il s'agit juste de rajouter de la complexité sur des usines à gaz

C'est pas forcément plus complexe, l’hyperconvergé ca va te faciliter la vie.

Dans mon cas, en TPE, la virtu ça me complexifie plus le travail qu'autre chose, sauf dans des cas ou l'on a pas le choix (P2V pour portage d'applis plus supportées ou reinstallables par exemple, ou gérer une redondance en virtu au cas où)

Par contre conceptuellement c'est tellement inabordable pour un néophyte, que tu protèges pas mal ton business model si tu vend du contrat.

 
Complexe n'est peut-être pas le bon terme. Avec tous ces nouveaux machins, je n'arrive pas à être serein.
Dès que tu as la moindre merde, et ça arrive car les clients veulent les derniers trucs à la mode, faire comme les grosses boîtes mais sans mettre les moyens en face, c'est mort de chez mort. Le château de carte s'écroule et c'est Bibi qui doit se battre parmi les ruines  
 
Mais au quotidien, c'est rigolo de déployer des choses en 1 clic.

D'un autre coté, c'est pas forcément le métier fait pour être serein, quand tu arrives chez un client avec un système de virtualisation que tu connais pas, un firewall que tu ne connais pas, un système de sauvegarde inconnu, un antivirus que tu n'as jamais utilisé.
Tu te dis qu'il faudrait pas trop que tout cela tombe en panne.

Surtout que tu peux être certain qu'aucune solution de sauvegarde/récupération n'a été testée

 
Je fais une différence entre ne pas connaître, ne pas maîtriser et avoir un logiciel avec une adhérence sur toute l'infra.
Un firewall, un antivirus, le périmètre est bien déterminé (ok, de moins en moins avec les trucs NGFW UTM proxy machine à café)
Coller un bout de soft pour gérer le réseau, le stockage, le calcul de façon "intelligente", ça m'angoisse. J'ai l'impression que l'on me met un collègue inconsidéré dans l'équipe, vous savez celui qui bosse toujours en root et qui répète agacé quand on lui dit de faire gaffe "oh mais c'est bon, je maîtrise..." jusqu'au jour où  
Mais bon je suis aigri par des mauvaises expériences...  

Bah tu te rends compte que tu deviens l'utilisateur d'une solution tierce et que tu es progressivement dépossédé de ton savoir faire et de la maitrise de l'infra, qui est "externalisée" dans des couches et solutions tierces. Enfin c'est comme ça que je le vis.

Mais c'est malheureusement la logique du marché et de l'histoire.

C'était pas déjà le cas avec la virtualisation ?
Le métier évolue et c'est normal je trouve.
C'est pas pour autant que l'on aura plus de boulot. Ça reste un outil comme un autre.. de son époque..

C'est le contraire : on consolide et on prend un niveau de recul de plus. Les gérants d'infra d'aujourd'hui sont les exploitants/tech d'exp de ces infras de demain, élaborées et maintenues par des sociétés tierces de plus en plus grosses au fur et à mesure que le marché devient mature et consolide. Dans ces conditions le besoin en M.O. à demande constante va continuer de décroitre. J'en parle même pas si l'IA débarque efficacement avec ses gros sabots, ça marquera le débordement de cette logique hors du seul secteur informatique/automatisme à tous les autres secteurs ou presque de l’économie. Retour aux bases et à la terre !

La hausse des besoins est là pour le moment parce que la dérivée seconde du marché est encore positive (traduction : il est toujours en croissance, la demande reste en hausse), car il n'est pas encore saturé et d'autre part se renouvelle vite.

Mais d'ici deux/trois décennies, ça va en faire des millénials devenus inutiles à foutre à la retraite d'urgence. D'autant qu'on est ici à faire déjà l’aveu pour une partie d'entre nous après 10 à 20 ans de taf de ne plus se sentir en phase avec l’évolution du métier.

J'ai l'impression que vous êtes la plupart en SSII non ?
Parceque c'est pas du tout comme ça que je vois ni ressent le boulot et son evolution de mon côté.

Mouais je suis pas convaincu.
C'est comme pour le développement. Y a plein d'outils pour aller beaucoup plus vite, mais ça demande de la maîtrise et des compétences pour que ça soit efficace et performant.
Or jusqu'à présent j'ai vu beaucoup de monde se pavaner kisikonne et derrière c'était tout pourrave.
Pour moi l'analogie est identique côté infrastructure.
Pire encore, avec les menaces grandissantes, les sécurités des données encore plus importantes qu'il y a quelques années, très honnêtement, on a encore du taff devant nous.

Après que l'on soit en phase avec l'évolution ou pas c'est une autre histoire.
Pour l'avoir vécu en développement, très honnêtement il faut faire avec, car les années passantes, il y a tellement plus d'acteur sur le marché de l'informatique que les années précédentes qu'il y aura inoxerablement encore plus de nouveautés et d'innovations.
Heureusement d'ailleurs !

Pareil. Je répare la merde que les mecs en SSII font. Mais c’est pas dit que j’y retourne pas en SSII car vu le nombre de prestas qui pensent que support = faire le boulot à sa place, je sens que ça va être la glande assurée pour mon prochain job    
 
Big UP aux « grands comptes »  

Je noterai dans les problèmes pour suivre l'évolution des technos :
 
Office 365/Azure : si tu suis une formation une année, l'année suivante tu peux mettre les bouquins à la poubelle car ils ont modifié tous les menus.
 
Les certifications : elles sont les même pour faire une install dans une PME que dans une multinationale.
 Alors que la PME ne peut pas se payer la moitié des options car elles sont hors de prix.  
Ou cela peut aussi être du matos qu'aucune PME ne peut se payer.
On se retrouve alors à apprendre des technos qu'on ne peut pas mettre en place, que l'on peut pas tester et que l'on utilisera jamais.
 
les test de technos: un tech ou le commercial qui ont envie d'essayer une techno, puis ça convient pas.  
Mais il faut quand même que tu assures la maintenance alors que tu n'en as jamais entendu parlé.

 
Ca ne me choc pas d'être "dépossédé" de la maîtrise de l'infra dans l'absolu. Le problème c'est que le vendeur vend un truc "c'est magique, tu n'as plus à t'en occuper, on gère, etc." et le jour où tu as une merde, le support n'est pas capable de t'aider de façon pertinente (vécu avec tous les "incontournables" du domaine).
Et c'est là que c'est marrant, le fournisseur invoque (à raison) la méconnaissance de l'infra client et de mon côté je ne connais pas les arcanes de la solution du fournisseur pour être efficace
 

 
C'est quoi ton ressenti ?

Un petit retex?

 
On a un peu les même.
 
Quoique le prix est assez dépendant de la manière dont c'est amené.
 
La sauvegarde en ligne on en fait mais sur de la data en plus d'une sauvegarde sur place.
 
Le probleme des disque c'est que t'as beau expliquer que c'est important, on tombe encore sur des serveur ou le disque est scotché dessus et n'as pas été changé depuis Mathusalem. Les autres sont parti a la maison pour y mettre des photos/films/musiques (rayez les mentions utiles).
 
Un autre truc qui me saoule aussi (toujours sur la cible tpe/mini pme) c'est la monté du nombre client qui t’envoient des scud quand ca ne marche pas comme ils veulent.
Donc poli tu demandes un réunion pour aplanir le sujet et la réponse c'est : vous savez comment on bosse, "demerdez-vous".
 
Je suis informaticien, des solutions j'en ai plein mais je ne suis pas encore devin.
 
Et la dernier catégorie c'est les rapia de l'extreme : ca te compare les prix avec amazon, quand tu veux mettre du matos milieu de gamme pour avoir un peu de perenité/ evolution t'as droit a la remarcque qu'il y a un modele moins cher.
Quand il faut faire un devis ca sous estime tout ( on aura 3x rien a sauvegarder, au pire 50Go de data) et quand tu met en place t'as la balle surprise d'avoir 300Go  
 

Tab sur des bambous

Ma clavier est possédé

Si tu veux eviter les emmerdes il faut etre clair dès le debut, remplacer ce qui te semble craindre.
 
On a repris 2-3 fois des serveurs posé par d'autres boites en mi/fin de vie.
C'est toujours des emmerdes.
 
Du coup on pousse de plus en plus au changement dans ces cas pour éviter de subir des éléments qu'on ne domine pas.

Bah les trucs comme nutanix, même o365 et co, sont des trucs qui ne sont pas là pour m'enlever du boulot, simplement pour faire ce qu'ils proclament : me simplifier la vie et me faire gagner du temps.
Plus le temps passe, plus l'informatique envahit chaque service, chaque aspect de l'entreprise, les utilisateurs sont de plus en plus demandant en terme de solutions. Même les RH utilisent des solutions automatisées desormais. Les RH bourdel.

Maintenir les bdd d'un exchange en local n'a plus aucune valeur ajoutée au vu de tout ce qu'on attend de nous de nos jours. Le temps non utilisé pour micromanager l'infrastructure sert aux nouveaux deploiements, à la mise en place de solutions pour le business etc.

C'est pas la fin de notre metier, juste son evolution normale et pertinente.

Encore une fois je suis pas en SSII, je sais pas pourquoi mais je suis persuadé que c'est ça la difference de ressenti.

Je suis à mon compte seul, donc à l'opposé des ESN perso.