Reprise du message précédent :

Le rm -rf / data aurait également gage d'un travail propre (plus modestement fait sur un /var/log/ <monapp> en prod )

M'est arrivé pareil il y a quelques années mais avec un mv.
 
Je voulais faire un mv *.tar ../monrep ... Et j'ai fait mv * ../monrep  
 
Le * incluait une appli principale de prod  

Le dossier du NAS qui fait 3.19To sous Windows 10 alors qu'il fait 250Go en réalité.
 
Y'a encore des améliorations à faire sous Windows

Connu ca de memoire, c'est la totalité  des partages qui est affiché. Y a une connerie a faire pour resoudre ça  mais j'ai plus en tete quli.

 
Non je ne pense pas que ce soit ça. Le NAS est en Raid 1 avec une capacité max de 1.76 To donc Windows est complètement à la rue sur le chiffre annoncé.
 
Je pourrais tenter de creuse un peu, j'ai que ça à faire au final...
 
@EowinCarter : je ne sais pas de quoi tu parles mais je compatis

T'as des collègues admin qui font du dev, c'est pour ça

Un admin est un être qui se respecte monsieur  

 
 
evidemment sinon ca serait pas drole

Même avec ça, avant de faire un casse tu fais une répétition, tu topes le même modèle de coffre, tu revérifies ton timing, tu as un plan de backup et un plan de backup de backup Le "tout qui marche du premier coup 100% impro" c'est seulement dans les films de James Bond

Présente ta facture (bien salée)  a M.X  
il changera d'avis  
 
surtout si tu lui chiffre aussi ce qui se serait passé sans backup approximatif

http://www.commitstrip.com/fr/2017 [...] ry-a-hack/

 
Et M. X, il a combien de salariés à payer ? Qu'il protège ceux qui bossent correctement avant d'essayer de sauver les boulets.

Tiens toi aussi ?
C'est tombé comme des mouches depuis 15j...

clairement, faudrait en faire un exemple

 
Dans une grosse boite du CAC40, pour remplir le quota de panne résolu par jour imposé au prestataire.  
Ceux qui n'avaient pas atteind le chiffre, créaient des pannes en renommant certains fichiers pour ensuite allez le resoudre facilement
Je dis ca je dis rien.

  En taule avec moi.
 
Ouais je suis bien d'accord qu'un "simple" licenciement est trop gentil, le mec doit morfler bien.
T'as voulu jouer, t'as perdu  

C'est Nordahl est un presta à son compte, bon courage pour le licencier

Faut mettre un terme au contrat, comment avoir confiance ensuite... Et ne pas retirer la plainte

J'avais zappé ce détail.

Lui foutre une putain de mauvaise pub.
Embaucher 2/3 types pour le suivre et trouver tous ses clients, puis appeler les clients et expliquer le sinistre personnage

Merde je me croyais sur le topic des aigris, c'est chaud le topic CDP

On va huiler les boutons et la molette de sa souris

 
 
meme ça je pige pas... en fonctionnement normal si je suis un client et que je choppe un crypolocker sur mon infra je demande des comptes au responsable info qui a permis qu'un tel truc se produise et pas pour le féliciter....

Non mais on parle d'un kissikonay hein, la notion de clientèle, contrat, facture, responsabilité, toussa...

 
Petit cœur ou pas... M. X peut se retrouver sérieusement dans le caca en fonction de la part de son activité impactée. Goudron et Plume! C'tout!

 
Il fera plus souvent des Backups sur disquette ou CD c'est tout  

M. X? Ou Nordahl?

Parce que si Mr. X paie un prestataire pour la gestion de son infra et qu'il doit se charger de faire lui même ses sauvegardes... Il y a comme une erreur dans l’énoncé

tu te déplaces chez les clients tout les jours pour changer les bandes/disques a externaliser ?

Dans les tpe et PME c'est inévitable à cause du facteur humain

 
Et surtout il y a pas de Responsable Info. Tout au mieux un gars qui fait pas trop mal son taf et coûte pas trop.

Voire un alternant

Bref tu paye toujours à un moment donné la valeur de ce que tu finance.
Un alternant il y a du bon et du très très bon sauf qu’un alternant est là pour apprendre et n’a pas d’obligation de résultat.

Bon bah la suite…
 
Après avoir été confondu, notre ami Nordahl demande à ce qu’on lui confi le serveur car il se dit capable de restituer les donnée… réponse de notre part : Niet !  
Bon bah les disques alors… Niet  
Un disque ?  
Là je suis joueur, j’ai mon image, je peux lui en faire une chier de copies…
Pendant qu’il s’amuse avec, je prends une autre copie pour lancer un Recuva, qui ne me donne quasiment rien d’exploitable.
 
M.X ne lâche pas la pression sur Nordahl et l’asticote sur ses autres connexions au serveur les semaines précédant le drame. M. X s’inquiétant encore plus pour les fuites de ses données client que pour le cryptage. La plus inquiétante des connexions, étant celle du weekend précédent, plus de 6h. Il ne sait vraiment pas quoi foutre de ses dimanches.
 
Nordahl balances quelques excuses bidon, puis un beau jour, il affirme qu’il a profité de ces 6h pour faire une sauvegarde complète des données.   Il est super balèze ce Nordahl, moi mon backup azure tourne depuis une semaine et j’en suis à peine à 20%, alors que j’ai un peu moins de données à sauvegarder maintenant.
 
Sauvegarde qu’il a remis ce matin même à la police. On me confie le disque. Je le branche, et là bizarrement tous les fichiers sont à la date d’hier, et presque tous corrompus.  
En fait il nous a balancé une restauration « recuva like » à partir du disque qu’on lui a confié.  

WTF

le mec qui a fait semblant toute sa vie d'etre dans l'informatique

Faut dire que lorsque je parle de bonnes pratiques, mais qu'il y a certes un cout qui va avec, on me regarde de travers. (même quand c'est pour un serveur à 1600 balles en ECC, redondé en disques et avec 5 ans de garantie fabricant sur site)

Genre le client veut pas payer pour un serveur, avec du RAID 1 et de la sauvegarde sur support externe asynchrone (en français : une paire de disques externes) permutés quotidiennement.

Ensuite ils font n'importe quoi et viennent te le reprocher, puis te demander de les sauver, mais toujours pour pas un centime.

Vu que c'est une majorité des TPE qui bossent comme ça par chez moi, il devient compliqué de faire son métier.

Et la sauvegarde en ligne, je veux pas en entendre parler perso. Tu m'expliques comment redescendre une image complète de recovery avec system state, annuaire AD sans un cliché local par quelque outil respectable que ce soit, en VM ou en physique. C'est contraire aux bases des bonnes pratiques de sécu.

On tient l'amusement des semaines à venir la  

 
Auto dérision par rapport à ma situation. Mais c'est évident que je vais dans le même sens que toi.
 
Au moins niveau sauvegarde on a intégré le truc avec un nas interne et un nas distant qui backup le premier.
 
Bon y'a encore un paquet de trucs à améliorer mais en espérant que ça continue à aller dans le bon sens. Le souci étant surtout de ne pas avoir de référent technique qualifié