Reprise du message précédent :

 
Encore une etape en plus ...
Tout ca pour obliger les gens à pousser vers leur contrat open.

Moi je crée des redirections bidons, genre le service-tag de la machine@ledomainedelaboite.com et je redirige tout vers la même adresse. Mais c'est clair que ça rajoute une étape et ça fait chier.

Heureusement que c'est un alias et pas 700 boîtes mail, c'était implicite
 
XaT

Avec 700 postes je vois vraiment pas l'intérêt à rester sur des licences OEM...

Activé ou désactivé c'est la meme chose.
Message d'erreur classique...

 
Tu fais F5 la page se charge mais l'user n'aime pas cela

 
J'ai pas 700 postes
 
Mais le calcul est vite fait . On a recu Microsoft avec leur contrat open.
On est sur une base un ordinateur 3 ans en location.  
Tous les 3 ans ont changent.
 
coût de l oem vs contrat open : en faveur de OEM

y a d'autre aventages à l'open comme le cout des licenses serveurs, les CAL et le deploiement.
 
Ici on a une license Open basée sur le nombre d'ETP ça devient intéressant.

hello,
petite question concernant exchange, vous savez si il est possible d'avoir deux adresses mails de domaine differentes (de deux boites differentes) dans le même outlook 365 ?
un mail domaine A et un mail domaine B juste en dessous

Dans Outlook 2016 oui, dans les anciennes versions je suis pas sûr.
 
Edit : j'ai un doute maintenant, est-ce que c'était 2 Exchange ou un Exchange et un IMAP que j'avais vu ?  

Va falloir faire un topic sys/netadmin où l'on utilise de vrais solutions quand même
 
XaT

 
Yep pour avoir les réponse de Flash

Je serai chaud pour en créer un. Je ne sais pas dans quelle catégorie il irait malheureusement.
 
Faudrait faire un topic pour savoir

 
 
Oui pas pareil

Dites les gens, il y en a qui gère du Acronis pour des centaines de postes, avec serveur de gestion etc ? Et qui font des backup journalier.
Vous avez quoi comme archi serveur pour digérer tout ça ?
 
J'ai du mal à obtenir des infos pertinente d'Acronis eux-même.

wat?

Topic de toute les questions
Dans une vraie section, pas discu
 
XaT

Sauvegarder des postes de travail...ou comment foncer droit dans le mur  

 
+1. Worst choice ever.  

Mais sans File server tu fais comment
 
Bizarre de backup le poste de travail.
Déjà tu peux commencer par le profil itinérant

Si tu as des centaines de postes de travail et pas de serveur de fichiers, tu changes de boulot

 
Bonne question, je vois pas comment on peut faire tourner une boite de plus de deux ordis sans file server.
 

 
Il a probablement les mails stockés en local via le client mail en pop  
 
 
Edit : tiens en parlant mail, j'étais passé à coté de celle-là :
 

 
Dans outlook 2016, tu peux avoir toujours qu'un seul compte Exchange-MAPI (je dis bien, Mapi, pas IMAP), mais la nouveauté depuis 2013, c'est qu'à coté de ça, tu peux rajouter autant de comptes Exchange-Activesync que tu veux.

 
Sérieux, arrête de généraliser en permanence stp. Viens voir chez nous si tu veux

 
Hum nop avec plus de 5 pc il faut un file server.  
Car de toute facon en dessous de 50 y a pas de service info

 
Non mais laisse tomber, Plam sa boite est gérée par des Devs et non des sysadmins.
 
Du coup pas de serveur, tout est dans github et slack, y compris les factures et la compta .

Est-ce qu'il backup ses postes du coup ?
Le PRA/PCA est easy si il a pas de file server aussi
 
Xat

C'est pas tout à fait vrai (pas Slack mais MatterMost et les factures c'est dans notre propre système interne, une BDD si tu préfères). Et on est 10
 
Et on évite de recruter des handicapés du numériques, donc pas de Josiane qui fait des Words avec des copies d'écrans dedans
 
Après ça nous empêche pas d'avoir des clients dans 65+ pays, autogénérer des centaines de factures par mois (car on vend un abonnement), de faire du support externe et de release tous les mois des MAJ de notre soft
 
Ça ne nécessite en aucun cas d'avoir un file server.

Athena est pas d'accord http://web.mit.edu/kerberos/dialogue.html
 
XaT

Un vieux NAS ça suffit pour une petite boite

C'est déjà un file server ça

edit : ma réflexion c'était plutôt de bannir les vieux modèles de travail soi disant collaboratif, enfin que de nom. C'est nul à chier de s'échanger des fichiers. J'ai même plus de respect pour un Sharepoint, c'est pour dire

 
Oui et non, pour les ACL c'est un plus chiant qu'un vrai files server sur Windaube.

J'avais en aucun cas présagé de la techno. Je parlais de workflow.

tant qu'on ne produit rien ca va.
va dire cela à une machine outil et les reappro.
 
Dynamic est en full cloud au faite ca existe ?

Je dis pas que TOUT le monde doit faire comme ci ou comme ça, justement j'explique que ça peut être intéressant de penser avec d'autres façons de faire.
 
Et produire rien, merci hein. Rien de physique j'imagine tu voulais dire
 
Quand aux machines outils, ça tombe bien j'ai un client dans ce cas : au final ce sont que les services supports qui font chier avec des workflows pourri et des outils mal adaptés Pas la prod…

 
Yep le truc à la mode : cloud ^^
 
 
Tu as un babyfoot à l'accueil ?

Tu fais exprès de pas comprendre ou faut que tu relises avec le doigt peut être ? Je parle pas de cloud non plus

Je parle pas de techno en particulier, je parle de workflow. De façon de travailler collaborative ET efficace. S'échanger des documents par email ou par file server, c'est vraiment moisi dans la plupart des cas (docu1v234.final.doc)

Tu peux très bien avoir une appli métier qui permet ça (cloud ou pas, c'est pas important ici, appli lourde ou encore mieux web à la rigueur). Il existe même des softs pour faire des workflows bien encadrés qui tournent bien (de mémoire c'est du BPM, Business Process Management).

Je vois le temps perdu dans certains process (même chez nous vis à vis du cabinet comptable c'est loin d'être optimisé).

Et non, pas de babyfoot à l'accueil, puisqu'on a pas d'accueil, puisqu'on reçoit pas de clients (vu q'en France on en a pas des masses de toute façon)

edit : désolé de pas être technique et de parler plutôt façon de travailler, mais c'est un truc qu'il faut pas perdre de vue au final : l'efficacité

Je rêve de mon FS sur s3  

 
ça me fait pas spécialement rêver perso Mais bon là c'est un autre débat

 
Toutes vos données sont donc stockées et gérées par une personne tiers ?

Non. En grande partie par nous-même. Mais c'était pas le fond de mon propos d'ailleurs.

Pas de virtu ?

Je comprends pas tes questions, mais si de la virtu, pourquoi ?

edit : tu saurais peut être pas le produit qu'on vend en fait c'est dans ma signature

Sur le principe je suis d'accord que c'est mieux, mais si c'est vraiment ton cas tu es la seule boite que je connaisse qui a absolument 100% de ces de documents et d'échanges qui peuvent être géré par des workflow applicatifs propres et qui peut donc se passer de systèmes de stockage et d'échanges de données non-structurés...