Reprise du message précédent :
pics

Il ne te reste plus qu'à indiquer à ta cousine comment booter sur le DVD de Windows 7, accéder à l'Invite de Commande et désinstaller ladite MaJ KB avec la commande qui va bien en attendant que Microsoft sorte une mouture compatible? ... Ou rendre visite à la famille et lui faire

Source :
Patch Meltdown et Spectre - BSOD sur Win7 sous la baguette d'un AMD AthlonX2 : Solution.

 
C'est tellement ce que je dis depuis une semaine...
 
Ils ont comme toujours, poussé la mise à jour sans la tester comme il faut, résultat, bah c'est la merde, ça plante chez la blinde de gens...
 
Suffit de se balader sur Reddit pour voir le délire du truc !

Y'a qu'à demander. Démontée en plus de ça...  

Mouais les Athlon X2 ont plus de dix ans d'âge quand même...

Et alors ? il y a encore plein de core2duo aussi .  
surtout que c'est chez les particuliers pas vraiment intéressés par l'informatique, et qui tout a coup se retrouvent avec un BSOD  

j'ai fait une resto depuis f8 au boot, remis le point de resto fait par la mise a jour, et masqué celle ci en attendant qu'elle soit debuguee

exactement

 
Fin' bon ça changera pas que le KSV ne modifie pas le registre je crois bien.

un win2000 server virtualisé  
avec un mcafee 8.5.0.i copyright 1995-2006 (mais fichiers de signatures a jour )  
l'agent installé est encore un netsaint 1.07  
l'exe date de 2002, le moment ou netsaint est devenu nagios  
 
 
 

 
C'est peut-être résolu avec la version 4.0 justement. Un appel au support le confirmera (ou pas).

Question sur Office 365 pour ceux qui l'utilisent : un de mes contacts a souscrit 5 comptes Office 365 Business Premium, il n'utilise pour l'instant que les licences du Pack Office mais pense utiliser à court terme les adresses Exchange associées. Aujourd'hui il a un nom de domaine et quelques e-mails chez Gandi, mais il a plus d'E-mails aujourd'hui sur Gandi que de comptes Office 365 (y'a 1 ou 2 boîtes mails génériques, et 1 ou 2 boîtes mails qui sont renvoyées vers des boîtes mails d'un autre domaine). Y'a un quelconque moyen pour conserver des adresses "basiques" sur le même domaine que les adresses Exchange ?

Non

Coté O365 tu peux paramétrer de l'internal relay, par contre coté Gandi j'en suis beaucoup moins sûr.
Et même si c'est possible tu risques de te retrouver avec des boucles de routage si jamais le destinataire n'existe sur aucune des deux infras, c'est pas hyper propre.
cf  https://technet.microsoft.com/fr-fr [...] .150).aspx

Par curiosité c’est quoi qui tourne de si spécifique sur cette machine ?

un sql server 2000

d'ailleurs, si quelqu'un sait quel plugin utiliser pour checker un service windows sur un agent en 0.4.1... ca fait pas partie des modules fourni avec, et y a pas de check_nt

Tu as mis le patch pour blaster ?

il doit y etre oui

OS installé en 2008

Il nous reste 1 serveur 2000 qui s'appuie sur 2 serveurs novell ici, pour une appli in-house qu'il faudrait redévelopper from scratch. Ils ont survécu à la virtualisation et peuvent donc vivre pour l'éternité \o/

Le P2V c'est moche en fait
 
XaT

Donc ? Non parce que bon, osef dans bien des cas de la puissance...
J'ai encore du core2duo chez mes darons par exemple.
Et je ne compte pas les boites qui ont encore plus vieux que ça

Le soucis actuellement c'est qu'il faut être à la page pour bénéficier du support et des mises à jour
Je ne compte plus les machines qui tournent chez moi et qui ne seront jamais plus mise à jour... En entreprise c'est pareil.
Jvois pas pourquoi il faudrait passer sans arrêt sur la dernière version de l'OS/matos alors qu'on sait tous les problème qu'on rencontre quand on migre une infra...

Rien que migrer d'une vieille Debian à la dernière version, c'est le bordel, je me retrouve tjs avec des services qui ne repartent pas et je finis par refaire une installation de zéro, c'est lourd, alors parfois je laisse comme ça et je sécurise les accès et le réseau en priorité.

Ce ne serait pas ça le problème ? Parce que bon des failles, on en trouve tous les jours. Et quand on les trouve, il faut encore que le fabriquant veuille bien les corriger...
Le soucis que je remarque souvent avec les failles c'est qu'en plus de ne pas être patchées, la machine incriminée était accessible trop facilement depuis l'extérieur (la faille SMB par exemple, c'est délirant).

wut

 
8 VM 2000 ici, toute avec du SQL 2000, avec des trucs pas important du tout dessus

 
J'ai vu il y a peu un système d'acquisition qui tourne toujours sur un 386

Chez nous un de nos services a définitivement perdu une base de données Microsoft...

Ca a toujours été le cas, c'est juste que les gens s'en foutent et n'étaient pas sensibilisés à ça. La sécurité des systèmes en entreprise c'est encore quelque chose de balbutiant, parce que jusqu'aux attaques massives de ransomware/piratages les CEO n'en avaient rien à foutre.
Ensuite on ne parle pas d'avoir le dernier OS/matos, mais d'avoir du matos de moins de quinze ans, ça ne devrait pas trop être compliqué. Si tu t'en fous, tant pis pour toi, Darwin fera son œuvre. La méthode Calimero (spécialité française) a ses limites.

Je veux bien connaître votre PRA pour ça. Rien que pour la science

Sortir le champagne.
Faire péter le bouchon.
Déguster.

Quand tu vois que, par exemple, Apple ne va pas patcher les failles Intel sur les OS plus anciens que Sierra... Sachant que des MacBook Pro de 2012 encore nickels ne sont pas éligibles Sierra... Donc quoi, tous les 5 ans tu dois balancer ton matos ?
Et on parle d'Android ? Parce que là, le support c'est quoi ? 1 ans ? Qui est responsable ?

pour android ca va peut être évoluer dans le bon sens avec le projet treble

oui mais pas tant que ça car les smartphones actuels ne le seront (très) probablement jamais sous treble et reste la surcouche constructeur.

c'est bien ce que je dis, reste la surcouche constructeur qui sera jamais mis à jour régulièrement

Source ?
J'ai mis à jour mon vieux MBP de 2010, pour voir s'ils ont réussi à faire quelque chose pour éviter le GPU kernel panic hardware J'ai pas eu de problème pour le mettre à jour vers le dernier Mac OS High Sierra truc machin et pour le moment j'ai pas réussi à le planter Donc ça m'étonne qu'un MBP de 2012 ne puisse pas l'installer

Faut payer pour upgrade des Mac trop vieux nan ?

Faut au moins un mac fourni avec snow leopard et là c'est gratuit Sinon ça coûte 20 balles, la dépense du siècle M'enfin le truc qui fait tourner leopard aujourd'hui il doit avoir 10 ans, je suis pas sûr que ce soit une super idée de le mettre à jour  
 

 
 
Après ya 1000 limitations software débiles (airdrop par exemple) ou hardware justifiables qui dépendront de ta machine :  
https://www.apple.com/macos/how-to-upgrade/

 
C'est la faute à AMD    
http://www.journaldugeek.com/2018/ [...] puces-amd/

les limitations tjs aussi merdique chez apple

Notre ?
 

 
On a eu un site down en partie suite à un incendie qui a déclenché les bonbonnes d'azotes, onde de choc, disques des serveurs en PLS, baies SAN en PLS... C'était censé être le site de DR mais on avait de la prod là bas Alors pour une machine w2000 hein

Hello, vous avez une convention particulière pour le nommage de vos équipements/machine?
On a du mal à trouver un équilibre entre une convention "claire" mais pas trop pour l'aspect sécurité.
Après je me disais que sur ce dernier point, même si on appelle le serveur S03892042 (par ex), les "tipiaks" finiraientt quand même par trouver ce qu'ils cherchent ?

nous c'est departement type et numero chrono
les serveurs c'est type /utilisation/chronno