Reprise du message précédent :

http://i.imgur.com/z20utxh.png  
 
 

FF est quand même bien à jour niveau html5.

 
Oui surtout la dernière !  

 
Putain j'avais pas vu le prix    
 
1200€  
 
 
 
 

Ouais mais ça marche du feu de D.ieu

c'est le prix d'un SV

 
Ils sont bien gentils chez Microsoft, ça les excite de changer le mode de fonctionnement du copier/coller tout à coup comme ça ? Mes users et leurs macros deviennent dingue, et je n'ai toujours trouvé aucun moyen de changer ce comportement induit par cette mise à jour    

Mais on te dit que c'est une feature, no worry bro

 
Changer un comportement du copier/coller dans Excel qui est la norme depuis genre toujours, il fallait oser quand même. Soi-disant que ça a été "largement demandé à Microsoft" : https://www.reddit.com/r/excel/comm [...] ted_lines/
 
 

Bas rien de plus simple, tu prends les sources et tu recompiles, tu colles ça sur un repo et c'est bon.
 
Oh wait  

donc tu râles sur MS parce que tu déploies des patchs sans lire les informations ?  

Le changement est surtout impactant pour les macros (et déjà, encore utiliser des marcros vba...), donc en fait tu prends les sources, tu les modifies et t'as même pas besoin de recompiler

Alors entre du code Citrix et Windows, le plus pourri est souvent le premier   Ton outil doit utiliser ton chemin en dur ou d'autre choses aussi tordues.
Et les backup agentless ne sont pas supportés pour un AD je pense à moins d'avoir du GenID derrière.

Nouvel écran tactile installé pour de la gestion de salles, l'appli rame salement.  
Le gens qui bourrinent l'écran pour essayer de le faire réagir plus vite, j'ai vu tout les cristaux hurler de douleur.  
 
Comportement qu'ils n'ont bien entendu pas sur leur smartphone quand ça lui arrive.  
 

 
1. Citrix se défausse sur MS dans mon ticket de support. Windows FR est le seul à générer ça (pas IT, ni DE, ni ES, ni PT sont afféctés)
2. Le restore de VM AD fonctionne bien via XO, on a déjà des clients qui l'ont testé. J'ai eu aucun retour négatif (on commence à avoir plusieurs centaines d'users payants, et environ 170k VMs managées au total) donc j'imagine que ça fonctionne correctement. Je pense que c'est parce que la l'OS ne voit aucun changement de hardware j'imagine

Mais le nouveau comportement est largement meilleur.
En tout cas c'est comme ça que fonctionne tout le reste.
Imagine toi en train d'écrire du texte dans word, s'il avait l'ancien comportement de excel :
Tu fais un control x pour déplacer un morceau, tu écris un ou deux mots pour introduire le morceau que tu viens de couper : le fait d'avoir écrit deux mots t'a supprimé le contenu du presse papier
Super    

quand j'ai dit ca, le mec a éclaté de rire et m'a dit : "non, mais clairement tu comprends pas"

 
Firefox est à jour niveau HTML5.
 
Chrome lui implémente des fonctions encore non validées par le W3C, encore à l'état de proposition, pour ensuite faire implicitement pencher la balance en forçant leur adoption/implémentation.
 
Chrome en 2017 c'est la même chose qu'IE en 2005, même combat.

oO

Je suis même prêt à parier que les mecs qui font des sites "Chrome only" en crachant sur IE sont probablement les mêmes qui faisaient des sites IE-only, et qui dans dix ans feront des sites jenesaispasquoi-only en crachant sur chrome.

Les standards c'est de la merde

Le pire c'est celui dev sur Mac et qui test que sur Safari  

y a un dénominateur commun facilement identifiable quand meme :

les dev sont des saucisses. faisons donc un BBQ.

Le input type=date il est pas encore validé ?  
 
Parce que sur firefox il y a quelques mois ça fonctionnait pas.  
 
Et sur cette page :  
https://developer.mozilla.org/fr/do [...] Input/date
 

non mais y a des limites, au moins t'installe un opéra

Bien sur qu'ils se défaussent, ils n'ont pas envie de corriger leur code pourri    
L'AD c'est une base de données multimaître, si tu ne la restaures pas d'une façon précise elle te pète à la figure. Il faudrait voir quel genre de tests ont fait tes clients.

 
1. Peut être, m'enfin l'essentiel c'est que j'ai trouvé un workaround (et que je pourrai répondre au client que c'est courant d'utiliser Windows US )
2. C'est pas mon rayon

Question sûrement débile (pas tapaÿ, ça fait longtemps que j'ai plus fait d'admin windows) mais liée au sujet : une clef d'activation windows, elle fonctionne quelle que soit la langue de l'OS ?

Ca dépend. En principe, non, pas forcément.

Ah ben ça va bien résoudre le problème ci-dessus de windows en US

Bordel elles sont violente les gpo de chrome. Y'a plus de paramètres que pour Windows tout entier
 
On pourrait presque torcher le cul de l'user avec

je suis circonspect.

On sait tous que la taille du code n'est pas le fond du problème.
 
Je te fais un code du travail en 5 lignes qu'ils n'accepteraient jamais si tu veux

ca ferait de toi un développeur du travail    

Au moins jusqu'à Win2003 voire Win2008, les clés sont localisées. Avec les dernières versions (2012/2016), les OS doivent être multilangues, comme Windows 10.

enchanté, moi c'est circoncis ²

Il ne manque plus que Flex.

Teamviewer qui me relance avec une proposition """"attractive""""

J'irai bien chez Anydesk mais leur système de carnet d'adresse est nul

Je suis circonspect

Boh je suis passé de la 5 à la 12 pour un peu moins de 500 HT, ça va encore. J'avais peur de ne plus pouvoir faire X connexions à la fois depuis un même poste par contre vu comment est présenté le produit, mais en fait c'est bon.

Je veux le MSI, c'est que dans la corporate. (2k2€ ttc)

Elle ma fait une offre sur la base du Premium + MSI. (1k€). Et ta que accès à ta version, pas d'upgrade majeur.

Bon j'imagine que même sans le MSI généré ya moyen de déployer le bordel.

Le truc c'est que je voulais passer sur AnyDesk, 800€ pour 6ans d'update majeur, c'est vraiment beaucoup plus fluide, mais quand tu déploies tes "host", toi avec la version "administrateur" ta pas le carnet d'adresse qui remonte tout seul avec les hosts déployés. Faut connaitre les ID des gens et les ajouter dans ton bookmarks.

Je comprends pas leur logique