Reprise du message précédent :

 
oui mais comme ça y a pas à se faire chier avec les permissions associées, l'appli peut tout faire  

Le pblm moi, j'ai pas le compte SA des bases editeurs tiers

 
C'est plutôt qu'ils ne savent pas de quels droits a besoin leur application  

C’est ptet les mêmes personnes qui codent des applis pour smartphones…

 
C'est plutot SDWAN ici (relativement similaire).

 
ça a l'air d'être le sujet à la mode chez les managers ici, j'avoue que j'ai pas du tout compris l'intérêt par rapport à un accès internet normal chez le même opérateur (le seul argument que je verrais serait le coût réduit mais comme j'ai pas l'impression que ce soit mis en avant j'imagine que c'est pas ça).

C'est vendu comme des liens directs et "privés" entre l'opérateur et les plateformes de cloud, ce qui permet en théorie d'annoncer des liens plus fiables et performants que quand tu passes par l'internet public.
Moi je vois surtout ça comme un bon coup de couteau dans le dos de la neutralité du net et une remise en cause globale de la viabilité de la cloudification généralisée si tu peux pas scaler sans ce genre de lien

On s’en moquait… C’est en train d’arriver.

---
Grillé, mais je cherchais l’image

 
Chez MS avec Azure, l'express route (le lien privé entre l'opérateur et azure) est plutôt fait pour éviter de faire passer le traffic par le net pour gagner en confidentialité, améliorer les perfs et la latence.
Tout comme tu ouvrirais une connexion entre ton futur datacenter et ton réseau actuel, tu ouvres une connexion entre azure et ton réseau actuel, azure devenant une extension de tes DC actuels. C'est du simple peering vs transit.

+1 et tu peux jumboframer, etc
 
XaT

Pour la neutralité du net je ne sais pas trop, c'est clairement pas vendu comme un accès internet. On n'irait pas dire que faire une interco privée avec un fournisseur ou se connecter à un IXP (qui a souvent pour but quand on est un fournisseur de services d'atteindre ses clients en direct, ou quand on est eyeball d'accéder aux fournisseurs de services à moindre coût) est une atteinte à la neutralité du net pourtant ça me semble assez similaire au final.

Pour la remise en cause de la viabilité de la cloudification généralisée j'ai pas d'opinion en tout cas je serais curieux de voir un use case réel parce que pour moi un bon FAI est déjà raccordé en direct à tous les gros acteurs du cloud donc je vois pas trop la plus-value de ce genre de truc, surtout pour une boîte de taille pas trop grosse (parce qu'au delà tu vas sur un IXP et tu as déjà accès à à peu près tout le monde).

C'est juste du marketing quand tu n'as plus d'argument pour vendre ta soupe (parole de FAI... ).

Un use case j'imagine c'est une entreprise de taille moyenne qui fout tout son système dans des DC
Y'a un exemple avec le type qui tient frnog, il a d'ailleurs fibré tout ses (nouveaux) bureaux, avec une fin sous l'bureau en cuivre.
C'était pas mal son truc
 
XaT

Traitre !!!

La journée cauchemardesque suite aux orages de la nuit dernière sur Paris...
- Un client en galère de fibre et de cuivre: DSLAM sous l'eau et baie fibre côté opérateur noyée.
- Moult clients en panne d'ADSL.
- Une baie serveur qui a pris la flotte et le serveur le plus bas dedans n'avait pas sa bouée canard.
- Une infra en carafe car le routeur et le switch PoE ont servis de gouttière pour l'écoulement de l'eau en intérieur.
- Un de mes techs s'est mangé un coffret 9U plein sur le coin de la figure, soit parce qu'il était mal fixé, soit parce que le mur était humide :-/

J'ai fait 8h30-21h30, et la journée se poursuit demain.
Meh

gl

Petite énigme du matin, une utilisatrice s'énerve car son Excel (2016) ne "déselectionne" jamais la cellule source après un copier-coller. En temps normal on sélectionne la cellule, on copie (la cellule est encadrée par des pointillés), on colle, et si à la suite de ça on change de celle, on tape du texte ou on appuie sur "entrée", la cellule source est déselectionnée. Sauf que sur ton poste la cellule source reste sélectionnée tout le temps, sauf à appuyer sur "échap". Y'a une option qui a pu être activée par inadvertance pour avoir ce comportement ?

J'ai le même comportement et ne sais pas comment c'était avant.
 
Jet

 
J'ai pareil sous excel 2016.
c'est dû aux options de copier-coller, je pense.
 
Maintenant comment enveler, idk

C'est trop bizarre parce sur mon Excel 2016 je n'ai pas ce comportement, mais le comportement que j'estime "normal".  

Excel 2016 a le même comportement parfois.
Il m'est de temps en temps impossible d'ouvrir un fichier Excel. Enfin! J'double-clique dessus mais la fenêtre ne s'ouvre pas...
Généralement! C'parce que j'ai une cellule qui est sélectionné suite un un CtrlC/CtrlV.

Un coup d'Echap! Et tout rentre dans l'ordre.
Depuis 7 mois que je l'utilise maintenant... Il m'a toujours fait cela. Pas vraiment eu le temps d'y jeter un oeil.

Dites! Certains d'entre vous ont déjà commandé chez serverpartdeals.com?
Ca a l'air d'un fournisseur sérieux... M'enfin!

 
T’appelles un script ?
 
Souvent il faut renseigner le dossier de démarrage ("démarrer dans" ), vérifier le système cible en bas de la tache planifiée.
 
Et faire gaffe aux variables pour appeler les chemins, souvent ça marche en exécutant manuellement la tache, et plus quand elle démarre d'elle même à la condition spécifiée (date, etc).

 
Ils ont l'air relou tes users, des trucs comme ça je peux plus moi personnellement.

Oui, mais que ça soit dans un batch ou powershell, c'est pareil.
 
On a essayé avec "démarrer dans " et sans, c'est pareil.
Parfois, il suffit juste de modifier un paramètre de la tâche (n'importe lequel) et ça remarche...

T'as des users non relou?

Pour rendre des services perso c'est combien la moyenne en €/h ?

Entre 50 et 60.

Ok donc je vais annoncer 120€ comme ça on me fera pas chier
 
En ce moment ils veulent tous changer leurs PCs perso et me demande plein de trucs  

 
Je me suis cassé les dents sur une appli à la con à faire tourner en tâche planifié .. un pauvre .exe qui ouvre une espèce de console cmd, traite puis se termine.
Bah à partir de 2008, ça n'accepte de tourner qu'en session 0, donc avec la session ouverte au niveau de la console, pas en TSE.
 
Je te laisse tester

Demande un bescherelle

Ça traite aussi des majuscules sur les noms propres ?  

La demande à la con du jour ..
 
"lestat, on veut faire un test en clonant une VM pour l'exposer directement sur le net.
Faut que tu la clone, tu l'a mets seule sur un ESX et tu la branches sur ce port physique X/XX"
 
> Heu, c'est vraiment utile que je me fasse chier à vider une machine, aller brancher un câble physiquement dessus etc ..?
On créé un vswitch et basta ..
 
"Non non, on veut prendre aucun risque, d'ailleurs tu couperas les accès management et vMotion de l'ESX aussi, il ne faut que la patte réseau externe"
 
...

lestat par contre, la nouvelle VM que tu as installé, on n'y accède plus / elle n'a plus de résolution DNS / elle ne fait plus sa synchro NTP / on ne reçoit plus ses logs / l'authentification centralisée ne fonctionne plus, tu pourrais regarder ?

 
Là pour le coup c'était une demande comme ça qui n'appelait pas vraiment à une solution, mais l'utilisatrice s'interrogeait vraiment pour savoir si ça venait de Excel 2016 ou pas.

 
J'ai demandé comment ils allaient y accéder pour leur test s'ils ont besoin de modifier quelque chose.
On m'a répondu: TSE sur le net.
 
Logique

 
Elle va se faire powned en deux secondes, et en plus vous avez interêt à changer TOUT les credentials  

c'est qui "ils" ?

 
Pas si OpenOffice est dessus.  

 
Le resp sécu et le resp infra de la boite  
#TrueStory
 
   

Vous avez le problème de l'antivirus  tr*****cro qui met les périphériques USB en erreur "périph déjà présent" depuis la mise à jour du 30 juin ?