Reprise du message précédent :
J'ai créé un magasin avec les admx de W10 dans le SYSVOL de mon 2008r2, mais je n'ai pas l'impression de voir de différence quand j'édite mes polices, notamment celle dédiée à WSUS (je ne vois pas la possibilité de bloquer le p2p de màj par le net ou réseau local).
 
J'ai raté quelque chose ?
 
(même après avoir rebooté le serveur)

Pour des VMs et SQL MS est quand même bien plus souple qu'Oracle, ils comptent le nombre de vCPU attribués à la VM, pas ce que tu as sur les machines physiques hôtes actuelles ou potentielles.
 
Pour Windows 2016 Datacenter au dela du changement de comptage par coeur plutôt que CPU le principe reste le même, il faut licensier tous les coeurs des serveurs hôtes qui font tourner des VM Windows, et ensuite tu peux avoir autant de VM Windows avec tous les vCPU que tu veux sur ces serveurs.
 
Pour 2016 Standard ça change et ça passe sur le même principe que la datacenter, il faut licencier tous les coeurs des serveurs hôtes sauf que ça ne permet de faire tourner que 2 VMs Windows, et il faut tout relicencier pour chaque pack de 2 VMs : la licence datacenter devient plus interessante au dela d'un douzaine de VM Windows/serveur en gros.
 
Dans tous les cas Windows ne voit rien, c'est du déclaratif.

 
Ici c'est custom (intégré dans notre web site dans l'espace client) qui en fait se connecte à l'API de GitLab (donc GitLab côté admin et notre UI côté client).

Bah pour calculer le plus avantageux c'est pas aux nombres de VM du coup c'est aux nombre de cœur par hote ? vu que achètes la licence au nombre de coeur physique et non au nombre de coeurs assignés dans tes VM * nombre de VM.

C'est à dire que pour un ESX 24 coeur sfaut prendre une licence standard (16coeurs) + 4 package de 2 coeur. "quelques soit le nombre de VM que tu veux faire tourner" ? La tu peux faire tourner 500VM sur ton ESX si ta envie avec la licence standard ça passe quand même non ?

Merci. C'est pour du help desk mais pas en informatique, je viens zieuter avec curiosité ce que vous employez. Service now express est à 10'200 € minimum par an... largement au-delà de mon budget. OsTicket présente l'avantage d'être très  light au niveau infra (php & mysql) .

Non, avec l'édition standard le nombre de VM compte, pour un serveur 24 coeurs il faut licencier 24 coeurs toutes les 2 VMs windows qui tournent dessus. Pour un nombre de VM illimité il faut forcement du windows datacenter.

 
C'est clairement orienté grosses entreprises, mais pour l'instant je n'ai pas bossé sur mieux. Vraiment côté perfs/ergonomie/ITIL

Genre tu veux 6 VM tu lâches (882$ (16coeurs) + 4 packs de 2 coeurs) x 3

et que ça soit Datancenter ou Standard du coup c'est par Hôte. Genre j'ai deux hôtes, je multiplie tout par deux.

 
Il faut éditer tes GPO depuis une machine Windows 10/WS 2016 à jour.

 
Bon, heureusement que mon poste est sous W10 alors.
Merci

lol wat, osef en RDP ?

c'est toujours moins cher qu'une licence datacenter à 6000$
mais pas de beaucoup

après sur un hote 24 coeurs tu fais tourner plus que 6 VM normalement...

Oui mais je comprends pas ce que ça peut leur foutre que t'ai 10 VM ou 5000 sur un hote tant que tu paies tout tes cœurs physique réel.
 
Genre avec leur fonctionnement de licence standard tu peux pas - en théorie - t'amuser à créer des VM ou en supprimer pour X ou Y raisons si ton contrat est calibré à la VM près.

c'est juste un mode de calcul
y'a pas (ou presque pas) de différence de fonctionnalités disponibles entre les éditions standard et datacenter, c'est juste une facon de gérer les licences... standard pour du physique ou faiblement virtualisé, datacenter pour les gros hotes de virtu

Ouai mais genre chez nous j'ai l'impression qu'on a le cul entre deux chaises

alors ca va piquer  

C'est ça oui.

 
 
2 ESX de prod avec 12 coeurs(bi-xeon x5650) , 10/12 VM.
1 ESX de backup. (bi-Xeon 2620)

10/12 VM en tout ou par ESX?

En tout.

Par contre ce n'est pas dans la catégorie Windows Update, c'est là : Computer Configuration –> Administrative Templates –> Windows Components –> Delivery Optimization

donc grosso modo 882*3*2, presque 6000$ avec les CALs etc... une paille

Jvais mettre tous mes services sur une VM  

Bah si dans ton cas ce calcul est le bon t'aurai pas payé eu besoin de moins de licences en 2012 R2 pour 12 VMs, la licence STD de 2012 R2 n'était déjà que pour 2 VMs

2008 ici

Bah c'est même pire, sauf erreur t'avais droit qu'à 1 instance physique et 1 virtuelle avec 1 licence 2008/2008 R2 standard, même pas 2 VM

 
Merci

 
Invitation acceptée !

 
a peine

Je dois mettre un projet intranet avec integration Ged en place pour une entreprise de 200 pers.
Je ne vois pas grand chose a part sharepoint... D'autres idees ? Il y a bien alfresco et liferay mais j ai peur du retour de baton si c mal implémenté.

SharePoint, c'est plus du collaboratif que de la GED en fait (ce sont X personnes qui travaillent sur un ensemble de documents). Si tu as une notion de validation de documents ou de cycle de vie (brouillon/approuvé/périmé par exemple), c'est une solution de Ged qu'il te faut.

Tout dépend aussi de ton besoin, si ta GED est centrale ou non dans tes processus métier (réglementaire, procédure etc.)

T'as Alfresco en open source, mais du peu que j'en ai vu (on fait des projets avec dans ma boîte mais je ne travaille pas dessus), il y a pas mal de boulot à faire dessus.
T'as des solutions Saas type Nuxeo aussi.

Liferay, je l'ai plus vu comme un portail intranet qu'une GED, pour un projet, on s'en est servi comme interface pour présenter les documents approuvés uniquement d'une GED sous Documentum (grosse usine à gaz cette implementation).

Selon le budget et l'orientation (open source ou non), tu as des intégrateurs qui peuvent aussi te faire des propositions (je peux au moins en conseiller deux, bossant pour l'un d'entre eux )

Pour sharepoint je suis persuadé qu'il fait de la GED (surtout avec la v2016 qui améliore ce point)  
 
Liferay est interfacable avec Alfresco qui sert de backend documentaire c'est justement le couplage qui est interessant.

Pour continuer sur W10 et les GPO, j'ai mon seul poste W10, qui a pas le droit d'ouvrir Photos (donc les jpeg etc..), ni calculatrice etc...  
 
Ya des droits spécifique pour ça ?

faut pas desactiver l uac me semble

Tout à fait, il doit avoir un message d'erreur à la con quand tu les lance.
Il faut avoir l'UAC d'activé, pour les lancer.

Faut pas laisser aussi Windows Store ? Il semble que ces merde d'app soit lié à Windows store aussi. Ca va être la foire à la saucisse

Les app Windows Store sont inutilisables sans l'UAC.

Windows est inutilisable sans uac ouais

je l'ai déjà dit, mais quelle plaie à mettre en place/troubleshooter DirectAccess  

Clair que c'est pas pour le premier noob venu.

J'en suis à mon troisième déploiement dans 3 environnements différents, et c'est jamais les même problèmes.
Et ils ont tous moins de logique les uns que les autres
Et les logs sont aussi proche que possible de l'inutile
Et le wizard est passablement buggé
 
quand en plus c'est dans un environnement où les master sont bien bidouillés et où y'a des stratégies de durcissement    
 
bref