Reprise du message précédent :

 
Il a pas dit bonjour

Hâte de voir les amléiorations proposées par la communauté ouais  

TreeSize va quand meme vachement plus vite de WinDirStat

Je connaissais pas J'étais resté sur l'ancêtre tout ce temps

 
perso j'utilise space sniffer beaucoup plus visuel

TreeSize ne gère pas les lecteurs réseaux je crois (contrairement à Windirstat)

La version gratuite de Treesize ne les gère pas. Il faut passer à la version Pro pour ça.

Vieux sujet auquel je me réponds : CCProxy.
Petite appli toute simple qui permet de monter un proxy sur le poste. On peut le configurer en cascade : j'y ai mis le proxy d'entreprise avec mon authentification, et je configure mes applis avec le proxy local (qui du coup, n'a pas besoin d'authentification).
Et ça marche   J'ai enfin pu me mettre OneDrive Business, Dashlane fonctionne enfin, et il faut que je teste Skype Business.

De plus en plus de clients mettent en place un proxy hébergé sur le cloud, je vosu raconte pas les emmerdes qui vont avec

Proxy dans le cloud ?! Ca m'a tué

Salut
 
Pas une aigritude à raconter, mais une question : pourquoi mon comptable se fait retourner ce qui suit ?
 
C'est son fournisseur d'accès qui passe par un serveur que Free considère comme du spam ?
 

C'est pourtant clair .... "550 spam detected".
Ton mail a été identifié comme étant du spam par le serveur mail de ton comptable (offre mail mutualisée chez 1&1) et a donc été rejeté.

EDIT: En effet, c'est l'inverse, free rejette le mail de ton comptable pour cause de spam.

l'inverse plutôt, c'est free qui dit au serveur 1&1 d'aller se faire foutre
 
Pourtant les ip des MX ont pas l'air trop mal notées même si 1&1 c'est généralement un carnage côté RBL
 
http://multirbl.valli.org/lookup/212.227.15.41.html
http://multirbl.valli.org/lookup/217.72.192.67.html

En effet, j'ai inversé.
Pour en savoir un peu plus, il faudrait avoir les entêtes intégrales pour voir comment est fait le mail (html, lien étrange ...).

Je me demande si ça serait indiqué si il s'agissait d'un rejet pour cause de RBL.
Là on dirait plutôt que le filtre antispam de free a tiqué.

J'ai 212.227.15.146/212.227.126.203 comme ip en étant chez free pour mrelayeu.kundenserver.de :
http://multirbl.valli.org/lookup/212.227.15.146.html
http://multirbl.valli.org/lookup/212.227.126.203.html

Pas de RBL utilisée visiblement chez free: http://postmaster.free.fr/
 
Bref comptable qui envoi de la merde
Une mise à pied et CV suivant svp

Donc quelque chose qui ne plaît pas au filtre Free dans le courriel que m'envoie mon comptable car il passe par les serveurs 1&1 réputés pour permettre de laisser passer de la m....e (d'après ce que je lis ailleurs).

Spéciale pour flash gordon : le gros patin bien goulu de MS à Linux, en direct depuis la Linux Con

1/ MS utilise en interne plein de Linusques pour leur propres produits, en fonction des besoins
2/ 40% des VMs sur Azure sont des VM Linux
3/ Avec Powershell dispo sous Linux, tu peux manager tes Windows depuis ta distro préférée
4/ volontée de faire tourner les apps serveur aussi sur Linux à terme

Ici, on commence à se demander si les Windows server vont pas finir par être une distro custom de MS (avec une UI pour pas perdre les admins Win "historiques" )

edit : sans oublier le VP de la division Open Source de MS bras dessus bras dessous avec le CEO de RedHat sur scène

"Linux is part of our day to day at Microsoft"

edit 2 : hann la vidéo pour finir avec les mecs de MS qui font du support Linux

J'en doute bcp  
 

D'où le « » mais tous le reste est factuel

   
 
Tu crois que cette convergence est liée indirectement au phénomène docker où Windows est encore à la traine ?

 
Vu la vitesse à laquelle les choses évoluent les gens ont autre chose à faire que de réinventer la roue. Microsoft, son but, c'est faire du pognon, et l'avenir, c'est le cloud, les services etc... Qu'est que qui tient le mieux la route pour les VMs d'après toi ? Tu crois que windows veut rester à l'écart des millions de sites sous apache/php etc... Et que Azure devrait favoriser ASP.net et C#?
Tu vois ce qui est en train de se passer avec des concurrents comme Amazon AWS? Tu t'imagines que Microsoft a le choix de la convergence ?

Non, bien qu'ils bossent dessus à bonne vitesse. Il y a une réelle volontée d'utiliser Linux de plus en plus chez MS. J'ai papoté sur leur stand pendant un moment, c'est pas du pipeau.

Le gros coup de pieds au cul « final » pour les avoir convaincu c'est le Cloud (Azure vs Amazon, Google Cloud etc.)

Entre les lignes, le discours c'est : Linux est pas parfait mais ya une telle force de frappe que MS pourra pas suivre pour tous les cas possibles, donc ils vont lâcher là où c'est pas rentable de tenter de suivre.

Et puis de l'autre côté, genre Edge, ils font des progrès phénoménaux (bien au dessus de Safari sur les standards) et au niveau de FF.

Bref, ils ont compris que se battre contre était plus possible, il faut utiliser. Et c'est pas par philosophie, mais par pragmatisme.

ils font ce que font tous les admins sys depuis la nuit des temps, ils prennent le meilleur ou il est.
 
C'est une boite, elle est la pour gagner de la thune.
si pour en gagner faut proposer des VM cloud, des services SAAS basé sur du libre, ils en ont rien a battre que ce soit pas du MS, ca rapport de la thune.
 
Mais ceux qui en déduise que ca veut dire la fin de Windows se mettent le doigt dans l'œil. Et ca serait regrettable, Linux n'est pas mieux en tout loin de la

c'est juste que pendant longtemps la stratégie de Microsoft ca a été de (d'essayer de) faire "pareil en mieux" à leur sauce... là ils ont compris que c'était pas la peine, et c'est tant mieux!
j'aime vraiment bien la tournure que prennent les choses

Je reviens du stand MS (très bien accueilli pour répondre des questions sur l'API d'HyperV, super sympa et j'ai récup de bons contacts )
 
Pour vous donner un peu le « ton » de MS et que j'exagère pas: http://imgur.com/a/5hoZJ
 

Ben perso je trouve ca vraiment cool, et tant pis si ca fait chier les barbus

c'est de la com pas très subtile, surtout, y a vraiment pas lieu de passer des jours dessus

Je crois pas que ça fasse chier qui ce soit, même ici hein (ici : à la conf)... Au contraire !

yoakhaz: c'est pas que de la comm' pour le coup mais bon c'est pour les windows-fan que c'est dur à l'avaler on dirait

encore mieux

Quand les techs font un sav, ils ont une interface avec les informations du SAV et une zone où le client peut signer numériquement pour valider le SAV.
Ça génère 2 pdf, un qui part par mail au client, et un à l'adv.
Le second mail indique qu'il contient le rapport du sav et qu'il faut l'ajouter manuellement au CRM via le lien indiqué (les webservices de vtiger ne permettant pas d'ajouter de fichiers).
 
Bref, y'a deux lignes et la responsable de l'adv me fait un ticket pour me demander si le pdf est bien ajouté automatiquement, tout en me transférant le mail reçu décrit ci-dessus.
 
Je me déplace donc à son poste.
Quand je lui demande de lire le mail, elle ne lit que la première ligne.    
Je lui demande de tout lire et ce qu'elle ne comprend pas dans le fait d'ajouter manuellement le pdf via le lien indiqué (je lui avais déjà expliqué l'opération).
 
"Ah mais il faut que je l'ajoute mi-même ? C'est pas automatique ? Je croyais que le message du mail était ironique ...."    
 
Connasse    
 
On leur fait des outils pour les aider, leur simplifier la vie, et ils trouvent encore moyen de se plaindre ... Plus on les assiste (comme d'hab), moins ils veulent en faire ...

bah bien sur que c'est de la com, et le fait que tu sois en train d'avaler goulument tout ca et le recracher sur des forums le prouve.
 
Il y a bien sur des actions qui sont prises derriere, mais la seule religion de MS, c'est la thune, comme pour tout le monde d'ailleurs, et si aujourd'hui faut en passer par la pour continuer d'engranger, personne n'y verra a redire.
 
et je suis pas un fanboy, juste que ma "spécialité" c'est le desktop, ca restreint mon champ des possibles

 
Heureusement qu'il reste des alternatives propres

Tu as le droit de relire mes messages avec le doigt J'ai explicitement dit que c'était pas fait par philosophie mais par pragmatisme.

Par contre je trouve ça savoureux après des années de « cancer » Linux qu'ils en soient arrivé pour des raisons de pognon à embrasser ça. Ça me parait évident que c'est fun à observer ! Ça entraine aussi un changement de mentalité parce que tu débarques pas dans le monde Linux avec tes gros sabots sans suivre les codes, donc ils sont aussi obligé d'en suivre un certain nombre. Et j'en connais au moins un qui doit manger son chapal.

Enfin à titre perso, ça me fait sourire et j'ai rien contre (justement l'inverse, plus de contributions c'est bien !)

 
Plus de systemd, hourra ! (c'est plus laïc)

Moi j'aime bien systemd

edit : et Lennart est un type sympa IRL

Le « Linux est un cancer. », c’était Ballmer.
Le mec était pas connu pour sa grande finesse.

 
Oui mais t'imagines bien qu'il était pas le seul à penser ça Et que l'avis d'un mec aussi haut placé ait influencé le bas (et certain fans) serait plus que logique.
 
M'enfin tout ça pour dire que ça avance et ça c'est chouette

 
Je ne dis pas le contraire. Moi même j'ai de très bons amis qui font de la merde à longueur de temps  

 
non mais faut voir le ton de certains sur les ML Rien n'empêche d'avoir des conversations courtoises sans en passer par là...

Le problème de Linux c'est pas vraiment l'OS, c'est toute cette communauté qui l'entoure.

En regardant des forums, j'ai jamais vu autant de mec se gerber dessus pour choisir la meilleure commande, tomber à bras raccourci sur un mec qui ose demander de l'aide. Les mecs sont complètement dans leur truc, c'est même toxique. Et quand je vois que même les mecs qui bossent sur l'OS se tirent dans les pattes, c'est bien de montrer l'exemple

Perso je suis très heureux de bosser sur UNIX par rapport à MS, mais putain quand j'ai besoin de support je suis bien content d'avoir le coup de main RedHat