Reprise du message précédent :
Le problème de Linux c'est pas vraiment l'OS, c'est toute cette communauté qui l'entoure.

En regardant des forums, j'ai jamais vu autant de mec se gerber dessus pour choisir la meilleure commande, tomber à bras raccourci sur un mec qui ose demander de l'aide. Les mecs sont complètement dans leur truc, c'est même toxique. Et quand je vois que même les mecs qui bossent sur l'OS se tirent dans les pattes, c'est bien de montrer l'exemple

Perso je suis très heureux de bosser sur UNIX par rapport à MS, mais putain quand j'ai besoin de support je suis bien content d'avoir le coup de main RedHat

 
Pourquoi une kassdédi pour moi ?
 
Je l'ai déja dit, j'ai pas de souci avec Linux, seulement avec sa communauté moisie et ses évangélistes, c'est pas pareil
 
C'est pas parceque je peux pas piffer les messagers que j'ai quoi que ce soit contre l'outil.
 

 
Voila, pas mieux.    
 
Et si maintenant on peut avoir du support Linux fait par MS, c'est très bien, et effectivement, ça risque de faire râler les barbus

Ca manque de ® je trouve

sans déconner ?  
 
tu penses que je devrais demandé a être payé pour mon taf ?

 
Linux desktop, ce sera 80% des parts de marché dans 5 ans, c'est les barbus qui le disent depuis 20 ans. Tout devient possible dans ton champ des possibles  

 
On s'en fout, c'est un faux problème ça. Linux a déjà gagné la bataille des OS et depuis plusieurs années. Le Desktop n'est que la partie visible de l'iceberg des OS. En dessous, t'as de plus en plus de Linux et/ou dérivés. Ne parlons pas des téléphones portables (android), les objets connectés de toute sortes, des routeurs, des switch etc... etc...  
Et Concernant le desktop, Google n'a pas dit son dernier mot. Les chrome books ont fait un très gros carton dans les pays anglo saxons, particulièrement au US où sur amazon, ils sont en tête des ventes, et google a des projets de convergence entre android et chrome OS. Tout ça c'est basé sur du Linux. Chrome OS, c'est une gentoo customisée.
 
Donc finalement, il reste quoi à Microsoft : L'immense majorité des desktops et une part des servers. C'est tout, et c'est bien moins que ce qu'on s'imagine finalement. Leur OS a lamentablement échoué à percer pour les téléphones et les objets connectés. Tout ce qui sort de nouveau en terme de HW n'est pas prévu pour windows, excepté les ordinateurs de bureau, pas de montre, pas de téléphone, pas de box pour les TV, pas de routeurs, pas de switch, pas de système de nav dans les voitures, quasi pas de tablette ...
 
Microsoft n'a pas le choix, il devra investir dans Linux et les technologies associées à Linux s'il veut continuer à gagner autant d'argent.

A quand la première distribution linux par microsoft?
Je demande  
 
Avec l'arrivée de sql server sous linux, pourquoi pas un IIS sous linux et dans la foulée sortir une distrib qui va bien pour faire tourner tout ça.

Vous connaissez scalingo.com ?

 
+1
Donc si on pousse le vice, Windows ne va rester qu'une interface pour les lusers finaux qui ne comprennent pas Linux    

 
C'est loin d'être une idée ridicule. ça ne me surprendrait pas, même si ce sera sûrement pas pour tout de suite.

MS avait tenté l’aventure dans les années 80 avec Xenix, donc ils pourraient recommencer. Rien ne l’empêche techniquement.

C'est déjà le cas, ils ont fait une distrib custom maison pour les switchs SDN sur Azure il me semble

A quand le retour de Lindows ?

Et de ReactOSX ?

 
oui enfin, on parle d'une distro desktop oriented là.

Déjà une distribution server, hein  

 
ReactOS est on ne peut plus vivant

ça donne quoi d'ailleurs ? c'est utilisable actuellement ? ça tient vraiment les promesses ?
Je l'ai pas essayé depuis.. houla, peut-être dix ans..

Mouais. Ils ont tout gagné mais ils gagnent rien du tout a l'echelle de ce monde capitaliste. Redhat gagne 200 millions de $ quand dans l'année MS en gagne 25 milliards et Apple 53 Milliards.

On s'en fout de savoir que Linux c'est 95% des OS de frigos et de portails automatiques....meme a l'echelle des téléphones les fanboys sont tjs content de rappeler que Android c'est linux, m'enfin sans Google qui en a fait Android, les tels linux auraient 0,2% des pdm comme d'hab...quant au chromebook qui fait un "carton", ouais ils viennent de dépasser les parts de marché ... d'Apple, qui represente quoi ? 10% des pdm des ordis aux US.
C'est sur c'est un résultat dont les fan boys linux ont tjs revés....

Que Microsoft ait besoin de se mettre a linux pour s'ouvrir a d'autres marchés oui.
Que Microsoft ait besoin de Linux pour survivre ou meme pour a terme faire disparaître Windows qui deviendrait une surcouche graphique a Linux je suis mort de rire. Si vous dites ca de MS, vous dites quoi d'Apple ? Marrant ca q'une boite qui a meme pas 10% de pdm PC puisse survivre sans probleme, a peu pres 0% de pdm serveur, mais que MS qui a 90% du desktop et quand meme une part non négligeable d'OS serveur souffrirait au point de devoir abandonner son OS maison pour un OS Linux...

Je caricature volontairement, utilisant moi meme Linux quand c'est plus interessant, j'ai absolument rien contre Linux

mais alors sa communauté fanboyique a faire passer les apple fag pour des gens modérés, qui nous prédisent l'archi domination linuxienne sur le Adolph Hitler de l'informatique que serait Microsoft depuis que je m'interesse a l'info c'est insupportable et risible.

D'ailleurs, pour ce qui est de la domination de Linux via Android et ChromeOS :  
 
http://www.theverge.com/2016/8/15/ [...] ing-system  
https://actualite.housseniawriting. [...] sia/17605/
 
 
L'article français est violent sur android, mais très vrai.  
Comme beaucoup de monde, Google s'est servi de Linux comme base comme base parceque c'était le plus pratique (libre/gratos) pour ne pas partir de zéro et non par conviction linuxiene, et maintenant qu'ils en ont les moyens, il semblent vouloir prendre leur indépendance complète.
Ils ne s'en sont jamais vraiment cachés d'ailleurs, Google n'a jamais vraiment directement supporté le libre/Linux (une bonne partie d' android n'est pas libre d'ailleurs), ça faisait plaisir aux libriste de pouvoir dire "même ton téléphone est sous linux", mais ce n'est qu'une conséquence très indirecte du but de départ, c'était pas du tout l'objectif.

Si peu.

Ça serait bien de voir plus loin que le bout de son nez (le desktop). On peut parler du Cloud, du HPC, de l'IoT, des serveurs web, sans oublier l'embarqué où ça pousse fort depuis quelques années. Et même IBM sur ses mainframe (putain ça, j'en reviens toujours pas nom de D.ieu !)

Dans le monde pro, ya pas de fanboys, que des gens pragmatiques. L'archi domination de Linux en tant qu'OS qui est partout est déjà là, pour plein de raisons pratiques. La philosophie c'est pas un critère dans le business : c'est un modèle collaboratif efficace et rapide qui permet de faire tourner à peu près tout pour pas cher.

Grave Facebook non plus

Bref, il y a monde IT en dehors des COGIP en France.

Donc ya pas match entre Windows et Linux, c'est plus comparable en fait

Et pour en revenir à vos idées arrêtés sur la communauté : même ici on rigole que ça va être l'année de Linux sur le desktop (le prez de la fondation qui lache la vanne et qui faire rire toute la salle ). C'est pour dire à quel point tout le monde s'en branle

edit : m'enfin après ici ya que 99% des gros de l'IT (desfois que j'en oublie ) , donc c'est peut être pas représentatif

ha ouais, merde

Linux sur desktop. Il y a réellement du monde qui y croit sérieusement? Enfin, depuis 15 ans j'en entend parler, mais ca prend pas du tout quoi. Moi le premier, autant pour du serveur je suis OK linux est très bon, mais en desktop

 
Bah en tant que dev ou sysadmin (Unix/Linux), c'est logique
 
Si ta besoin d'outils MS, c'est plutôt logique d'être sous Windows C'est une histoire d'écosystème aussi
 
Si tu aimes le montage vidéo/photo un peu clef en main, tu vas préferer l'écosystème autour de MacOS.
 
Y'en a pour tous les goûts et c'est très bien

Je suis sysadmin (linux/windows/netware, sisi), et ca me branche pas du tout d'avoir du linux en poste de travail. A la maison, on en parle même pas, windows point barre. Bon sauf pour le nas, mais c'est un peu spécial    
Et putain j'ai toujours un mac au boulot en fait

y a plus aucune plus-value a faire des "medias" sous mac depuis la mort d'hitler, les gars, allo !

faudrait expliquer ça à nos lusers créatifs tiens, qui nous consomment une palette de macbooks par an  

quand tu vois le prix des migrations de windows a windows, les galeres d'applis, de licence etc... je vois vraiment personne faire le mouvement vers linux, encore plus de manière a inverser les pdm

La souris mono bouton rend plus créatif  

file moi d'abord ton salaire, après j'irai faire ton boulot

ca fait 2 ans que je suis sous mac os, ca me fait toujours autant rajer d'avoir une combinaison touche+clic pour sortir un menu contectuel

c'est mes lusers mais c'est pas mon boulot, je m'occupe pas des postes de travail, d.ieu merci

y a que moi qui ait constaté un très fort ralentissement des projets PDT d'ailleurs ces 6 derniers mois ?  
 
j'ai l'impression que ca a embauché/formé a tout va pendant les vagues de migration windows 7 et qu'aujourd'hui que ca se termine, le marché se retrouve un peu saturé

 
Ça s'appelle les goûts et les couleurs, moi je me vois pas dev sous Windows, parce que ça réserve toujours des mauvaises surprises sur les tecnos que j'utilise (shell git horriblement lent, limitation profondeur du chemin avec npm, pas case sensitive etc.)
 
Et j'ai été sysadmin, 99% du Linux, je me voyais pas du tout sous Windows (les shells, les confs, etc.) Avoir le choix d'utiliser ses outils préférés, c'est tout
 

 
Si tu parles du desktop, encore une fois, je crois bien que ya aucune boîte qui pousse Linux dans ce sens Au final, c'est une petite partie de l'IT, mais c'est celle qui est la plus visible dans vos taff

On est d'accord, question de gout/utilité  

je suis packager, donc, oui, le desktop est une partie relativement visible de mon taf, merci captain obvious
 
mais je pense qu'en considérant le desktop comme anecdotique, tu te colles quand meme un peu le doigt dans l'oeil.

Les boîtes de vidéo qui utilisent final cut qui n'existe pas sur pc, mais pour le reste, je ne connais pas d'autre exception

 
En effet, je pense que ça va devenir de plus en plus anecdotique oui (pas Windows, le desktop en général, du moins dans le sens traditionnel). Pour plein de raisons d'ailleurs, que je peux voir à travers mon taff (clients, confs diverses)
Attention, je dis pas que ça va disparaitre demain, juste que ça bouge pas dans le sens de « plus de desktop », au contraire.
 
Moi perso j'adore mon pc fixe et portable et je me vois pas sur autre chose, mais c'est pas la tendance

tu vois pas autre chose parce que t'es dans ta bulle d'admin linux, qui va au linuxcon déguisé en militant du front de gauche. mais l'end-user, et son interface, c'est l'unique raison d'etre de tout le reste. et d'ici que tous les besoins soient repris par des tablettes ou des montres (lol) on a le temps de voir venir.