Reprise du message précédent :

Tout ca pour utiliser Zabbix au final  

Faut faire un choix, Zabbix a l'intérêt de proposer un peu de métrologie. Donc soit Zabbix, soit Nagios + Observium/Cacti au choix.

Zabbix FTW !

C'est une question d'historique :
 
équipements réseaux -> gestion par l'équipe réseau -> outils de supervision de l'équipe réseau
équipements système -> gestion par l'équipe système -> outils de supervision de l'équipe système
 
C'est un schéma que tu retrouves dans pas mal de boîtes d'ailleurs.
Ensuite je suppose que SCOM doit se démerder relativement bien si tu disposes des MP adéquats, à voire par contre si ceux-ci sont gratuits...

Faut que j'installe la version 3 à la maison

On a une cellule supervision qui ne fait pas de racisme et supervise tout

c'est clairement une question d'historique

après comme tu dis ca dépend de ce que tu veux superviser : si tu fais juste un ping ou si tes device réseau font partie de la liste de ceux reconnus nativement par SCOM, t'es tranquille.
Si tu veux faire de la supervision plus poussée (cpu, ventilateurs, ports &co) sur du matos non reconnu nativement, il te faut les MP qui vont bien... et qui n'existent pas toujours/ne sont pas gratuits. Tu peux aussi les développer toi même bien sûr (ca reste de la simple requête SNMP, y'a rien de mystérieux), mais faut savoir faire.
Mais Microsoft a (enfin!) réagi là dessus : il y a un convertisseur MIB -> MP dans les ressources de SCOM 2016, et a priori ca sort des MP rétrocompatibles avec SCOM 2012
Après si tu cherches à faire de la carto un peu poussée t'as pas fini de t'amuser, faut pas trop compter dessus pour visualiser graphiquement le taux d'occupation de tes liens par exemple
Et y'a un truc assez emmerdant aussi, c'est que t'es obligé d'être admin de SCOM pour rajouter des device à la supervision, donc c'est chiant pour déléguer toute la gestion à l'équipe réseau...

 
C'est l'idéal ais toutes les boîtes n'ont pas ce niveau de mâturité   (sans compter l'aspect politique).

sans compter l'aspect "on n'est pas assez gros pour avoir une cellule supervision dédiée", aussi
et du coup chaque équipe supervise plus ou moins comme elle veut son périmètre

 
3.0.3 en prod ici !
Je te conseille oui. Les dashboards sont plus clairs je trouve et c'est plus simple de chercher les bonnes métriques. Entre autres

Et personne ne parle de la stack Elastik & consorts
Je laisse Plam nous sortir une solution complète
 
XaT

ELK ? Pour faire de la supervision ? Je croit que t'a pas tout bien compris
ELK c'est plus adapté pour de la métrologie sur l'applicatif et les systèmes. Pour de la sup réseau ou des graphes de charge lien/ping, j'suis moyennement convaincu

T'as vu que ça a évolué ?
 
XaT

Tu parles de Beats dans la stack ? Pour moi ça reste inadapté à de la sup en temps réel (avec les features sympa qu'on a depuis des années sur les outils dédiés : héritage, gestion du flapping, ouverture auto de tickets sur l'outil dédié, récupération de ta cmdb sur l'outil dédié).

Et de Watcher aussi. Après j'ai pas test, j'en suis resté à la "vieille" stack ELK.
Faut trouver un retour complet
 
XaT

Je te laisse maquetter une stack Elastic qui fasse le même taff qu'un Centreon, voir le temps que ça te prend

Un jour peut-être
 
XaT

J'ai peur ...
Ticket de ce matin ....
 

PCSoft...  

Et ma réponse :

Pics or it didn't happen

 
Et sinon les Sessions RDP à 4 niveaux de profondeur on en parle   ?

P.atron

Et concrètement, tu vas lui proposer quoi comme alternative? Est-ce qu'il s'y connaît ou est-ce qu'il a simplement été appâté par les madames sur la boîte?

Saine réaction

 
C'est marrant sauf que tu es en train de mettre dans la merde
 
Apparement, tu peux le retourner dans tous les sens : elle/vous avez déja acheté/installé un soft fait en windev et qui est en cours d'exploitation dans votre boite (prestapricing).
 
Là elle te demande d'installer l'éditeur de requetes windev pour acceder à la DB du soft.
 
A part remplacer le soft que vous utilisez déja par une alternative, tu es en train de bloquer le truc pour rien.
 
 
C'est un peu comme si tu répondais "jamais on installera de logiciel Microsoft ici" à un ticket te demandant de l'aide sur une macro Office

C'est juste pour sortir un genre de catalogue à partir des données du site, c'est pas urgent et en fait la demande ne porte même pas sur l'installation en elle-même.
C'est juste que la fonction de téléchargement automatique du programme par prestapricing ne marche pas, et elle ne savait pas trouver le setup manuellement (qui n'est pas sur le site de pcsoft étrangement).

Bon, maintenant je sais pourquoi prestapricing est mal foutu. C'est du Windev ...

Respect

 
Elle
Même pas, on ne développe pas.  
Elle utilise prestaprincing pour éditer les fichiers produits d'une boutique prestashop qui n'est pas encore en prod, et installer l'autre programme permet de générer une sorte de catalogue à partir de la liste des produits.

 
Ta bien raison, et c'est exactement pour ça qu'on installera jamais de logiciel Microsoft ici

Bon plam t'as pas sorti ta solution sur le monitoring à base de trucs tout nouveaux et tout beau
 
XaT

Non je suis assez occupé par XO en ce moment, pour lequel je dois d'ailleurs préparer mon talk à Toronto la semaine prochaine à la LCon  

Laissez éclater votre joie, vous allez pouvoir powersheller sur Mac et Linux aussite: http://www.pcworld.com/article/310 [...] d-mac.html
 
A+,

 
Il a pas dit bonjour