Reprise du message précédent :
peut-être du 1000base TX mais ce serait étonnant quand même.

bah c'est des switch classiques, des pc HP classiques... du cable CAT6 classique...

je suis passé pour un con quand ca s'est allumé

couleur differente car pas le bon nombre de broches

et seulement dans certaines baies, la plupart des etages c'est toutes les memes et 8 broches...

Il y as bien une révision de la norme qui fait du giga sur 2 paires   n'ai appris ça récemment

bordel.
 
bon, ok

ok c'est la norme TX effectivement qui permet de faire tourner sur 2 paires en cat6 uniquement, mais echec commercial... j'imagine que malgré tout il est inclus dans les switchs (cisco catalyst cheplukoi) mais les NUC/portables HP ?

enfin, bon, j'aurais appris un truc

Bonjour à tous
j'ai un soucis avec une imprimante, elle fait des traits verticaux sur les impressions
Après avoir démonter et nettoyer un peu le tout j'ai vu ce rouleau qui se salit a chaque impression
 
Je l'ai nettoyé mais des que Je réimprime il se tâche
 

 
 
Vous pouvez me dire ce que c'est ? Et pourquoi il se tache ?
 

Regarde plutôt du côté du toner.

Les toners sont ok pas de salissures dessus ...

Tu n'as pas de contrat de maintenance pour ce genre de trucs ?

S'il continue de se tâcher alors que t'as tout nettoyé, ça vaut quand même le coup de regarder le toner où d'en changer (après avoir de nouveau nettoyé le rouleau mousse de ta photo). L'encre n'apparaît pas spontanément. Donc soit un truc quelconque qui a encore de l'encre et qui continue de tâcher, soit le toner.
Si les traces sont constantes dans le temps, c'est forcément alimenté d'une façon ou d'une autre. Donc encore une fois le toner. possible qu'au niveau du tube du four il y a un panneau de protecteur à fleur, il peut en avoir à ce niveau.

Y aurait pas un bac de récupération de toner qui serait plein ? Quelle merde sur les kyocera par exemple...

on me demande de bloquer tout ce qui est cloud (traduire permet d'uploader des fichiers depuis un ordinateur).
 
Quelqu'un connaîtrait une liste d'url/ip à peu près à jour pour les principaux fournisseurs de ce genre de service afin de la faire bouffer au proxy ?

bloque les urls

T'as qu'a bannir les requêtes http PUT et POST    
 
A+,

je vais limiter l'upload à 1kb/s

 
 
 
Apparement c'est la courroie de transfert (kit de transfert) vous savez si ca nettoye ca ?
 
http://www.kit-maintenance-imprima [...] sfert4.jpg
 
j'ai tenté un coup de souflette mais yavait plein d'encre partout par contre toujours des traces !
 
le prix du changement vaut le prix de l'imprimante

Neuf à 3$ via vpc chinois sinon  ?
 
XaT

Les Ubiquiti UAP non pro, on peut pas les coller derrière un switch PoE directement ? Ils pas marqué comme 802.af compatible.
 
Faut forcement utiliser l'injecteur PoE ?

L'injecteur je crois
 
XaT

Tin ça calme
 
Le non pro a 80€, le pro à 300€

drap

Les non-pro ont leur propre "standard" pour l'alimentation via le câble réseau, en 24V via un injecteur de mes coui**es en short.
Mais un petit peu d'attente devrait résoudre cet affreux dilemme, la prochaine gamme d'UAP pro devrait commencer à 150$ ou €, AC, PoE, ...
 

 
Tu as une date par hasard ? A la base c'était pour un pote qui construit, mais bon pour deux/trois PA, le coût d'un switch PoE est abusé (même 12ports PoE, 12 port classique), vaut mieux prendre un switch classique et utiliser les injecteurs pour deux trois prises.

D'après le site UBNT ils sont dispos, mais j'ai l'impression que les vendeurs n'en on pas encore tous et les prix restent élevés par rapport à l'annonce l'an passé. Regarde mhzshop.com.
Il y a un topic UBNT dans la cat. Grand Public.

En effet 169€
 
ça douille komeme

Et encore, c'est du HT.
Sinon, Ruckus

J'avoue là ya pas trop de logique dans les prix :

Pro/AC/PoE : 169€
Pro/N/PoE : 234€.

Nouvelle et ancienne gamme ? La nouvelle coûte moins cher à produire tandis qu'on a toujours des tonnes de l'ancienne gamme qui a coûté une fortune ?
 
XaT

Dans quelques années vous allez devoir remplacer le parc de vos clavier, le ministère de la culture a décidé que l'Azerty, c'était pas bien pour taper en français...
 
http://www.culturecommunication.go [...] ormatiques
 
A+,

pitié .... qu'ils fassent pas les cons et nous inventent une saloperie sortie du trou du cul du yeti et proposent de passer en BEPO pour tous

Je pense que le truc vient de là justement
Un mec au gouvernement habitué aux clavier PC s'est trouvé devant un clavier Apple, (ou le contraire), n'a pas su trouver le '@', est passé pour un con devant des potes et donc lance une loi pour unifier le tout parceque c'est scandaleux toussa.

Ben déjà, vu que l'Azerty dérive du Qwerty, et que le Qwerty n'a pas été conçu pour optimiser la frappe, mais pour empêcher les tringles métalliques des machines de s’emmêler, il y a surement de la marge pour faire mieux que l'Azerty.
 
A+,

Sur un mac en QWERTZ (pas QWERTY ), c'est Alt+5 et Alt+6 pour les [], c'est pas pareil sur un mac AZERTY ?

Yep azerty est bien dev friendly avec les caractères spéciaux en accès directs et/ou bien placés.
La priorité sur les chiffres est génante sur les qwert* et le placement à droite de -_[]{} sur le qwertz suisse est surement le truc qui me soule le plus en ce moment.

mais un avantage si on n'a pas de pavé droit

Je pense que c'est mort hélas pour refaire totalement le layout de nos clavier.
On aurait du le faire bien plus tôt.

Me suis retrouvé avec un clavier qwerty chez nos collègues allemand pour régler une merde en urgence: impossible de taper un mdp admin que mes doigts connaissent mais pas ma tête
 
S'ils imposent autre chose que l'azerty je change de métier j'crois  

 
Perso je bosse dans une boite où tout est en French-Swiss.
Mais comme les inscriptions sur le clavier c'est pour les faibles, j'ai mappé mon clavier en French-French.
Ca fait bien chier quand les tech HelpDesk se connectent à ma machine   Mais pas besoin d'adaptation boulot/maison.

Tu peux mapper le clavier en azerty hein
Mais perso je connais les 2 par coeur, du coup t'es tranquille
 
XaT