Reprise du message précédent :
Petite question,
Savez-vous si il est possible de retrouver une chronologie d'une diffusion d'information sur le net (referencement sur Google par ex.)
Genre je veux retrouver chronologiquement les diffusions à propos du galaxy S5.
Je ne sais pas si je suis très clair..

Thx

dans google tu peux sortir les résultats entre telle et telle date, je suis pas persuadé que tu puisses faire un tri par contre

 
MON topic, sur le forum privé    
 
Mais tu y apprendra pas grand chose de plus, j'ai pas investiguer plus loin que pour comprendre le pourquoi du comment ça marchait pas dans mon cas   ²
 

 
https://www.archive.org ?

palo alto en v7 qui permet (enfin) de monitorer en snmp les compteurs des interfaces vlan et tunnel    
 
mais ça marche pas bien, l'inbound est bloqué à 0  

Bon, maintenant qu'on a quelques mois de recul, qu'il y a eu une 1ere update majeure, que windows update for business est lancé, etc., on peut le dire : quel catastrophe la gestion des mises à jour de Windows 10...

hmmm, ok.
Du coup,t'as des collegues sur le coup ??
ils ont des pistes?
 

 
Pourquoi ? Ça marche bien avec wsus.

J'ai un pourcentage non négligeable de postes ou des MAJ foirent aléatoirement avec un WSUS derrière. WSUS ne sais a priori pas (ou pas encore ?) diffuseré les upgrades majeures comme la 1511. La sortie, suppression, et ressortie de Windows 10 1511 a été une faste blague. La v1511 elle même rajoute ses propres bugs, MS n'est visiblement pas pret pour ces nouveaux cycles de dev. Windows update for business est quand même le nom le plus prétentieux de la terre pour ce qui est au final une GPO qui pousse une clé de registre pour retarder l'install des upgrades majeurs. Le fait de ne pas pouvoir choisir ou gérer individuellement les MAJ est insupportable et pose plein de problèmes (j'imagine même pas sans un WSUS pour un minimum de contrôle). Le fait de ne pas savoir officiellement ce qu'on fait les MAJ Windows 10 est le truc que me met hors de moi (t'as des bugs ? t'a un énorme patch toutes les semaines ? et ben reteste tout à chaque fois pour savoir si un des bugs est par hasard résolu, c'est pas MS qui va te dire le contenu des patches). Et j'en passe
 
Là j'ai une Surface Pro 4 toute neuve, j'ai un tech qui galère pour passer les MAJ depuis ce matin, au final il a du chopper plein de MAJ à la main via le windows update catalog (encore un truc infâme d'ailleurs, même si ça date pas de Windows 10) pour qu'elles acceptent de s'installer, et windows update (sans wsus derrière) continue de planter sans indiquer le moindre code d'erreur sur la récup de la v1511  

nan mais s'ils sont obligé de le fourguer gratos pour qu'il parte, c'est qu'il y a une raison
 
"chef chef, le systeme est pas pret, on peut pas le vendre dans cet etat !"    
"alors on va le donner, et ainsi rendre la clientele dependante aux patchs s'ils veulent un truc vaguement utilisable !"  

Quelqu'un a déjà touché à Filemaker ? Un avis ou retour ?
 
Merci

C'est de la merde !
De rien...
 
Plus sérieusement, on a parfois des soucis avec les bases en réseau, un dll foireuse sous windows qui fait que les bases sur un FM Server ne sont pas accessibles (même si le serveur est vu)...
C'est au niveau d'access, quoi. Pour avoir une BDD rapide avec une interface de vue (tu peux définir rapidement des formulaires), ça va, mais sinon...

D'ailleurs hier, sur le PC de la maison qui est sous Windows 7 (un pc HFR ), j'arrive en fin d'après midi et je vois que, dans une fenêtre assez grande en milieu d'écran, ça propose d'installer Windows 10  (WTF!, tous les matins après le boot je réponds pourtant non  à la petite fenêtre qui le demande). J'ai juste le choix entre installer et installer plus tard, je réponds installer plus tard, ET IL COMMENCE L'INSTALLATION!!!      
Bon heureusement, a l'affichage du dialogue EULA, j'accepte pas les conditions, et il annule ce qu'il avait commencé à faire.
Mais intrigué, je vais jeter un œil dans Windows update, et je vois que l'installation de Windows 10 figure dans les mises à jour optionnelles, avec la case cochée WTF de WTF!!  
 
Si ça s'appelle pas essayer de forcer l'installation de Windows 10 chez ceux qui n'en veulent pas (pas question de raquer a nouveau pour des softs office achetés il y a seulement deux ans) faut qu'on m'explique.
 
A+,

Quel rapport ?  

Mon office 2010 fonctionne sous w10

 
J'ai eu le même coup    
 
Après la mise à jour foireuse la première fois, W10 ne me reverra pas avant un bon moment

J'ai passé mon PC de boulot à W10 (j'aurais pas du, mais c'est surtout une question de conso batterie), tout s'est bien passé et tous mes softs marchent aussi bien que sous 7, même Office...
 
Le seul truc qui marche moins bien, c'est le alt-tab qui me fait systématiquement dégager mRemoteNG en dernière position. Un peu chiant mais pas dramatique...

Ben j'ai peut être mal lu, mais j'avais lu que les softs office ne fonctionnaient plus après l'upgrade.

Ah ben bonne nouvelle alors, c'est ce que j'ai. Mais bon, il y a tout un tas de softs (payants) spécialisés traitement photographique sur la bécane, et je ferais pas le passage avant d'avoir des retours sur leur compatibilité.
 
A+,

C'est la crainte que j'avais en allant sous w10, etre obligé de passer en licence payant annuellement....

windows 10 c'est abusé le passage en force qu'ils essayent de faire, je vire le dossier de 3 go qu'il a téléchargé sans rien me demander, je désinstalle la mise à jour qui affiche l'icone à la con dans le systray, je fais "masquer la mise à jour" pour celle qui propose de passer à windows 10.
 
Et ben non, ca me l'a reproposé encore quelques temps plus tard, j'ai pas regardé si c'était une nouvelle mise à jour ou si celle que j'avais masqué s'est réactivé par l'action du saint esprit mais ca m'a bien saoulé.
 
Et je passe sur les mises à jour de télémétrie ...
 
Le jour où linux sera compatible avec la majorité des jeux et logiciels que j'utilise (c'est beau de rêver) j'hésiterais pas longtemps.

Tu ferais mieux de chercher des alternatives

tu penses à Mac OS ?  

 
Si ça marchait sur 7, il y a peu de chances que ça ne marche pas sur 10.
 
Et de toutes façons, ça fait 6 mois là windows 10, les retours de tes logiciels y sont forcément. Tu as regardé ?

Faudrait que j'aie le temps de le faire, mais c'est loin d'être ma priorité
En particulier pour certains softs Adobe que j'ai en version (payée) CS et que je ne veux pas en version CC pour le moment (je ne doute pas que la version CC soit compatible).
On touche pas à un environnement qui marche  
 
A+,

On dit ca et en 2015 on se retrouve avec du windows 3.1 en service
Ca fonctionne

Ma machine de base (depuis laquelle j'écris ceci) est toujours sous XP [vu son hardware, on peut pas faire mieux]
Le seul truc qui va me pousser a changer, c'est qu'il y a plus de support pour Qt, donc pour les devs l'utilisant.
 
A+,

CF la panne de système meteo des aéroports de paris ....  
c'etais du 3.11 encore selon le rapport  

ou du NT 3.51 avec une baie de modems au cul

bon, c'etait en 2009, certes

au boulot j'avais encore un poste en nt4 sur P3 il y as 3 ans

 
Win98 en prod l'an dernier.
Et j'ai un serveur critique en XP sp2.
Souvenir de mon prédécesseur, je dois encore le supporter un an.

 
Pareil que pour Office, ma CS5 (payée) a basculé correctement...

On parlait récemment d'une solution mieux et moins chère que Teamviewer.
Quelqu'un peut-il m'en redonner le nom svp ?

Singleviewer ?

logmein ?

 
Je me souviens bien d'une conversation, mais que justement il en ressortait que teamviewer restait le meilleur rapport/qualité prix.

En parlant de Teamviewer faudrait peut être que j'upgrade, on est toujours à la version 7

Si tu upgrades, tu dois racheter une licence (upgrade).
C'est ça que je trouve con, ta licence n'est valable que pour la majeure concernée.

L'achat de la licence Teamviewer c'est 1000 €, ok c'est cher, et ensuite effectivement le passage à la version supérieure (quasiment 1 fois par an) est facturée un peu moins de 400 €, donc sur le long terme 400 €/an ça te fait rien que 33 €/mois ce qui reste pas si cher vu les qualités de l'outil

Surtout qu'il n'y a pas de considérations de nombre d'admins/utilisateurs dans la licence, le truc qui fait monter en flèche le prix des concurrents.
 
On refait le débat d'il y a quelques mois, Teamviewer peut paraitre cher comme ça à froid sans contexte, mais une fois mis en concurrence, y'a pas photo.

+1
Pour les versions, aucune obligation de changer à chaque montée. La licence est perpétuelle.

Aucune obligation, sauf que les utilisateurs téléchargent la dernière version sur le site, donc ça marchera jusqu'à combien de versions de différence ?

 
A toi de ne pas leur dire de télécharger la version sur le site    
 
Tu peux créer ton propre exécutable custom (avec ton logo etc) à heberger en interne, qui du coup correspondra parfaitement à ta version.