Reprise du message précédent :
access-based enumeration?

Oui, j'ai du mal à voir comment les ajuster ; à part faire des règles de firewalling avec des profils UTM dédiés pour des IP de destinations spécifiques, mais voilà le travail que ça engendre.

Sans problème, au pire tu installes VMware Tools et t'auras les modules/drivers

c'est différent du flag "affichage des dossiers"?

Le pire c'est que les tools font parties de la procédure quoi, je ne vois pas la raison de continuer comme ça. Enfin je vais voir pour faire entendre ma voix vu que tout le monde tremble et qu'on passe sur du VMXNET 3.

 
Le principe normalement c'est de mettre du VMXNET 3 partout, et vraiment si t'as pas le choix, de passer en E1000.
Mais comme dit à moins d'une appliance hyper bloqué ou tu ne peux rien faire dedans, ça passe partout.
 
Et oui depuis 2008 ça tourne très bien, on avait migré toute nos VMs sous VMXNET 3 il y a un peu plus d'un an, sans aucun soucis.
Tant qu'a faire il y a aussi les versions matériel à mettre à jour et les tools

 
t'es serieux ?  
La préco c'est de passer en vmxnet3 tout ce qui le supporte depuis des plombes.
Je sais plus si c'etait deja du vmxnet3 (ou si c'etait juste vmxnet ou un truc du genre), mais on mettait deja ca en carte réseau sur nos windows 2003 sur de l'ESX 2.5
 
Passez tout en vmxnet3 (enfin tout ce qui peut l'etre bien sur ) et ne reflechissez meme pas

Yep, exemple de cas où ça ne fonctionne pas: Vyatta. Il manque des composants pour permettre le build des modules...
Sinon y a ptet les kernels 2.4 qui sont pas compatibles, mais bon faut le vouloir pour avoir des Linux aussi vieux...

Merci des réponses Je ne suis pas payé pour réfléchir sur mon poste, y a des archi pour ça donc on me dit E1000 je fais du E1000, mais là ils se rendent compte que les pauvres admins en bas de la chaine ont une petite cervelle et un peu de technique quand même, et qu'on nous consulte uniquement quand y a un pépin

Y en a qui ont du Juniper SRX 240 ici ? Ca envoie bien pour du lien 1Gbps avec VPN etc non ?

Ça n'a rien a voir avec l'AD, mais oui c'est possible. Par contre si c'est techiquement possible c'est vraiment pas recommandé de faire des droits différents quand tu en es à 4 niveau de profondeurs de dossiers, ça devient très vite ingérable. Perso je ne vais pas plus loi que droit sur le partage + 1 niveau de dossiers à l'intérieur.

 
ça dépend de ce que tu comptes faire de ton gb/s, je dirais  

 
Non, c'est de la merde en barre.

Vous me conseilleriez quoi comme ouvrage(s)/site pour quelqu'un qui veux s'intéresser à la virtualisation ?
Du coup plutôt généraliste, je ne me vois pas trop viser un produit précis alors que c'est autant pour de la veille technologique que pour une éventuelle utilisation professionnel plus tard.

Hébergement d'appli full-web + Exchange pour 400 personnes en OAW + VPN inter-site avec des liaisons 100-100 ou 700-200

 
 
On peut quasiment tout faire.
 
Mais c'est pas pour autant qu'il faut le faire. ça par exemple, c'est l'une des pires erreurs à commettre, tu vas passer ton temps à maintenir/peter/remettre le truc.  
A partir du moment ou c'est idiot en terme d'organisation pure dans la vraie vie, ça reste idiot transposé dans le domaine informatique.
 
 
On en avait déja un peu parlé là des bonnes pratiques : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t42606822

Putain comme j'ai envie de tout pété, dégager tout le matos orange, les contrats etc.. et de repartir à neuf et à plat ailleurs

Va chez Completel, on va rire

Non mais orange la merde administrative  

Les "sociétés" avec des "comptes" "sous-comptes" "contrat" "sous-contrat", les 7000 numéros de plateforme tu sais jamais la quelle il faut appeler, même au bout du téléphone ils savant pas si t'es au bon endroit.
Se connecter avec 3/4 identifiants différents sur 3 ou 4 sites différents suivant les services / références. Les produits soit disant résilié depuis des mois qui apparaissent encore dans les factures etc.. etc...

Des fois faut appeler, des fois c'est sur le portail de demande de changement (qui au passage marche pas, car les champs obligatoires ne sont pas feedable).

Et encore ça c'est pour demande des changements "urgent", je passe tout ce qui ne marche pas (et qui ne sera jamais résolu, que ce soit au niveau technique, facturation ou administrative), ce qui n'a jamais été desinstallé par Orange car la flemme (les switchs "hs" car ils veulent pas payer la taxe au recyclage, les ponts wifi intersite car c'est dans les toits et c'est chiant vous comprenez)

C'est tellement des tocards que quand les demandes de changements sur le BVPN sont refusées, car je suis pas "trusté", bah les commerciaux te disent de signer avec le nom et à la place de mon prédécesseur, le temps que le changement d'admin référent soit fait, et ça c'est depuis 1 ans et demi.

Ya un moment c'est tellement la merde chez nous, que je pense qu'il faut tout péter, quitte à payer des pénalités de fin de contrat/locfi anticipé, et refaire tout au propre ailleurs.

Genre Colt, j'en ai entendu que du bien.

je confirme, à mon ancien boulot, ça m'est arrivé de passé des heures avec Orange et une dizaine d'interlocuteurs (sans résultat)
ou alors de mettre deux mois à faire changer un pauvre champ SPF    
on a Colt actuellement en mode multi-sites et ça ronronne  

Après je sais pas si Colt bosse dans les villes où ils n'ont rien de les NRA (genre petites villes)
 
Et si les fibres qui ont été tirés jusqu'à nos locaux sont utilisable par d'autres opérateurs.

Petite frayeur du jour, la VM qui héberge notre scheduleur s'est vautré, et a apparemment emmené l'ECC de prod dans sa chute.
J'en suis toujours a essayer de comprendre ..
La VM du scheduler est apparemment arrivé à 100% de RAM utilisé puis n'a plus répondu. Il n'y a pas eu de crash donc pas de dump (j'ai du la shooter pour qu'elle reparte).
Il n'y aurait pas un moyen quelconque de savoir a posteriori quelle process/mécanisme a saturé la mémoire ?

En direct d'un sujet de Bougnats :
 

Au téléphone, OKLM.

 
Heu, tu as peur qu'il soit sur écoute par les chinois du FBI ?    
 
Asbeste a trouvé le Mdp en quelques minutes. Et vu ce qu'il dit, je comprends que n'importe quel informaticien travaillant dans l'espionnage pourrait faire de même.    
 

C'est p'tet la boîte à nuclearflo ?

XaT

Au téléphone, easy  
La tronche du mec quand il lui a indiqué le mot de passe, c'est bien dommage que la visioconf ne soit pas dans les coutumes comme on voit dans les films, ça aurait valu le coup de faire un screenshot  

Par contre le coup du

je reste dubitatif, déjà que consulter des sites en clair par hasard c'est limite illégal, alors une intrusion volontaire comme ça c'est + que limite

C'est clair, pour moi d'un point de vue légal on franchit assez largement la ligne rouge là Des mecs se sont pris et ont perdu des procès pour beaucoup moins que ça...

C'est évidemment illégal de chercher les MdP d'une société.

 
On ne fait pas du PHP, faut pas déconner non plus

Mais je te retiens

Alors pour l'historique le mec n'a pas attaqué direct en me disant que l'audit avait déjà été réalisé, il m'a d'abord envoyé un mail qui disait "je souhaite un RV téléphonique pour la réalisation d'un audit de sécurité", avec aucune info pour deviner de quelle plateforme, sur ce on a un RV téléphonique pendant lequel je fais un mini audit, le client aura du mal à prétendre qu'il n'a pas indiqué la plateforme et qu'il ne souhaité pas que je tente de m'y introduise...  
 
Après vu le niveau de compétence interne et le coté "wouha c'est trop cher un audit", je les vois mal aller chercher plus loin...

heu.... justement...  les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait ...

url originale du sujet please ?

http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t22958400

C'est quoi route ?

 
Il t'a signé un truc ?

FYP

 
Pas d'ordre de mission en bonne et due forme si c'est ce que tu as à l'esprit, mais c'est pas ça qui emporterait la décision au pénal... Après au civil difficile de demander réparation sans dommage ni condamnation pénal... Franchement vu le dossier, même convoqué devant le juge j'y vais relaxe et je sors relaxé    
 
Et puis entre nous vu le secteur de l'entreprise, c'est vraiment pas le type de pub dont ils auraient envie, je pense que même un barbare qui leur aurait tout saccagé, ils restorent la sauvegarde et évitent la pub...