Reprise du message précédent :

En règle général le support premier MS est très bien, même quand tu tombes sur quelqu'un en Roumanie!

Sur les problèmes tordus ca peut prendre du temps à résoudre/escalader, mais j'ai jamais eu l'impression que les mecs étaient à la rue.

Ils paraissent d'autant meilleurs quand t'as déjà eu l'occasion de bosser avec le support d'un autre éditeur

Ah wifi visiteurs
En pas cher et complet, tu as le Ubiquiti EdgeRouter X  pour ~50-70€ + un modem DSL ethernet random à rajouter (ça tourne sous les 30€) and voilà. Voire encore moins cher si la livebox pro peut se mettre en bridge et te servir de modem (ça c'est pas sûr).  
https://www.senetic.fr/product/ER-X
Ici à 50,68€, meilleur prix que j'aie trouvé.

Sinon t'as le Ubiquiti EdgeRouterLite-3 qui fait le routing bien plus rapidement, pas loin des 100€ (102,40€) + modem DSL à rajouter :
https://www.senetic.fr/product/ERLITE-3

Le premier c'est un switch 5 ports avec dedans une puce de routing pour avoir toutes les fonctionnalités que tu veux. Le second c'est un routeur 3 ports qui route vite (1Mpps) mais ne bridge/switch pas vite entre les 3 ports.
Avec ces deux-là c'est sûr que tu peux mettre ton IP fixe, tes routes statiques, etc, et un truc bien fait et stable avec du support derrière.
Sinon il te faudrait un modem-routeur-wifi à moins de 100 boules, et désactiver l'antenne wifi si tu veux la gérer indépendamment, mais là c'est plus compliqué d'être certains que ça marche pour tes critères de routes statiques & IP fixée en effet

oui j'avais pensé à un ubiquiti mais j'aimerais un matériel all in one la vitesse de forwarding n'est pas vraiment importante, on parle d'une ADSL 15Mb/s.
 
j'avais cru voir qu'il y avait des modem routeurs tp link compatibles openwrt (ou je sais pas quel est le firmware alternatif à la mode en ce moment ), faut que je vérifie.

wrt54g avec DD-WRT pour bien boostay le TX Power à 251mW en toute illégalité

tu crois que si je pousse assez la pouissance je peux brancher ma paire adsl directement dessus ?

Tu prends un modem à deux balles ou la Livebox cité précédemment en bridge et #yolo.

Booster le signal Wifi mais être limité à du 802.11g  

 
+1

La portée frèr, la portée

Et l’intérêt du 802.11n quand tu as une ligne ADSL derrière Et me dit pas le réseau local c'est pour un PA visiteur disait-il.

Je parle d'une manière générale. Mais quand t'as la fibre et que tu utilises beaucoup le réseau local...

Dans ces cas la tu utilise le LAN. chez nous le wifi c'est juste pour les téléphones et les pc portables en réunion.

802.11ac y a que ça de bon, après si t'as pas des locaux propres pour placer quelques AP en PoE...

Maiway, plus besoin de câbler les bâtiments. 3 PA, des clés wifi sur les pc et voila

Où j'ai dit ça?

mais en fait j'ai pas besoin de wifi hein, vous battez pas

 
Comment tu fais ça ?

Êtes-vous au courant d'adaptateurs réseau qui tombent sans raison sur du 2012R2 VM hébergé sur de l'ESXi 5.5 ?
 
J'avais remarqué ça sur une VM de test pas trop importante, mais là, on a perdu un centre d'appel quelques heures car l'interface était passé down sans raison sur deux VM de prod.
 
Je lis ça par exemple : https://communities.vmware.com/message/2494874
 
Certains disent que Hyper-V serait touché, et que passer les interfaces en 1000e permettrait de ne plus rencontrer le problème ...
 
Ça vous parle ?

Oui la carte reseau de base d'ESX E1000E supporte très mal 2012.
Elle a tendance a se casser la gueule sans raison.
Faut passer en VMXNET3 mais faut les vmware tools a jour

Merci, c'est effectivement ce que Vmware préconise

http://kb.vmware.com/selfservice/m [...] Id=2109922

Sinon je regardais ça aussi :

http://kb.vmware.com/selfservice/m [...] Id=2035701

Mais je n'ai pas ces cartes réseau sur mes ESX.

Merci en tout cas.

Du coup, pour ceux qui veulent passer de E1000 à VMXNET3, un petit article https://kb.foreshore.net/KnowledgebaseArticle50254.aspx

 
Mettez vous d'accord les gars, sinon ça va faire des chocapic vos histoire de carte resal.
 
Pr ma part, y a guere que sur les vm linux qu'on utilise encore de l'E1000.

Perso on m'a tjs dit de faire VMXNET3 le plus souvent possible, apres si c'est pas compatible revenir en arriere.

 
+1 et encore c'est juste sur certaine appliance fermé dans lesquelles il n'y a pas de VMTools installable.
Sinon même sous linux ça passe très bien hein.
 
Du 2012 avec du E1000, faut revoir vos templates

Oui VMXNET3, c'est vraiment optimisé et ça limite grandement l'overhead. Par contre VMtools obligatoires  

 
Pas sous RH6 par exemple, ils integrent le driver vmxnet3 de base.

De toute façon une VM sans les tools c'est mal

Pas moi qui décide hein Mais si vous avez un article je prends

Petite question "bureautique", vous savez s'il est possible, dans le cas d'un publipostage dans Word, de modifier ce qui est inséré ? Je m'explique : dans ma source de données j'ai un champs qui fait 10 caractères, mais lors du publipostage je ne veux afficher que les 9 premiers, et je voudrais bien sûr éviter de modifier ma liste de données ^^. Un clic-droit --> "modification du champs" me permet de rajouter du texte avant ou après apparemment, mais pas d'en modifier le contenu.  
 
Merci !  

Insérer ton texte dans un champ de formulaire limité à 9 caractères ?

J'ai activé les services UTM d'IDP et d'AV sur le routeur Vendredi ; je ne sais pas si j'aurai du    
Je pense même à les désactiver :
- entre les faux positifs
- entre les archives corrompues car pas décompressibles par le routeur (mais qui le sont pourtant bien sur la machine)
- entre les logiciels qui n'arrivent plus à communiquer à l'extérieur parce que bloqué par le routeur à cause de "règles" qui détectent un flux XML mal formé et "risque sévère d'intrusion"  
 
 
 
Je crois que ça va être vite réglé    

 
Pas con mais pas possible dans mon cas, car avec le numéro client je génère directement un QRCode en fait  

Mettre dans un champ de formulaire puis générer le QRCode d'après le texte présent dans le formulaire ?

Le plugin utilisé pour le QRcode récupère directement les infos du publipostage, je ne peux pas lui indiquer autre chose (à part du texte en dur bien sûr. Je suis condamné à modifier ma source, mais ton idée était très bonne sinon

Très bonne stratégie de MS pour pousser Windows 10 !
http://yro.slashdot.org/story/15/0 [...] -rolls-out
 

Y en a qui utilisent ces services UTM ?
J'ai eu pas mal de fois d'alerte de type Trojan ou JS exploit alors qu'en fait, le pc de l'user est clean, et utilise nos portails que l'on a développé.

T as pas de niveau de réglage ? Genre detect / prévention et des seuils de catégorisation ? (Low / médium / high risk)

Non la seule chose que je peux modifier c'est si je log ou pas, et si je bloque l'émetteur/destinataire ou les deux.

Le genre d'alerte que je reçois aussi :
Rule_id=3 [type=Sig(1059598)] SSL OpenSSL GnuTLS Server Hello Session ID Heap Buffer O... Action: Reject Both Severity: severe

Bon, suite de mon problème des E1000e qui ont tué la prod Les autres branches du groupe s'affollent aussi de peur que ça leur arrive, grosse réunion de prévue avec les "huiles" et le pauvre admin que je suis, ça va être marrant.
 
Sinon, en croisant des sources, c'est vrai que le gap entre la VMXNET3 et le E1000 est assez impressionnant, et qu'en dehors d'applis capricieuses ou de vieux OS, le passage à E1000 est effectivement pas très intéressant (surtout pour les perfs).
 
Par contre, on tourne sur du RHEL 5/6 et bientôt du 7. Mais majoritairement du 6.2/6.4 en ce moment, même sur de nouvelles VM, je peux faire du VMXNET3 pour un OS qui a deux ans ?
 
Idem pour 2008/2008 R2, ça passe bien ?  
 
Merci en tout cas, et merci à Rickard Nobel aussi

écran violet quand tu nous tiens  

Quand tu actives ces protections forcement t'as des effets de bord. L'ideal étant de pouvoir ajuster si t'en as le possibilité sinon ça devient impactant
 
Mais niveau sécu c'est un gros plus

bonjour
savez-vous si il est possible dans l'ad de définir des droits pour un utilisateur tel que :
 
dossier
- sous dossier
   -- sous dossier du sous dossier
   -- dossier  
   -- dossier
   -- dossier
 
et qu'un utilisateur n'ait le droit de voir QU'UN seul des 3 dossiers contenus dans le sous dossier du sous dossier du dossier ??
 
Merci

access-based enumeration?