Reprise du message précédent :

 
C'est un peu comme le Surface Hub annonce par MS

Je vais voir pour le sfc et ton outil
Pas un problème côté NAS, aucun partage ne fonctionne depuis ce poste, le partage est sans login/pass et il fonctionne depuis un autre poste sans souci

Nous on a un truc énorme avec 2 TV 55" et une caméra motorisée Polycom. Manque de bol, on n'a pas encore reçu la table de réunion (ça doit faire 6 mois...)

Allez je la poste ici aussi

Comme ça j'en sais rien, et j'ai pas vraiment le temps avant 2017 pour approfondir
Mais pas besoin d'approfondir pour savoir que la vraie solution serait de toutes façons que tu dépenses quelques dizaines d'euros et 2 heures pour mettre du Win 7 ou 8 sur le poste

On est bien d'accord là-dessus, mais en attendant, je vais tenter de sortir le poste du domaine et de l'y remettre.

Depuis quelques semaines j'ai un curieux probleme sur une win8.1
 
Soit un reseau sans probleme particulier avec une ou deux XP et un paquet de win7 , toutes les machines ont un share qui est monté avec un user/password particulier. Quand je les ai configurées, j'ai coché "memoriser le password" . C'est ok , parfois depuis des annees .  
 
Là j'ai une nouvelle machine . Sous win8.1 (la premiere de ce type). meme chose , je fais memoriser le password. Mais environ tous les 8 ou 10 jours , ca saute ... il redemande le password ...  
 
Ca vous dit quelque chose ?  
Les mises a jour automatique pourraient faire cela ?  
 
c'est ultra pénible .

Bon bah j'ai passé ton outil et ça refonctionne
Merci Duncan!  

 
Ça a quoi de mieux ce genre d'install qu'un écran LCD premier prix avec une webcam logitech haut de gamme, et éventuellement une pieuvre ? (question sérieuse)

Aucune idée, je demanderai. Mais je pense que c'est plus politique qu'autre chose.

Dans ce genre d'install t'as surtout en plus de l'écran et de la cam t'as surout le système de vidéoconf lui-même, qui n'est pas un bête PC avec Windows et Skype dessus. Et si l'écran OSEF, les cams et micro de ces systèmes restent bien meilleurs pour des salles de moyenne et grande taille.

 
On a reçu cinq ou six systèmes de ce type au boulot (du Cisco aussi) :

 
Pour répondre à ta question :
- 2 caméras motorisées qui centrent sur la (ou les, vu que y'en a deux) personnes qui parlent, et zooment automatiquement pour bien cadrer la/les personnes/groupes de personnes;
- la qualité de la prise de son est assez exceptionnelle quelle que soit la position des intervenants dans la pièce;
- la taille de l'écran et la résolution des caméras permettent d'avoir une image vraiment super, "comme en face à face";
- restitution du son exceptionnelle (vs. appel téléphonique comme ça se fait encore souvent ...);
- tablette avec interface intuitive pour à peu près tout commander (motorisation manuelle des caméras, activation/désactivation du suivi, gestion des micros si besoin, appels, etc ...).
 
Bref, c'est comme tout, on peut faire avec bien moins cher. Mais franchement les réunions à distance sont bien moins pénibles avec ce type de matériel "fait pour".
Mais faut clairement avoir les moyens

c'est a cause de ces saletés qu'il n'y aura plus jamais de nouveau Concorde . Snif ...

Bon, soucis résolu en sortant le pc du domaine, l'y remettant, et réinitialisant l'id WSUS du poste.

Je vais essayer avec le retrait/ajout au domaine (sans suppression dans WSUS, ni réinitialisation de l'id du coup) sur un poste voisin également concerné.

Les micros au plafond,
le system de controle ou tu peux brancher ton PC dessus pour afficher ton écran
la camera robotisée
 
le pied quoi

Par contre c'est le genre de système avec lequels les users ne sont presque jamais autonome, et ou les intercos avec des systèmes externes sont presque toujours une galère

Parfait avant de partir en week-end    
 

"olalalal j'avais totalement oublié, j'avais posé une RTT cette aprem, saluuuuuuuuuuuut   "

Surtout que mon collègue hésitait à partir, je lui dit "Tiens, j'ai une alerte de supervision sur ce serveur, il est passé DOWN". "Oh, tiens, et si je partais maintenant ?" Hop, refilage de bébé

Ce serveur, si c'est pas un KP c'est OOM. Mais les devs se renvoient la balle pour savoir quelle équipe a développé un truc foireux. Mais c'est nous, les sysadmin, qui devons le surveiller alors qu'on a pas la moindre idée du script merdeux

Et bien sur, il héberge des applicatifs de prod qui se cassent la gueule avec lui.

Tiens j'ai eu la même embrouille avec un dev qui avait posé son appli sur un serveur sans fournir de doc , lors du calcul de la factu mensuelle on se mangeait un oom...

 
Ça rejoint encore une fois ce que je disais sur le topic des phrases cultes : pas de droits admin/root aux devs bourdel  

ca n'a rien a voir avec ce qu'il dit.  

Bah si un script développé en interne provoque un kernel panic, excuse mais il doit être bien crade et doit faire des beaux appels à des ressources systèmes auxquelles il ne devraient probablement pas avoir accès...

en même temps, ça a juste l'air d'être le module de ballooning de vmware qui se vautre tout seul comme un grand...

 
Out of memory dans son exemple c'est pas pareil

 
tu peux tjs faire de l'appel telephonique traditionnel. tu perds les fonctions avancées certes
 
par contre +1 avec le fait que ce qui nous parait simple a nous fait bien galerer les users, on le voit avec Lync

 
Yup, mais dans le post que j'ai quoté il dit que les KP sont aussi légion sur son serveur.

De rien
Il est sympa ce petit outils et il m'a plusieurs fois sauvé la mise sur des problèmes de l'espace du même genre.

Quand vous allez sur http://shop.lenovo.com/fr/fr/desktops/ et que vous sélectionnez "Windows 7 Pro" en OS, vous avez également une drôle de surprise ?

Ca fait un peu cher quand même

 
Le commercial fait déjà une belle remise pourtant

Je pense que je vais quand même réfléchir un peu devant un tel "bon" plan

je voudrais bien voir si ils vont se précipiter pour annuler la commande

Pour que les autres puissent comprendre de quoi il s'agit:

Question qu'est ce qui différencie un logiciel de supervision d'un autre?
Bon la communauté certes l'interface web aussi, mais dans la façon de faire le job il y a quoi?

Avec ou sans agent, la façon dont les données sont récoltées.
L'intégration de l'alerte (medium : mail, sms, appel vocal, chainage d’évènement, connexion au monde physique mais aussi rappels et escalade), l'historisation, la façon dont l'alerte se déclenche (seuil, tendance)

la disponibilité de règles de supervision prédéfinies pour tel ou tel logiciel aussi, la supervision plutot orientée hard/soft ou réseau...
 
c'est bien vague comme question

Merci pour vos réponses.
J'ai bien conscience que c'est vague, mais comme j'ai installé qu'une seule application de supervision (Icinga) j'ai pas des masses de skill pour en parler.

bah prend le truc dans l'autre sens : tu veux superviser quoi? windows? linux? réseau? un peu de tout? beaucoup d'applis? plutot des trucs répandus ou des applis métiers home made? plutot du hard?
tu cherches plutot de l'open source? etc etc

Ah mais j'ai rien à choisir on me l'a imposé. Je veux juste avoir des points de recherche pour me cultiver

ah

 
Je me demande si techdata.fr n'est pas derrière une LB...