Reprise du message précédent :
Ca faisait bien 10 ans que je n'avais pas monté de PC et bien c'est toujours autant la merde.

C'est la plus belle chose du monde

ca vas nettement plus vite pourtant :  
systemes sans vis pour les DD et lecteur  
moins de carte fille qu'avant vu que maintenant tous est sur la mobal ( hors GPU )  
le SATA est plus facile a gerer que l"IDE .  
etc etc  
 
 
 

 
Nagios, ya rien de plus basique ! Ça peut pas être plus « limpide », Shinken ayant rajouté une couche de modularité pour la scalabilité. L'orga des fichiers est ultra simple et je trouve plutôt logique. En fait ça se trouve c'est merdique à cause de la distro qui le package. Tu l'installes sur quoi ? Sur Debian, ya déjà pas mal d'exemples donnés, et depuis le temps, ya moyen de trouver des ressources très très claire sur Internet.
 
Concernant le problème des outils qui pondent des fichiers, c'est à mon sens :

• collision possible si tu édites à la mainà côté
• clickodrome pour arriver à un résultat qui demande qu'une modif simple dans un fichier.

Au pire j'ai une structure vraiment simple pour mon infra, je peux te filer ça.
 
En tout cas, on peut pas dire que Nagios c'est « démerde toi » et « codé dans un coin » surtout depuis que ça existe quoi. Sous debian, apt-get install nagios3 et voilà !

Tu sais que tu vas passer un salle moment quand le fournisseur a qui tu veux parler IPv6 et 802.1X ne sait dire que "les PTT" pour parler de tout ce qui touche de près ou de loin au réseau et à l'informatique

je regarde

+1
ca s'est vachement simplfiier.

Ben non, y'a pas rien de plus basique. Pour toi sans doute parceque ca fait des années que tu y touches. Mais quand tu y as jamais touché, c'est pas basique.
Crois moi que nous qui utilisons xymon depuis 10 ans, nagios a coté c'est complexe. Ca n'en fait pas un mauvais outil j'ai pas dit ca

mais tfacon c'est politique, je veux pas partir sur nagios

pour l'instant ce qui semble correspondre le plus à ce que je demande à une solution de monitoring, c'est Zabbix.
 
un client fourni par zabbix qui fait le job
des possibilités d'auto discover de host et de service (pas obligé de tout se configurer à la main)
 
son principal défaut, l'interface, qui fait pas envie et me semble particulièrement bordélique
 
je vais l'installer pour voir

la joie quand j'ai monté ma première mobal sans avoir a gerer les cavaliers pour le CPU  
et la fin de la gestion des IRQ a la mano dans le bios      
idem au premier DD avec détection auto par le bios  ne plus avoir a donner head cylinder a la mano
 
 
de nos jour une fois la parti mecanique fini meme plus t'as besoin de passer par le bios avant d'installer l'os      

On s'y fait très rapidement.
Le fait d'avoir des agents facilite grandement la vie. Pas mal de templates dispo aussi (Switch HP, NetAPP etc.).
On tourne dessus depuis quelques temps maintenant après avoir lâché Nagios, je ne regrette pas.

 
tu vas te faire refourguer un beau réseau X25

Le réseau BNC

 
Mais pas d'emplacement 2,5" pour les SSD
Des câbles de partout (MB, CPU, carte graphique, ventilos, disques) aucun avec le même type de connecteur. Avant y'avait que du Molex maintenant c'est Molex pour les ventilos et SATA pour les disques Et les câbles pour l'USB en façade/power-sw/reset-sw/leds c'est pas de la merde peut-être ?  
Et toute la visserie pour la carte mère ? Tu n'as pas l'impression d'être chez Brico Dépot, là ?  
 
Le seul truc qui m'a agréablement surpris c'est le ventilo/radiateur Intel qui se clipse sur la carte mère, sans forcer en deux temps, trois mouvements

 
les emplacements 2,5" pour ssd ca existe sur certains boitiers
 
pour le reste on a pas dit que c'etait parfait. Mais que si aujourd'hui tu trouves ca bordélique, t'aurais dit quoi y'a 10 ou 15 ans
les boitiers de qualité ont tous ajouté des systèmes de passe cable pour qu'ils ne trainent partout, bcp sont modulaires (baies de DD etc) pour ne pas avoir a se contorsionner pour les fixer, et effectivement y'a bcp moins de carte fille, sans parler des disquettes et CDrom qui ont disparu ou quasiment.  
 
clair que par contre les cables pour les trucs en facade ca a tjs été la merde

Si tu fais pas le radin sur le boîtier et l'alimentation c'est énormément plus simple qu'il y a une dizaines d'années.
Les câbles pour les connecteurs USB et audio en façade c'est super simple, il reste que 4 câbles (2 LEDs, 2 boutons) un peu chiants, mais maintenant les carte-mères suivent même les codes couleurs...

Ben un OS c’est multitâches c’est normal

 
Observium   ou Nagvis customisé avec les cartes de groupe de hosts
 

 

 

C'est justement Observium que je suis en train de regarder.
C'est comment à mettre en place ?

 
20 min montre en main.
 
http://www.observium.org/wiki/Debi [...] stallation
 
Juste le truc chiant, obligation de pooler les équipements via un hostname DNS.
J'avais scripté 1000 entrées DNS d'équipement pour pouvoir ensuite les ajouter dans Observium. Bon ça t'oblige à avoir une charte de nommage digne de ce nom et peupler ton DNS.
dnscmd AD /recordadd tondomaine tonhostname.net /createptr A tonip
 
 

En même temps, ton serveur DNS est censé être complet à la base

poller, pas pooler.

 
Il était en pleine partie de billard, c'est pour ça

 
Si j'ai arrêté de me faire chier à monter le PC moi-même, y'a une raison
Par contre, je ne savais pas qu'il existait des boitiers bien faits (en tous cas, mieux fait que d'autres ).
 

Certains bossent avec FullSave pour leur lien fibre/sdsl?

 
l'interface est sympa
mais c'est plus un cacti like qu'un outils de supervision non ?
 

 
je viens de l'installer.
 
Je suis tres agréablement surpris (pour l'instant, c'est que le début )
 
on commence par les défauts. L'interface c'est clair et net. Plutot datée, mais surtout pas claire. Et les themes sont....
 
apres pour le reste, ca fait pro . La doc est complete et juste (au sens ou en la suivant pas a pas on butte sur rien), installation, installation de l'agent sur lui meme, hop il remonte, detecté comme linux et server zabbix, donc il affecte automatiquement les Templates qui vont bien. Rien a faire. Propre. Les graphes sont la automatiquement (pas trouvé si on pouvait affiché plusieurs graphes a la fois par contre)
Authent LDAP ajoutée en 30s (dommage qu'il ne gere pas l'import, faut créer le user a la main, le ldap ne sert que pour le password)
La gestion des permissions a l'air cool aussi.
 
vais me pencher sur l'ajout d'hote. on va tester un hote windows et un truc exotique.
padawan_31, toi qui a l'air de maitriser, tu conseilles quoi ? Perso je partirai sur de la découverte pour les hotes sans agent genre switch, tpe and co, et sur l'auto création d'hote apres install de l'agent pour les OS.
 
Restera a voir les trucs avancés apres....vmware et vm, dépendances entre objet (je sais meme pas si Zabbix le fait), carthographie, gestion des notifs (enfin si je laisse pas tomber avant )

putain je capte rien a la partie VMware

Pour le check des ESX ?

[noob en AD]
Petite question : c'est possible de créer un AD dont les comptes sont validés par un ldap externe ?
[/noob en AD]
Je ne sais pas si ma demande est claire...

Tip-top pour faire de la métrologie

pour moi ta question n'est pas des plus claire, effectivement

 
t'entends quoi par valider ?  
si je comprends ce que tu veux dire, la réponse me semble non

bascule de nuit, rentré 4h du mat, revenu 9h30 pour s'assurer que tout va bien... j'ai beau être matinal, j'ai mal
 
m'enfin je me casse rapidement quand même

Sauf si tout va pas bien

 
ouais. Apparemment on peut faire de la découverte des hotes et vm. Mais c'est pas super clair, j'ai pas compris comment ensuite il allait lié une VM découverte à une VM qui a l'agent qui tourne.
 
mais bon pour l'instant je mets le truc en standby.
j'ai pas le temps d'aller au fond des choses et je suis pas assez surlecuté par le produit pour m'investir plus  

 
Enfin, il a été touché par la grace !  

 
non cf mon post juste au dessus

 Argh...
Je voudrais que les comptes de mon AD ne soient pas entièrement locaux, mais synchronisés avec un LDAP d'une entité supérieure (cad que chaque compte aie sa correspondance avec le LDAP). Ce qui éviterait à mes utilisateurs d'apprendre un n-ième login / mdp alors qu'ils peuvent utiliser les identifiants du ldap (qui leur sert de manière institutionnelle, donc qu'ils doivent connaître à un moment où à un autre).
 
Et là, c'est plus clair ?

C'est plus clair, mais c'est pas du tout possible. Pour arriver a peu près au même résultat fonctionnel il faudrait que tu fasses une trust relationship entre ton ldap existant et ton AD, ce qui permet à l'AD de pouvoir connaitre et interagir avec les comptes de l'autre annuaire, pour les logines, les droits, etc., sans que les comptes ai a exister dans ton domaine AD. Ca se fait sans trop trop galérer entre un AD un OpenLDAP + Samba, avec autre chose faut voir.

Dites, je touche pas souvent aux dépots car en général ça fonctionne plutot bien, mais j'ai une machine en RHEL 5.3 qui me gonfle.

Quand je fais un yum repolist, j'ai ceci qui s'affiche

Et

J'ai enlevé les // pour éviter que le forum pense que ce sont des liens.

Mes autres dépots en 5.4 et + fonctionnent bien.

J'ai monté mon ISO de 5.3 dans REPO/RHEL_53/5Server/x86_64, quand je balance un LS j'ai bien ma liste de paquets, j'ai bien un repomd.xml dans le dossier soit disant en 404 ...

Sur le serveur de dépôt, j'ai besoin de balancer une commande pour MAJ tout ça ?

Tout ça pour installer un paquet php-imap

Envoie ta conf yum.repos.d

 
Cette conf marche parfaitement avec mes autres RHEL, sur le même serveur de dépot.

Soucis de DNS ou fichier hosts renseignés avec les SERVER ?