Reprise du message précédent :
Est-ce que vous utilisez les tâches planifiées Windows ? Je rencontre un problème pas banal et je ne trouve aucune piste chez l'ami G.
 
J'ai une tâche planifiée - un script PowerShell qui récupère des données en SNMP - qui s’exécute toutes les minutes. Il se trouve qu'une fois par mois, typiquement le 1er ou 2ème jour du mois, la tâche ne se lance pas pendant 3 à 4 heures, pas forcément au mêmes horaires puis reprend sans intervention extérieure.
Dans les 4 derniers mois, elle ne s'est pas lancée :
- entre 10h et 13h
- entre 23h et 2h
- entre 12h30 et 16h
- entre 6h et 9h45
 
Les logs ne montrent rien. La tâche ne s’exécute pas mais aucune erreur n'est remontée. Le serveur continue ses autres tâches (pas de reboot ou d'arrêt pendant ces périodes). Une supervision identique (au langage de script près) sur une machine Linux ne montre aucun problème. J'ai modifié le script sans succès et si je le lance manuellement durant la période qui pose problème, tout fonctionne normalement. J'ai changé le port sur le switch, les câbles, j'ai changé de serveur, toujours le même problème.
 
Le serveur est à jour, c'est un DC 2012.
 
Est-ce que vous avez déjà rencontré un soucis similaire ?

 
jamais vu un probleme similaire mais j'ai pas de tache planifié qui tournent aussi frequemment, le mini c'est 15min et si elle tourne pas une fois ou 2 c'est sans impact donc on s'en apercoit pas forcement
 
ce que je ferai si j'etais toi, sur le meme serveur je créerai 2 taches à la con :  
- une en powershell aussi, qui ferait juste un : get-date | Out-File -FilePath xxxxPS.log -Append
- la meme chose mais en cmd du genre:  echo %date% %time% >> xxxxxCMD.log
 
comme ca tu regardes si quand ta tache principale merde les autres merdent aussi. Si ca vient de powershell ou non (j'y crois pas perso)

 
Merci pour cette piste, je teste
 

 
Moi non plus mais je prends tout car je suis sec.

selon la logique de syno, mon nas ne devrait plus être mis à jour depuis des mois. Pourtant y'a toujours au moins des MAJ de sécu régulièrement... et niveua fonctionnalités il supporterait pas bcp plus de toute facon.

 
oui je parle des nouvelles versions majeures, pas des patchs de sécu.
d'ailleurs au passage leur politique est bien con.
 
J'ai un 411+, cpu dual core Atom. Pas un foudre de guerre mais largement plus perfomant que les modeles entrée de gamme y compris derniere generation. Sauf que leur politique d'arret des maj ne se base que sur la generation (le dernier chiffre) et pas sur un probleme de limitation CPU. C'est purement "commercial". Un 212j aura une maj de plus que le miens alors que c'est un bousin a coté et que je l'ai payé 2 fois plus cher.

Pendant qu'on est dans le sujet, je fini de préparer un petit filer sympa (2x4 TB 7200 RPM wd black, ci5 haswell-R et 8 Go de ddr3-2400 sous wheezy) + 2 Nas Zyxel NSA310S avec un red 4 TB montés en CIFS permutés à la journée (si ça les emmerde pas trop vite) ou à la semaine.
 
J'ai fini de me faire chier à configurer et contrôler le bon fonctionnement du raid mdraid et de grub, de nut avec l'onduleur Eaton, des shares et comptes samba, openssh, des partages des NAS...
 
Maintenant je me cherche la soluce la plus simple pour gérer la rotation de sauvegardes complètes/incrémentielles du style lundi full, autres jours increments, avec potentiellement une fréquence assez élevée de copie incrementielles. D'hab ça fini sur LTO avec un script tar/gz assez chiadé et une remontée du log.  
 
L'idéal serait d'avoir des dossiers en clair et une gestion du cleanup derrière
 
J'ai vu duplicity, ça n'a pas l'air mal niveau usage. Z'en pensez quoi ?
 

Donc si t’accroches une tour derrière l'écran, ça fera le même ressenti ?

XaT

Je fais tourner quelques machines virtuelles, faut pas sous-estimer le Rangeley parce qu'il s'appelle Atom

 
tu peux detailler la conf que je regarde ca ?

J'ai posté là : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9286047

 
C'est vraiment pas mal Duplicity.
J'utilise rdiff-backup qui est un peu moins efficace en terme de taille et de vitesse mais la gestion des incréments de Duplicity me fait un peu peur.

 
J'y avais pensé avec un NUC Intel
Mais je n'ai pas pu placer la multiprise

 
En fait ça ressemble énormément à ce que pondait mon script avant (un tar.gz), c'est effectivement facile à mettre en route, je suis en train de torturer la bête et ça a l'air robuste.

 
Sympa la config
Mais j'ai besoin d'un truc plus WAF

 
Perso j'aime bien la gestion des snapshots ZFS avec un script de rolling à la semaine, et un ZFS send sur un deuxième nœud pour de l'export incrémental à la semaine/mois (avec un full à la première synchro bien sûr). Avec seulement de la compression, ça fait déjà pas mal d'économie d'espace.
 
Le gros avantage des snaps ZFS c'est leur accès aisé (un dossier caché qui s'appelle comme le snapshot, donc tu peux le parcourir facilement).
 
Après si ta besoin de HA avec FreeBSD, HAST+CARP et voilou

Chez moi c'est passé

 
Je suis fan En export NFS (jamais essayé en SMB), c'est la tuerie.

 
y dit qui voit pas le rapport entre la multiprise et le fait de mettre un nuc derriere un ecran standard vs un AIO.

 
AIO = 1 câble d'alim
NUC + écran = 2 câbles d'alim

 
Ya eu des modèles comme ça chez Dell. On en a au taff, c'est enfaite une merde, ça prend énormément de place en profondeur et la gestion des câbles est à chier.

Des trucs comme ça : (avantage un seul sable d'alim) mais le reste des câbles sont à manager dans le socle et c'est vraiment le bordel.

Sinon il doit bien exister des châssis de serveur 10"/1u à foutre dans une petite baie 10" si tu en à une quelque part (cross topic RJ45@Home)

10" ?

non mais genre je vais foutre une baie chez moi j'imagine la gueule de madame
 
le NAS est posé dans un coin du salon aujourd'hui. Ca sera pareil quelque soit la solution choisi. Pas envie que mon appart se transforme en salle serveur

10pouces ? (je pense pas que bcp de personnes mettent des baie 19" @home)
 
Sinon j'hésite entre un Lenovo T440p et un Dell M4800. Vous prendriez quoi à conf a peu près égale.

C'est le base maintenant de mettre une petite baie au niveau du DTI qui est souvent dans le garage toussa nas rackable, baie de brassage, box direct au DTI, tout câblé etc..

Si t'as une maison indiv avec garage oui ca serait fait depuis longtemps je me serai fait un super truc avec tout le matos qu'on jette au taf mais en appart c'est plus compliqué

+10000

J'ai la chance, même en appart que le DTI arrive dans un cagibi

 
J'en ai vendu pour 1100 euros HT lundi dernier :|

Chez moi :

C'était une grade 0 à la base (DTI+ bornier présent à gauche sur le rail DIN inférieur)

Je l'ai joué méga-prolo : découpé du rail din indus avec une vieille scie de merde, les vis sont des molettes de boitier Acer série T pour les habitués. Rail Michaud 8 prises keystone à 7,77 euros TTC (ya raelly), prises RJ45 keystone à $1,1 sur aliexpress, 1 splitter pour envoyer l'ADSL + retour d'ethernet 100 Mbps (du coup). J'ai retiré les câbles qui servent en cat. 6 24 awg FTP (avec des chutes), les autres sont resté en 299 PTT (qui marchent à 100 Mbps sur 3-4m, ensuite pouf plus de lien ).

Le splitter TV passe derrière, le switch est maintenant posé devant le converto fibre. Fibre qui est malheureusement pour la TV

Pas trop dégueux les connecteurs qui arrivent des monobrins

 
Ca se touche à 150e sur internet.

La fibre que pour la TV?

wtf

Ptin j'avais pas lu le texte, ce truc de gitan

certified Gigabit ethernet

Le sertissage sur du monobrin ça passe, même sur du 23 AWG en dénudant les brins, je l'ai déjà fait pour des cables indus, et ça roule

 
Ouaip la fibre que pour la TV  

 
Et en fait ils ne rentrent pas dans les machons plastiques transparents, d'où l'aspect dégueu. M'enfin l'important c'est de pas detorsader sur plus de 13mm, le reste c'est esthétique on s'en fout. Je vois des trucs beaucoup plus crade touuuuuute la journée. Et je peux te dire que mes journées sont longues.
 
Dernièrement j'ai vu un bâtiment neuf ou ils ont tiré plusieurs km de 299 PTT au lieu de cat. 6.        

Mais c'est quoi ce délire?

Ah comme chez moi quoi