Reprise du message précédent :

Un état normal pour du weblogic, rien d'inquiétant

 
Si il a plusieurs milliers d'années devant lui  

 
 
en parlant de ça va falloir que j'update ma situation sur le privé....  je vais devoir mettre en place une plate-forme oracle "fusion"    
d'ailleurs si quelqu'un pouvait m'expliquer la différence avec une plate-forme de type "apache-weblo-oracle" ça m'arrangerait....
 (comment ça il n'y en a pas )

Sympa le serveur Zentyal qui s'éteint tout seul en envoyant le message

Alors que c'est pas le cas...
Y  a pas l'air d'voir de faux contact mais du coup toutes les 5 minutes il s'éteint  Ca me rend

debrance/ arrache le fil du bouton

 
C'est la même chose mais en plus pourri

Hello les loulous
 
J'ai besoin d'aide pour construire une petite requête SQL. J'ai deux tables qui m'intéressent sur la base.  
La première contient une liste de "jobs", la colonne que je veux s'appelle "num". Il y a 4 lignes dans cette table.
La deuxième contient la liste des exécutions de ces "num". Elle contient id, no (qui correspond à num de l'autre table donc, mais aussi des anciens jobs) et status.
Pour chaque num de la première table, je veux le plus grand ID de la deuxième table et le status correspondant.  
 
Table "joblist" :

 
Table "execlist" :

 
 
** Requête magique **
 
 

 
J'ai ça pour l'instant, ça me donne la liste de tous les jobs expurgée de ceux qui n'existent plus... mais ensuite ?

 
Une idée? Merci !

probablement pas optimal (c'est pas mon métier) et aux erreurs de syntaxe près, je pense que ça fonctionne :

SELECT id, no, status
FROM joblist, execlist
WHERE num = no
AND id IN (
 SELECT id
 FROM joblist, execlist
 WHERE num = no
 ORDER BY id DESC
 LIMIT 1 )

j'utilise pas la même syntaxe que toi pour la jointure mais je pense que ça fait la même chose, le truc qui t'intéresse c'est ce qu'il y a à partir du AND.

EDIT : non en fait je me trompe sur l'usage du LIMIT, c'est plutôt :

SELECT id, no, status
FROM joblist, execlist
WHERE num = no
AND id = (
 SELECT max(id)
 FROM joblist, execlist
 WHERE num = no
 )

Ca ne fonctionne pas, j'aurais du préciser que c'était du MSSQL.

ah ouais, mssql je connais pas
 
et pour info c'est quoi qui n'est pas supporté par mssql dans ma requête ?

Je l'ai fait faire à mon luser, j'ai eu espoir parce que ca a marché 1h30, et puis same shit
Connard de Zentyal 3, ca fait un an que ce serveur me gonfle, je vais le remplacer fissa...

Vous connaîtriez des distribs un peu dans le meme genre mais basées sur debian plutot qu'ubuntu ?
J'ai trouvé OpenMediaVault mais ca fait un peu trop FreeNas/Os Qnap

En version propre , en esperant que ca passe sous ton sgbd:

select e.id, e.no, e.status
from (
  select e1.no, max(e1.id)  as idmax
  from execlist e1
  group by e1.no
) v inner join execlist e on e.no=v.no and e.id=v.idmax
inner join joblist j on j.num=e.no

En version plus performante, au besoin, doit y avoir moyen de bidouiller un truc un peu dégueu en faisant un max() sur la concatenation de no et status, ce qui éviterait de parcourir 2 fois execlist, mais pas évident à première vue quand meme.

 
Les select dans les where c'est vraiment pas à conseiller  

Surtout en mettant aucun alias sur les noms de tables

 
j'avais prévenu    
 

 
pourquoi ?

ptite prés du DC Orange de val de reuil pour ceux que ça intéresse:
 
http://www.orange.com/sirius/datacenter/
 
J'vais y faire un tour bientôt normalement
 
Bon par contre vlà la paperasse pour faire racker la moindre machine et les délais

Parce que là, dans ta sous requete, le SGDB peut pas savoir si ton "num" se refere à celui de jobliste de la sous-requete ou bien celui de la requete principale.  ( et en plus, tu as oublié un truc dans la sous-requete , une des 2 tables sert à rien)

La requete correcte serait :

SELECT e1.id, e1.no, e1.status
FROM joblist j1, execlist e1
WHERE j1.num = e1.no
AND e1.id = (  
 SELECT max(e2.id)  
 FROM execlist e2
 WHERE e2.no = e1.no
 )

Mais il vaut mieux utiliser une vue intermédiaire comme dans la version que j'ai donnée, tu auras moins de surprise au niveau du plan d'execution de la requete choisi par le SGBD.

ah ok, je savais pas que depuis la sous-requête on pouvait faire référence à des colonnes des tables de la requête principale (pour ça qu'il y a les deux tables dans ma sous requête d'ailleurs).

Ta sous requete, là, telle qu elle était, elle renvoyait le plus gros id de toute la table execlist pour lequel on retrouve le num/no dans joblist.  
Et non pas le plus gros id *pour le num* que tu cherchais. Donc, t'aurai eu une grosse surprise à l'arrivée ...

J'ai un probleme con sur Exchange

Comment je fais pour avoir 2 entrées dans l'adress book qui pointe sur la meme boite ?

Sur lotus c'etait super simple, suffisait de créer un nouvel utilisateur bidon, avec le display name qu'on voulait voir apparaitre, et le faire pointer sur le nsf du vrai user

Sur exchange je vois pas comment faire ca.

Problématique super classique de la demoiselle qui se marie, qui change de nom, mais comme tout le monde ne sait pas qu'elle a changé de nom, elle veut qu'on puisse tjs la trouvé dans l'annuaire avec son ancien nom

La seule demande similaire que j'ai trouvé sur le net, le mec dit qu'il va créé une liste de diffusion au nom de jeune fille, qui contiendra qu'une seule personne le vrai compte de la femme avec son nouveau nom, c'est pas con mais je trouve ca crade

Les baies encastrées dans des cloisons c'est un peu bizarre comme design.

Perso je créerais plutôt un autre user avec l'ancien nom avec une BAL exchange associée, et au niveau du mailflow de la BAL tu dis de router tous les mails entrant sur la vraie BAL de l'user.
Enfin perso en vrai je me ferais vraiment pas chier avec ça, dans ce genre de cas je change le nom et l'adresse mail par défaut et je laisse l'ancienne adresse en alias pour les mails envoyé dessus arrivent toujours et ça n'a jamais posé de problème

+1 pour la solution d'el pollo, on fait pareil ici (mail au nouveau nom + alias avec l'ancien sur la meme boite)

Y en a qui sont chez  Atos ? Comment ça se passe leur migration emailless ?

c'est vrai que c'est vendredi, qu'on rigole un peu
 
edit : trouvé ca :
en 2011 :  
http://www.lefigaro.fr/societes/20 [...] is-ans.php
en 2013 :  
http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html
des dizaines de millions , d’innombrables réunions de branleurs , et au final...  
pfff...

J'y bosse. Donc je te repondrai mal
Note que tu peut remplacer migration mail par n'importe quel mot

 
Répond par mail

ca ne marche pas

Et entre les deux dates: François Hollande, pour tout foutre par terre. Merci Hollande!
 

 
'nuff said

 
non mais la solution que vous utilisez (boite au nouveau nom + alias de l'ancien nom sur cette boite) c'est ce que je fais d'hab
 
la le probleme n'est pas l'alias, son ancien alias a son ancien nom est bien mis sur la boite, le probleme c'est qu'elle veut etre trouvable dans le global address book a son nouveau nom ET a son ancien nom, parceque des collaborateurs, pas au courant de son changement de nom, ne la trouve pas.
 
Créer une boite juste pour ca, ca me gave

 
 
 
=> Divorce  

Non mais j'ai bien compris la demande, je pense juste que c'est vraiment se prendre la tête pour rien

 
Comme ça ? :
 

Cher commerciale,
tu es sympa, tu es jolie mais je ne signerai pas avec toi, ton service ne supporte pas IPv6

 
pareil sur toute la ligne, pour moi il faudrait qu'il y ait une mention à ça dans la politique d'utilisation du SI, ou le truc que tu fais signer aux arrivants pour leur expliquer comment ça va fonctionner et ce qu'ils peuvent et ne peuvent pas faire
 
du style : "vous avez un email prenom.nom[.fonction/.deuxiemeprenom si déjà pris, etc], et si vous vous marriez, on mettra en place un alias avec votre ancienne email prenom.nomjeunefille et votre mail principal deviendra prenom.nomepouse"
 
normalement, d'ici quelques mois ça n'aura plus d'importance qu'on la trouve à tel ou tel nom, par contre l'alias est important pour toutes les mailing list et l'historique
 
si ya pas de mention, en référer à un responsable coté exchange qui puisse dire "non c trop d'emmerde on fait pas" ou "ça diverge trop des procédures standards" ... à moins que ce soit toi le responsable exchange ?
 
quand il cherche dans le carnet d'adresse exchange, c'est le displayname AD qu'il va chopper ? pas moyen de mettre un autre champs dans un coin avec le nom de jeune fille pour que la recherche retrouve la personne avec son nouveau nom ?

 
Chez nous on met le nouveau nom, et en parenthèse l'ancien (par défaut).
On l'enlève si elle demande.
 
Qu'est-ce que ça me gave de renommer les gens à chaque fois .. en plus avec les collègues qui font le boulot à moitié, ne renomme pas certains comptes ..
Perso je serais pour interdire: on renomme pas
Ou alors on suppr tout et on recommence  

Jamais compris cette importance du nom de femme mariée ou autres.
Tu as un nom qui t'identifie point .
 
Là où j'étais avant, c'était le nom de jeune-fille et rien d'autre.
 

 
Tu penses bien que le responsable c'est moi
 
Moi je voulais lui proposer de mettre les 2 (le coup de la parenthese c'est le mieux a mon sens) masi dans tous les cas elles cassent les couilles
Surtout que dans 5 mois quand elle va divorcer va falloir refaire la blague a l'envers
 
Le problème que j'ai c'est qu'on migre tout juste sur Exchange, et que vu que les précédents responsable de Lotus avait tendance a dire oui a tous les caprices des uns et des autres, quitte a trouver les bidouilles les plus infâmes (ou parfois même pas quand lotus le permettait simplement), je me retrouve un peu comme un con a passer pour le mechant, ou bien les gens qui ne comprennent pas qu'on ait pu le faire pendant 10 ans et plus maintenant

je rejoins la solution de Pollo, sinon le plus simple est de laisser le nom de jeune fille, comme ça, célibataire, pacsée, mariée, divorcée, remariée, ça marchera tjrs.
et puis bon, y a tellement de trucs autour de l'informatique que les lusers ne comprennent pas que je vois pas pourquoi on ferait une exception pour celui ci.
le coup de l'alias est simple et rapide a faire, apres sa demande est chiante, donc non et puis on passe a autre chose...
En echange, tu peux lui proposer de lever son coude et de faire un mail a ses collaborateurs indiquant que suite a son mariage sa nouvelle adresse est prenom.nonmariée@whatever.tld et qu'elle apparaitra donc sous ce nom dans le GAB.
 
enfin dernier recours, tu laisses trainer ça un bon mois bien tassé, avec les ragots de couloirs autour du café quotidien, tous les collaborateurs finiront par etre au courant que maintenant elle est mariée et que son nom c'est [blahblah] et ils chercheront alors le bon nom d'eux meme (ou pas hein, des fois je crois trop en eux (-_-)).

Adresse SMTP supplémentaire, nouvelle mailbox, voire un contact pour être vraiment crade. Pas 36 solutions malheureusement, c'est comme avec les homonymes, c'est jamais très propre non plus.
 
Sinon les mecs du réseau, vous pensiez qu'ils étaient normaux, comme nous ? En fait non, surtout quand ils font de l'AD. Ils deviennent des devs. Puis appellent au secours

 
Rigole pas trop j'ai déjà eu le cas   , quelqu'un avec qui on avait déjà galéré pour la renommer avec son nom marital (appli spé/vieille/merdique),
6 mois plus tard, demande inverse: madamemademoiselle a divorcé;
Sa demande a attendu 6mois, au cas où
 
Pour les homonymes chez nous ça fini en "Jean Dupon - MKT" (pour marketing) et "Jean Dupond - CPT" pour celui de la compta.
Je trouve que vous vous prenez beaucoup là tête; ce sont de petites structures? personne pour dire "fermez vos gueules c'est comme ça"  ?,
Quitte tout simplement à dire "on a changé d'outil, puis on a mis en place des standard à respecter, c'est pour tous le monde pareil maintenant".

 
Il n'y a pas trop longtemps on créait les user avec login en "NonDeFamille", en alsace avec 50 Schmitt et Zimmerman j'vous raconte pas    ... on progresse maintenant on fait "NomDeFamille + première(s) lettre du prénom".
 
 
Rien à voir sinon, mais question pour les spécialiste VMWare:
Si je dois créé une VM avec 4 CPU, si je n'ai pas d'impératif de licence quelconque, je met 2 socket + 2 core ou 1*4 ou 4*1  ? Ca change quelque chose niveau perfs ?