Reprise du message précédent :

c'est en effet con

 
Et à utiliser Windows    

 
Maintenant que vous le dites j'ai toujours vu les modems RAD forcés en 100FD chez FT...

SFR m'a confirmé que c'était forcé en 100FD sur leur routeur Cisco. Je trouve ça toujours aussi incroyable cette histoire, surtout que j'avais la liaison opérationnelle qq minutes/secondes à chaque fois !

Tu le sauras pour la prochaine fois !
De manière général, on a de l'autoneg avec le GB et du forcé pour le reste.
Le forcé c'est à cause des équipements de merde, principalement des imprimantes, qui ne fonctionnent pas bien au autoneg.
Avec les interface 1GB c'est resolu car l'autoneg est obligatoire

l'autoneg c'est la vie

Je viens de comprendre l'autoneg en lisant wikipedia (/lapin proof).
Un peu con en effet... suffit de savoir.

Cela dit j'ai eu pareille mésaventure sur un lien interlan FT... le bridage en 10Mbits/s symétrique était fait -selon FT- au niveau des ports du switch d'extrémité de la liaison.
On était en auto sur nos switchs, un netgear pourri sur le site B négociait bien en auto du 10Full, et un switch Dell sur l'autre en Auto aussi négociait du 10Half.

Avec du 10Half on avait un débit pitoyable... divisé par 10 par rapport au débit norminal  
On a dégagé les switchs d'extrémité, il servait que pour la prise en charge de la liaison à distance par FT via un modem, et les convertisseurs optique sortaient déjà en 10full  

Ah j'aime bien:  "c'est pas du bridage"
Mais lorsqu'on sous dimensionne un tuyau, c'est du bridage physique    
Perso pour brider l'internet dans mon ancien taff, j'avais foutu un vieu pc avec 515 de ram en tant que proxy.  
Bah il fallait un certains temps pour le Téléchargement, donc les gens ne telechargeaient pas.
 
http://www.generation-nt.com/free- [...] 14862.html

 
Sans déconner, y'a quand même autrement plus propre que de faire cracher ses tripes à une pauvre machine qui n'en demandait pas tant :  
 
http://www.iplocation.net/tools/traffic-control.php

 
rah je sais c'etait crade, mais pour faire vite et simple, mais c'etait rigolo pour de voir le cpu à 100%  
Et lorsque le pdg voulait avoir un truc rapidement, il rebootait le proxy, et roulé jeunesse.
 
Mais bon, c'etait pour pas penaliser le local commercial, qui etait en liaison avec nous en 1Mo  
 
enfin,

C'est trop mignon comme solution, je kiff  

RE-

512mo de ram, c'est ce que j'ai sur un proxy avec une ligne 100mb derrière. Et pas un soucis de DL.
Après, bien sur, faut savoir le configurer...  

 
Bien entendu, sans connaitre le contexte, tu sais que tu as fait mieux.  
Et tu as configuré quoi pour optimiser la fonction proxy ?

Pour l'anecdote... je suis en stage chez un hébergeur/fournisseur de serveurs dédiés, on a des switchs (qu'on remplace au fur et à mesure ) qui... plantent au bout d'un moment avec des ports mal configurés... et évidemment on a des clients forcés en 10Mbit/s full de l'époque où on vendait des serveurs avec 10Mbit/s de bande passante... ça marche tant que le client joue pas avec/ne réinstalle pas son serveur sans remettre le 10Mbit/s full/qu'on vends pas à un autre client un serveur en autoneg sur un emplacement qui était en 10Mbit/s full (et qui n'a pas été remis proprement en autoneg à la fermeture du serveur précédent...)

Si tout était en autoneg on aurait pas ce problème

 
Si tu lis le message suivant, tu apprend le débit de la ligne derrière. Moi, ce que je dit, c'est que ici, c'est pas la quantité de ram (ni vraisemblablement la vitesse du CPU) qui bridait les usagers, mais plutôt une conf foireuse (intentionnellement ou non, mais on peut comprendre que non ).
Débit de la ligne, conf de la machine, petite/moyenne boite (vu que le PDG rebootait lui même le proxy), il te faut quoi de plus à toi ?
 
Ah, pis sinon, celui-là, c'pas moi qui l'ai configuré, je fait que le maintenir
Mais sinon, sans connaitre le contexte, tu sais que je n'ai pas fait mieux ? (pour le coup, vu que c'est pas moi qui l'ai fait; troplol )

 
Moi ce que je dis c'est que t'en sais rien, que tu n'y connais rien, la meilleure preuve étant que l'élément le plus critique sur ce genre d'élément réseau est le nombre de connexions parallèles ainsi que les fonctions d'analyse liées, en aucun cas le débit.  
Donc oui, je sais qu'on n'a pas suffisamment de billes pour juger de qui a fait quelle bonne conf.

Ouais, sans parler du jeu du kikalaplugross sur sa prod sur le topic du MicroServer. l0g4n tu sais t'arrêter parfois?

Un chef de projet se met à me parler de magie dans ses demandes.

Tu parle d'élément critique a propos d'un proxy qui se prend un reboot dans la tronche à chaque fois que le PDG veut DL son fichier ?
J'a pas cru comprendre qu'on parlais ici d'un élément réseau critique    

C'pas moi qu'ai du 10Gb à la maison. Ni en prod d'ailleurs
Par contre, c'moi qui ai dit qu'une des raisons pour avoir du 10Gb @home pouvait être de vouloir une @home isoconf à sa prod @work (et ça, je vois pas en quoi c'est choquant )

Mouais ton post laissait pas penser ça, bref...:

 
Mais... Tu comprends pas ce que les gens écrivent ? Je n'ai pas parlé d'élément réseau critique, mais néanmoins oui un élément en rupture est critique par nature si l'accès à internet l'est

Lui a l'air d'en avoir une grosse. En tout cas, il à une @home plutot sympa
C'pas mon cas, c'pas le tient, bah tant pis écoute  
 

Tu dit que l'élément le plus critique sur ce genre d'élément réseau, c' est le nombre de connexions parallèles ainsi que les fonctions d'analyse liées. Lui, l'objectif avoué c'était "brider internet". Perso, dans mon réseau (et je suppose que je suis pas le seul), le proxy il a un rôle un peu plus réfléchis que "brider le débit internet avec une vieille daube, et quand le boss veut DL il le reboot".

 
moi ça me choque    j'ai autre chose à foutre sur mon temps libre que de me faire chier à monter une @home qui dans 99,99% des cas ne servira absolument à rien  

Je suis tristesse, meme pas un petit environnement SAP chez toi?

 
non    va mourir écrasé par ton exa  

tient, ils testent aussi un exadata chez mon client

Wut?
C'est à dire?  

Exalogic nous, on a pas encore suffisamment de vaseline pour l'exadata.
Et un exadata pour une base de moins de 40Go  

Il a fait un ticket associant magie et linux.
Véridique.

effectivement avec le social, la base fait un peu plus que 40Go pour nous

Ca te sert pas justement. Moi ça me sert, mais c'est pas la peine de se mettre en colère hein

 
Bah si t'en viens à faire de l'iso-prod du taf chez toi, c'est que tu bosses dans une petites boite ou c'est "nécessaire", sinon ton infra de test tu l'as fait au boulot.
Perso si c'était juste pour le taf ça me ferais chier d'investir mes €€€ personnels pour ça.
 
Pour du perso c'est bien si t'en as l'utilité, même si je vois pas trop "l'utilité" réel pour du test d'avoir du 10Gb LAN; AMHA ça reste plus du domaine de la passion et peut-être pour certains du concours de bite.
C'est bien d'avoir une passion et de s'y investir à fond hein; Par contre le topic "Serveur @Home" ou "nas perso homemade" ont, à la base, pas vraiment vocation à ce genre de chose.

Ah on s'est pas compris alors, j'ai pas un ISO prod @home mais 2 serveurs ESXi à la maison. Bien loin de la prod où je bosse

 
je parlais à l0g4n en fait pour le coup de l'iso prod ... après je peux comprendre l’intérêt d'un serveur @home  

Ok j'avais mal compris

palo alto et leur interface graphique ramante et buggée à tous les niveaux, putain j'en peux plus  

 
Le proxy filtrait aussi    
Mais avec un os foireux sous nt4 la prod n'etait pas impacter par le flux http.
 
Enfin vous battez pas heu, pour une anecdote.  
Pour la chute,  
Lorsqu'on a renouveler le serveur, putain le debit golaupait    
Mais le temps de réponse de la prod a chuté (meme brin, mais qos non effective    )
J'ai refoutu l'ancien et le boss était content car il avait dépenser 0 € (serveur recycler dans une filiale)

Bonjour  
 
Je m apelle poulpeleach et je suis aigri des admins qui nous mettent du AppLocker ce qui va m'obliger à passer des jours entiers à éplucher et débugger les collègues.
 
Un admin pour défendre ses condisciples?

Bien sûr vous êtes blancs comme neige.