Reprise du message précédent :
Mon maître de stage m'a dit hier "Exchange 2007, ça te parle ?". J'ai dit "non" et puis il a pas insisté. Je sais pas s'il a prévu de mettre Exchange dans la boîte, car pour l'instant on utilise pas ça du tout ici.

bin ouais pourquoi, en plus ca revient limite moins cher que les DD SCSI
 
meme pas limite en fait

faut juste pas esperer faire une complete tous les soirs en fait

Alors soit on parle pas de la même chose, soit ... Ben ça doit être ça !  
Si tu parles de vitesse de backup, tu peux faire du DDT (Disk to Disk to Tape : tu écris rapidement sur un second disque pour réduire ta fenêtre de sauvegarde, puis tu as la journée pour passer sur bande, sans charger ta prod).  
Si tu parles d'espace de stockage, une bande lto3 permet en natif de stocker 5 à 700 Go de données, sachant qu'un dump de BDD se compresse très bien, faut vraiment avoir des monstres, et au pire, tu sauvegardes sur plusieurs bandes  
Sachant qu'un robot simple stocke une trentaine de bandes ..  
Une seconde salle est toujours un mieux, mais ça ne restera pas une sauvegarde, à moins que tu n'aies une multiplication du stockage de prod en "prod2", mais tu resteras en mode Disk > Disk, ce qui n'est pas suffisamment sécurisé (stocker des données sur deux supports identiques, bof kwa )

Ben ça dépend, tu pars de quoi, dans quel contexte ?  
J'ai vu une démo MS, c'est, euuuh ...

Ouais je viens d'apprendre que le projet pour lequel j'ai été basculé chef de projet est <roulement de tambours> suspendu !  
 
/me sort sa serviette de plage et part faire bronzette.
 
Bande de connards, une nana enceinte (et surtout, bon on sait qu'elle est enceinte depuis quelques temps deja quand meme ...) et les gens se disent, ah bah tout compte fait, ca serait bien qu'elle soit la pour voir la chose se faire. BANDE DENCULE DE MERDE.

chez nous on a pas se probleme la  
quand un projet commence, meme si c'est de la merde que ca sert a rien que c'est pas pret, on deploie, on est des oufzor

bah d'habitude chez nous aussi. La je capte pas. Je pense que cette apres-midi ils vont venir me dire "bon en fait, on reprends."

mais heuh 'tout le monde' dit ça
mais pour moi, ça fait 6 ans que je procède de cette façon, et à partir du moment où je peux garder mes données x années, et les restaurer quand j'en ai besoin, alors j'appelle ça de la sauvegarde.
quand je suis arrivé il y  8 ans, c'était un système sur bande, que des soucis le peu de fois où j'en ai eu besoin.
backups ne marchant pas, restauration tout aussi aléatoire, et super longue.
à présent, avec mes x disques durs décentralisés et backups démultipliés, ça se fait tout seul comme avant, et je n'ai jamais perdu un seul fichier depuis.
temps de restauration quasi instantanés.

 
Tu serais pas chez elyo ?

 
Pour des petits sites j'ai opté pour ce type de solution, qui finalement me convient mieux aussi.

ah toi aussi t'as des problèmes avec eux ?

non

Nan mais tu te rends compte de la comparaison baltringue, la ?  
Tu compares un système mal configuré / défaillant à un truc sur lequel tu n'as pas rencontré de problème, et par principe, ça ne te pose pas de souci ?  
Je ne doute pas que tu n'aies pas rencontré de problème, mais tu considères qu'un support actif (motorisé) est un bon moyen de conservation dans le temps ? Une bande se conserve, se stocke, etc, de manière bcp plus simple, coûte BCP BCP moins cher au giga, permet de faire de l'archivage ... Bref

 
Une DDS c'est mort au bout de 2 ans en usage 1/sem, et j'en connais PLEIN qui ne les changent jamais.
 
Le jour ou tu as besoin de restaurer, que ça marche pas, mwarf.
 
Je parle même pas des travan, je vais faire des cauchemards...

et avec ntbackup, la vie est plus jolie
 
c'est ce qu'on a, on appelle ca la faiblesse du système
 
d'ailleurs me semble que quand les serveurs et la solutionle problème de sauvegarde ont été déployés, personne avait jamais tenté la restau
 
edit : manquait des mots

y'a quand meme mieux que le DDS, dieu merci

Ben ça a une durée de vie, les LTO3 c'est 36 mois / 250 rotations full, je ne vois pas le rapport entre les limites physiques et une mauvaise utilisation / un non respect des préconisations du constructeur
 
Ben oué, quand tu fais mal les choses, ça ne marche pas, c'est valable dans pas mal de domaine

 
Foutre un LTO à 2k€ pour une petite PME qui rechigne déjà pour payer ses licences office (...), j'aimerais bien mais bon, ils veulent pas
 
Le DDS c'est traditionnellement le truc que tu trouves sur le serveur Dell ou HP de la PME de 20 à 50 bonhommes. Et ils ne changent jamais les bandes, mais vu que la sauvegarde n'est pas surveillée, on se dit que ça marche, jusqu'au jour ou on en a besoin. J'ai vu un cas l'an dernier d'une boite dont le gérant balisait parce qu'ils sauvegardaient même pas, faisaient pas de copie, et le soft et la BDD étaient sur le RAID 1 de l'OS. Quand la table d'alloc à dégagée à la première coupure venue (mwarf), ils ont ghosté par dessus, et zou, pu de données ²²² Le gérant s'imaginait qu'une solution miracle allait lui récup ses data physiquement ecrasée, y a des pseudo experts qui pensent que tant qu'on a pas fait un invert read/write - zero fill sur les données, c'est encore récupérable. Vous m'indiquerez avec quoi, parce qu'a la DST et la DGSE ils savent pas non plus...
 
De toute façon, sur le nombre, la sauvegarde sur clé USB suffit à la plupart des TPE / Petites PME/PMI. Parce que le critique (gestcom, compta) est centré sur 3x rien, genre un seul poste, et le reste est éclaté sur les postes, portables, postes persos et impossible à sauvegarder en pratique.
 
Après il y en a finalement peu qui sont confrontés à une perte de donnés (y en a qui ont du bol ), par contre quand ça arrive, ça fait mal.

C'est clair que 99% du temps, le backup ne sert à rien.  
Mais le % restant est un peu violent

 
J'ai un client comme ça, le serveur tourne avec un Seagate U5 de 40 Go (ATA 5400 RPM workstation de merde), avec un bon petit paquets de secteurs > 500ms en lecture, et quelques secteurs HS, j'ai signalé mais bon, j'ai ghosté la partoche du 2k3 sbs, maintenant j'attend le crash

 
ah oui j'ai oublié de préciser la taille : 180pc, 3 serveurs win, et un linux
10Go sauvés tous les soirs (je ne m'embête même plus avec des sauvegardes incrémentielles étant donné la taille des disques aujourd'hui).
et 2Go entre midi et deux.
donc je précise juste ma réponse précédente : pour ma structure le backup sur HD me convient

Ah ouais quand même.
 
Ca fait pas un gros volume ça, j'ai autant pour 8 postes chez un client.

 
hum, bcp de soucis en 2 ans contre 0 soucis en 6 ans !
pour une utilisation et un volume de données de plus en plus gros.
je parcours les forums depuis longtemps, et je ne compte plus les pleurs pour des sauvegardes sur bande foireuses !
pour la question du temps, à force de rotation, les disques en place n'ont pas plus de 3 ans, et sache que les backups sont dispo à tout moment en 4 endroits.
donc quelle probabilité de planter les 4 disques juste au moment où on en a besoin ?
mais c'est un long débat, chacun trouve son compte où il veut, je ne veux rien imposer non plus.
c'était juste un avis perso, d'une expérience pro.

 
c'est un lycée.
donc chaque année tout est mis de côté, et le vide fait pour l'année à venir.

 Dans mon ancien taf (pas plus de 10 postes clients et 4 vieux serveurs proliant d'occas) CT gravage des données sur DVD tous les Vendredi !!!!    
Tellement casse couille que j'avais fait acheter un vieu serveur DELL avec lecteur de Bande,  , le serveur arrive, mon collegue met en place place tous les scripts de sauvegarde etc.... tout semble correct !!!!!!
 On passe deux fois les commandes pour des DAT, et 3 mois plus tard quand je suis parti, ben la commande n'avait toujours pas été validée par la direction !!!!!
 
   Les gars si vous me lisez vous avez vécue comment les orages de la semaine ????  

incrémentielles, incrémentales
j'ai toujours vu les 2, sur toutes sortes de sites.
je vais jeter un oeil sur un dico

Ma machine a laver a grillé.....

c'est triste.
utilise tes mains pour ça alors. (ton post qui est un HS pour signaler un HS c'est malin, comme si c'était la première digression sur ce sujet de 269 pages...)

[HS for gloubi]Tain CL vient de découvrir qu'il était grillaid total aupres de ma direction
Bon cay emmerdant, je l'aime bien, et il sait pas comment se placer
[/HS]

bah pour l'instant ,on est en exchange 2000  
 et notre chef rechigne a passer en 2007 car il pense qu'elle est pas encore assez stable.
Il souhaite donc acheter une licence 2003 plutot  
et il m'a demandé de voir l'avis d'user sur exchange 2007  
Et j'ai pensé a vous

J'ai vraiment vu tres peu (pour ne pas dire aucun) retour pour des problemes de stabilité ou de gros bugs avec Exchange 2007, et si ça peut le rassurer le SP1 devrait sorti d'ici peu.
 
Perso ma boite devrait aussi upgrader dans pas trop longtemps (depuis du 2003), principalement pour tout ce qui est messagerie unifié.

Je dois appeler Microsoft pour activer une licence Windows, mais avec mon téléphone ça ne fonctionne pas, faut être en fréquence vocale apparemment... Ca ma gonfle !!!!
 
 
Sinon petite question à celui qui m'avait conseillé le logiciel "Angry IP Scanner" pour pinguer des plages d'adresses IP. Je m'en sers pour pinguer des plages d'adresses IP, le plus souvent sur des sites distants, donc à travers le VPN. Là où j'ai du mal à comprendre, c'est que ce logiciel me donne également les adresses MAC des machines distantes, alors que le ping traverse des routeurs, et donc je ne devrais pas pouvoir l'obtenir cette adresse MAC   .
 
Si je pingue une IP distance depuis Windows et que je vais voir le table arp depuis la commande "arp -a", les @Mac des autres réseaux n'apparaissent pas pourtant.

C'est pas du HS, cf le sujet du fil.  
 

je répondais au membre qui parlait de sa machine à laver, et qui trouvait sans doute ça HS.

Ca veut dire que le soft est surpuissant de sa maman en string

C'est parce que l'option "mac adress" d'AIP utilsie netbios pour obtenir les adresses, si tu l'autorise dans tes flux VPN/firewalls tu pourras donc obtenir les infos sur d'autres subnet (si en face les hotes gerent le netbios bien entendu).
Regarde dans les options d'AIP, pour les @mac t'as aussi l'option "arp mac", qui elle utilise vraiment ARP et donc ne verra rien au dela des routeurs, mais par contre recuperera sur son subnet les @MAC des hotes ne gerant pas le netbios.

 
Merci bcp pour toutes ces précisions.
 
Et Caudacien :    

Je sais pas si vous êtes comme moi, mais je commence a être largement soulé par tous les commerciaux et autres téléprospecteurs qui tous les jours veulent me vendre leur camelotte informatique miracle, mais y'a des fois c'est quand meme rigolo.
Dernier en date, un anti-spam qui se prétend bien sur infaillible à 100%, 0 administration, instalable en 3 minutes, rentabilisé en 5 heures, et avec l'argument qui tue qui m'a fait exploser de rire :  
 

 
Mais paye tes publications info pro de référence, ou est-ce que je signe

Micro-Hebdo c'est pas mauvais