Reprise du message précédent :

 
mon windows est en anglais, ça va c pas la mort de garder la version en anglais
 
par contre, ton raisonnement a un problème : l'anvitirus détecte bien le virus dans le fichier où sont stockés les mails, mais par défaut, il veut le supprimer, or en supprimant le fichier, il supprime tous les mails (vu que les mails sont stockés dans un seul gros fichier, style outlook.pst ). c meme ce qui m'a décidé à une époque à mettre netscape.exe dans la liste des process à ne pas surveiller par antivir (au final maintenant j'ai une application qui surveille mes comptes mails et me permet de supprimer les saloperies directement sur le serveur avant de les télécharger )
 
je partage ceci dit ton opinion sur le travail méritant salaire, meme si j'utilise antivir depuis plusieurs années et sur plusieurs PC ... faudrait que je le paye un jour, mais quitte à payer, je sais pas si je préfererai pas en prendre un autre ... !

au moins j'ai pas besoin de me geler dans ma voiture pour avoir le net sur le parking glauque d'un mcdo  

 
oui, si c'est le cas c'est un problème, perso pas vue fonctionner comme cela, lorsqu'un fois un client clique sur un E-mail infecté, l'antivirus à avertit l'interface chaises clavier qu'il avait un problème et lui à proposer de faire une suppression de l'E-mail suspect, et pas de supprimer la base  de donnée qui comportait le virus, de toute façon je configure toujours les antivirus de mes clients pour qu'ils y aient d'abord une copie du fichier en quarantaine puis un tentative de dé-infection, puis si le fichier n'a pas pus être dé-infecté alors il le supprime, donc si en toute état de cause le fichier n'était pas un virus on le récupère de la quarantaine, pratique lorsque le supposé virus n'en est pas un et qu'il s'agit d'un fichier important du système notamment.

 
Je serais en train de picoler, ou de tapper un luser avec un tesson de bouteille, au choix.

 
Je me ferais bien un petit civet de lapin : miam:

 
ben justement, avec antivir, il n'y a pas moyen de l'interfacer avec le logiciel de messagerie, donc le seul moyen pour antivir d'avertir l'utilisateur, c de voir qu'il y a un virus dans la base de données du logiciel de messagerie, et donc de demander à tout supprimer ... c bien ce qu'on lui reproche !
 
après, que j'ai réglé pour supprimer directement car j'ai plus confiance dans un fichier une fois celui-ci infecté, c possible
 
bref, c pour ça qu'en général, je préfère mettre avast pour des gens qui n'ont pas d'antivirus

 
Il peut y avoir pire ça change rien aux défauts d'Avira  
 

 
On a rennoncé a ce que tu apprennes a ecrire, mais faudrait au moins apprendre a lire : le test dont tu parle est le test "pro-actif", c'est a dire pour av-compartives la capacité a detecter les virus qui ne sont pas dans sa base de définition. C'est un donnée interessante, mais ça pas l'essentiel, et si ça se fait au prix de nombreaux faux positifs pour moi ça n'en vaut pas la peine.
 

 
 
Ha merde, j'ai du louper le reglage "ne pas detecter de faux positifs" dans le soft
L'interface du soft est particulierment pas claire d'ailleurs, avec la configuration répartie sur 30 fenêtres...
 

 
Elle fonctionne ni bien ni mal, y'en a pas, c'est pas moi qui le dit mais l'editeur : http://www.free-av.com/en/products [...] virus.html
Pas de module "webguard" pour l'edition free, avant de faire ton gros lourdeau sur un ton agressif renseigne toi un minimum.
 

 
J'ai eu des licences de la version complete gratos, du cout je l'ai sur mon portable et mon fixe perso depuis quelques mois, je suis que tres moyennement convaincu : des faux positifs y'en a vraiment beaucoup surtout sur le web (a une epoque il aimait pas du tout le site de CNN ) et a chaque fois je me demande quand même ce que je dois en penser, j'imagine meme pas pour un utilisateur lambda. A côté de ça, quand y'a quelques temps y'avais chaque jour de nouvelles versions des virus "UPS" le moteur heuristique ne captait rien, et les definitions les incorporant mettaient plutot longtemps a venir

 
 
 
c'est marrant il y a quelques temps encore j'avais la version FREE et il y avait une réaction alors je ne sais pas si il s'agit du WEBGARD m'enfin ça vaut se que ça vaut:
 
http://luminais.olivier.free.fr/im [...] sitif2.jpg
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] m#t2776266
 

 
je ne suis pas la pour dire qu'avira est le meilleurs ou meilleur qu'un autre, juste là pour dire que les reproche que l'on fait sur antivir, genre patati patatei pas de scan E-mail, patatatie patata les faux  positifs, personnellement le principale problème ses sont les comportement de l'interface chaise clavier le vrai problème, car le vrais antivirus c'est le comportement de l'utilisateur, et il est là le vrai problème, aucun antivirus n'est parfais.
 
http://www.av-comparatives.org/sei [...] port19.pdf

Regarde tes propres messages, c'est le scan des fichiers qui réagit sur les fichiers temporaires créés, pas le scan des flux web.
Et ça ressemble a un faux positif d'ailleurs

 
et bien s'était le bute d'ailleurs au dépare je n'arrivais pas à généré se faux positif car je faisais le teste sous firefox, une fois sous IE7 sur le dis site, l'antivirus c'est mis à couiner je voulais voir à quoi cela ressemblais, de toute façon j'ai fortement restreint les sites sur le quel je surfs, en suite j'éssaye d'utiliser un soft comme :
 
http://www.clubic.com/telecharger- [...] aster.html
http://www.clubic.com/telecharger- [...] stroy.html
 
et spybot search and destroy, bon sa peut se que sa peut, je déactive se scripting host, et je croises les doigts pour le reste, et j'essaie d'avoir une attitude responsable lorsque je surf.

 
Ben oui, Firefox ne gere pas les temp internet de la meme façon qu'IE (c'est un gros fichier unique), l'AV ne voit rien.

 
La première action pourrait entrainer l'autre, et vice versa, pour oublier

putain les emmerdes commençent ²²

bonjour

salut, ca va ?

y en a combien qui bossent aujourd'hui?

Le sans ami qui bosse aujourd'hui
Il me reste 2 jours à bosser en 2008

moi je bosse, mais j'ai vraiment pas envie

2009    
5 appels et c'est mon collègue qui les mange l'un a la suite de l'autre
moi j'en ai pris que 2    

y compris today?
 
ma mission s'arrete le 31
apres, je sais pas ou je vais
fait chier grave

te rejoins bien la
en prime, mega rhino qui dure depuis 1 semaine et demie
tellement naze que dans la nuit, fievre inside, j'installais un deuxieme serveur postfix au sommet d'une baie pour que la messagerie de chez moi soit plus rapide... Precision : je n'ai bien sur aucune baie chez moi, juste un serveur nux avec postfix dessus qui tourne tres bien

Je viens de me taper les 2 dernieres pages pour rattraper les 4j
Ce fut croustillant, entre lapin et le user qu'il a un probleme materiel qui fait que son pc est long a booter mais que les mechants informaticiens sont nuls et incompetants

 
Nan je bosse pas aujourd'hui.

On est lundi, il est 13h... et j'en ai déjà marre

ouste!
 
qu'est ce qu'il vient poster ici quand il travaille pas?
chuis sur qu'il est en calecon meme pas coiffe toussa

Meme pas, j'ai du aller faire les courses ce matin, il y avait des gens, ca m'a gavé mais d'une puissance

des courses de Nowel?
2eme

faudrait que j'aille en faire aussi
entre autres choses ...
mais j'ai la flemme de sortir, froiiiiid !!!

quoi? Toi aussi tu bosses pas aujourd'hui??
puree, y a que les prestas qui assurent

Je poste exclusivement en dehors du boulot, les gentils admin considérant que les presta n'ont pas besoin du net    
Et 15 jours de vacances c'est bien pour glander à la maison avec de bon rpg  

8h30 ce matin, le téléphone sonne.
"allo gamerfou? on a un souci sur le serveur de l'applicatif qui sert aux medecins, on arrive pas à se connecter...
-   grmmhhh le ping ca passe?
- non
- have you tried to turn it off and turn it on?
- heu attend... alors il démarre... raid ok... écran noir.
-   ²
"
 
j'arrive, effectivement il reste désesperement sur un écran noir au lieu de commencer à charger windows.
évidement la boite qui s'occupe de la maintenance est en effectif réduits, et le seul mec qu'il y avait de dispo m'a fait sortir un des disques du raid "pour voir si ca boot sur l'autre", du coup là ca fait 3h qu'il vérifie l'intégrité    
 
super.

 
VDM    

J'ai une borne wifi sur mon réseau, je configure son dhcp pour qu'il distribue des ip de 192.168.0.200 à 203.
 
masque /24
Passerelle : Mon routeur (192.168.0.1)
Dns: mon serveur SBS (192.168.0.100)
 
Cette config me fait planter mon dhcp de mon SBS, une idée?
 
quand le dns etait sur un autre serveur interne, j'avais pas de soucis
 
:s

c'est quoi, un dhcp?

z'ai le droa z'ai de la fievre

Tu plaisantes ?

Vérifie que les deux zones DHCP ne se chevauchent pas.
De même, vérifie s'il n'est pas possible faire gérer le DHCP uniquement par le SBS, parce que avoir deux serveurs DHCP pour la même plage d'adresses IP...    
 
@LeKaiser : C'est une blague ?    
http://fr.wikipedia.org/wiki/DHCP

toute facon, l'informatique, j'y panne que dalle

 
 
nop, celle de mon sbs : de 5 à 100 et ma borne wifi : 200 à 205.
 
C'est vrai que ca serait plus simple de toute faire gerer par mon SBS.
 
Faut juste que ma borne wifi est pour gateway mon sbs? O_o

t'as 2 serveurs dhcp ?? sur le meme reseau ???
 
Edit: en relisant oui c'est bien ca.
 
le tout est de savoir si l'AP fait dhcp sur le wifi uniquement ou sur l'ensemble des interfaces de celui ci.
 
mais vu le probleme il doit faire le dhcp sur les 2 interfaces