Reprise du message précédent :
tant qu'il n'y aura pas de saison 2 de scryed il n'yaura pas de repos

 
Oui, moi, en 56k (aussi).
J'en étais content, car je n'avais pas de déconnexions, à la différence de tous les autres fournisseurs.
Je payais 149 FF par mois, contre 97 (ou 99 ?), pour les autres, mais j'avais un bon service.

Il y a des utilisateurs de Outlook en RPCoverHTTPS ? Ca marche bien ?
Je vais devoir faire ça demain pour des nomades et je n'ai jamais essayé... Surprise, surprise

Le top du top fut onetel, les first en illimité rtc qui ont changés leur cgv en plein été en indiquant un tarif  au mo téléchargé.
 
J'en ai eu des relances à 3000 fr la facture

Ouais, mon premier FAI, abonné en 98, puis résiliation pour Free, puis retour chez eux pour leur forfait 20h 56k. Depuis toutes les fusions j'étais passé chez Liberty Surf, Tiscali, Alice. Arrivé à Alice, me suis barré pour Free.
 
 
argumentation?  

 
Je l'avais en 56k j'en etais super content

à part leur appli en papier mâché

j'ai été chez infonie aussi, car leur abonnement ADSL (à l'époque où il fallait etre abonné netissimo chez FT en plus d'un abonnement FAI ) était moins cher que les autres
j'ai connu tiscali sans gros soucis, puis j'ai déménagé et j'ai résilié. et j'ai découvert que tiscali avait jamais résilié, comme ils s'y étaient engagés, le netissimo 1 sur mon abo FT que mon père payait à l'époque.

donc en gros, j'ai payé pendant un an l'ADSL en double , merci infonie

 
Je sais pas j'ai jamais mi le cd dans mon ordi

c'était à quelle époque?

 
   
 
Si y'a qqch que je fais mal, je voudrais bien le savoir svp

 
A l'epoque ou tu faisais "ajouter une connexion distante" je sais plus quoi, le numero de telephone infornie, tes identifiants et rulez  
 
TTTOOOUUDDDOOUUIITTTTTT
 
Youhou a moi IRC  

J'ai essayé sur une vmware au taf de mettre 13Go de ram sur un XP virtuel, j'avais que 3,75 Go d'utilisables Donc XP doit se réserver dans les 250 mo... ça me parait beaucoup, comment tu fais quand t'as xp et 256mo de ram ?  

 
ouais donc c'était pas si vieux. en 98 t'avais pas trop le choix. par la suite Infonie avait même proposé un guide de configuration de la connexion sous Linux (ils avaient même un petit support téléphonique pour ça), c'est à ce moment-là qu'on pouvait créer une connexion directement dans Windows

RASPPPOE mon amour

RASPPPOE, c'est fantastique?    
A+,

C'est pas XP qui se reverve de la mémoire, en fait c'est meme pas un truc qui bouffe de la mémoire, mais juste de l'adressage : en 32 bits un proc ne sait normalement adresser que 4Go de mémoire, et ce pour tout : il en faut pour la RAM, mais aussi pour tout le systeme, le BIOS va donc reserver une plage d'adresses dans les 4 1ers Go d'espace d'adressage virtuel pour les périphériques & co (notament la CG : si t'as un grosse gforce avec 768Mo de RAM, c'est autant d'espace d'adressage de pris).
Après depuis longtemps meme en 32 bits on peut avoir plus de 4Go de RAM avec le PAE (que windows sait tres bien gérer) qui permet d'adresser la RAM en plus au dela des 4 1ers Go d'espace d'adressage : autrement dit avec le PAE tu vas avoir les 3.x 1er Go de l'espace d'adresse pour la ram, entre des 3.xGo et 4Go les reservations par le BIOS, et entre 4Go et 4.1-x Go le reste de ta RAM.
Faut savoir également que depuis le SP2 d'XP le DEP est activé par défaut, ce qui implique egalement d'avoir le PAE d'activé (meme avec moins de 4Go de RAM d'ailleurs), donc tu vas me dire pourquoi j'ai pas mes 4Go utilisable sous Windows ? Parce que MS s'est rendu compte qu'un certain nombre de drivers mal codé n'avait pas pris en compte la possibilité d'avoir acces a de la RAM au dela des 4 1ers Go d'espace d'adressage virtuel, et que du coup si c'était le cas ça plantait : vu que le PAE etait maintenant activé par défaut sans que l'user soit forcement au courant, MS a donc décidé a partir du SP2 d'XP (et c'est pareil pour les Vista 32 bits) de ne pas les limiter a 4Go de RAM physique comme c'etait le cas avant, mais a 4Go d'espace d'adressage virtuel, la RAM adressée par la machine au dela de ces 4 Go n'est donc pas exploitable.
Du coup prend un XP SP0 ou du 2K Pro et fout le sur une machine avec 4Go de RAM et active le PAE, tu devrais normalement bien avoir les 4Go vu et exploitable par Windows, mais potentiellement des problèmes de plantage

c'est les 4 derniers GO qui sont utiliser  
pas les premiers

wokai je comprends mieux, merci  
 
EDIT : dje33 par contre je pige rien

Dites les aigris... j'vais downgrader, pour quelqu'un, un PC portable ASUS (l'un des tous derniers , c'est bien la peine d'avoir une telle débauche de puissance... sans parler des 4 Go de RAM qui sont se retrouver utilisables qu'à hauteur de 3 Go ²)
Comme ça me gonfle de devoir refaire un CD d'XP avec les pilotes intégrés (puisque pas de lecteur de disquettes), j'ai cherché comment faire autrement... Il est signalé chez ASUS qu'il existe dans le BIOS un mode IDE pour pouvoir installer XP au lieu du mode AHCI qui permet l'installation sur des disques SATA-II... simplement, j'ai beau chercher, je ne trouve nulle part la réversibilité de l'opération a posteriori. Vous en pensez quoi ?  

il a mieux expliquer que moi

   
 
Non, non ! Ne me remercie pas ...

comme la ram ne coute plus rien les fabricants en mettent un max sur les machines car 4go ca fait toujours mieux que 1 ou 2, même si finalement ca ne servira pas a grand chose.
 

Et puis avec 2x2Go tu peux avoir du Dual Channel, pas avec 2+1.

 
Ses applis tournent sous windows donc...

Ubuntu, vmware pour les applis en bois sous Windows, et rulez

 
Sauf que monsieur est un LUSER !  

Nous on a une rédaction entière qui fait avec ce type de fonctionnement, et les lusers sont légion, ça marche aussi  
Mais je comprends ton point de vue

bah ubuntu c'est le linux des lusers non?

ça c'est de la remarque de l33tz de compétition

bah c'est du tout prêt, dès que tu veux commencer à en faire un truc plus personnalisé, c'est la merde

Tu confondrais pas Gnome et Linux par hasard ?  

Tain marrant, j'ai installé une ubuntu sur du vmware 6.5, juste indiqué dans vmware le username/pass que je voulais, et vmware a fait l'installation, j'ai trouvé ca excellent

y a pas que ça, pour preuve j'ai une préférence pour une debian classique (base d'ubuntu d'ailleurs) et pourtant y a du gnome par défaut

Ben alors kwa ?

Intégriste barbu, Ubuntu ditrib de noob, mal absolu toussa.

Oh punaise je confirme, le nouvel admin, c'est de la star ²

exactement  

C'est en plus une salle distribution capitaliste même pas Stallman-compatible avec derriere une société enregistrée dans un paradis fiscal

ouais avec des t-shirts à tendance gaypride en vente sur leur site

détails ?