Reprise du message précédent :

 
C'est fait exprès le premier choix ?
 

bon prenons les longueurs d'onde :  
 
j'ajoute une lumiere de 500nm et de 700nm ça me donne une couleur égale à une seule lumiere de 600nm
si j'ajoute 350nm et 750nm ça devrait me donner une couleur égale à une seule lumiere de 550nm, hors c'est pas le cas, on voit du magenta au lieu du vert
 

n/b : ce n'est pas une couleur
 
marron : du rouge de faible intensité
beige : du jaune de forte intensé

 
Oh putain non. Je suis bon  

Ah ouais, Magenta c'est la seule couleur qui ne soit pas une autre couleur spectrale de moindre ou de plus forte intensité et qui ne soit pas une teinte de gris (enfin, le marron c'est pas une teinte du rouge mais bon...).

TALC pour toi public, le rouge c'est la seule couleur qui ne contienne que tu rouge. Source.

Mais non. Ta règle est bidon, ça ne marche pas comme ça (elle est trop compliquée l'explication que je me suis fait chier à détailler ? ).

Si : au diable les convention d'appellations choisies arbitrairement dans les milieux artistiques, les niveaux de gris, c'est exactement comme d'autres couleurs, il n'y a aucune raison, autre que culturelle de choisir de dire "ce ne sont pas des couleurs".

Non : Code RVB d'un marron : 128 64 0 : pas grand chose à voir avec un rouge de faible intensité (X 0 0).

Tu dis ça parce que jaune + blanc =  beige en peinture ? Donc le rose = du rouge ou du violet de forte intensité ?

Voila c'est exactement ce que je dis depuis le début merci
 
pour les nuances de gris c'est juste une variation d'intensité de lumiere, c'est pas une couleur
 
pour le marron je peut t'en faire avec du rouge ou du jaune sombre

les gris ne sont pas des couleurs car ils renvoient touts les longueurs d'ondes, toutes les couleurs n'en renvoient qu'une partie  
 

90 0 0 moi je vois ça marron
 
 

 
254 254 220 : c'est bien du beige non ?

 
Donne moi un code RVB de marron qui soit un jaune sombre ou un rouge sombre. Evidemment on ne parle pas de peinture, puisque ça n'a rien à voir : tu parles longueur d'ondes et moyennes de longueurs d'ondes on parle donc en logique additive (comme en RVB) et pas en logique soustractive (comme en peinture/impression).
 
Et si, les nuances de gris, c'est une couleur, c'est exactement la même chose pour les raisons que j'ai données précisément 2 fois. Toi, les seules raisons que tu me donnes sont culturelles (on a choisit de dire ça en peinture et en photo).

 
Juste, je ne trouvais plus le mot.
Enfin, en valeurs RGB c'est juste rouge rouge, écarlate étant un rien moins rouge selon pourpre.com

 
90 0 0
 

merci je connais la différence

 
La très grande majorité des couleurs renvoient toutes les longueurs d'ondes. Il faut que tu arrêtes de mélanger d'un côté l'aspect "culturel" de la notion de couleur (photo/peinture/dénomination arbitraires de ce qui est une couleur et de ce qui ne l'est pas), et de l'autre un aspect "physique", en parlant de "longueurs d'onde".
 

 
C'est rouge
 

 
Oui, et c'est donc une couleur impossible (de part les valeurs choisies, regarde la gueule des gaussiennes associées à nos cônes sur les schémas postés plus haut) à recréer de façon monochromatique.

enfin je vois qu'au final a partir de ce que je disais, apres avoir dit " c'est n'importe quoi " vous finissez par dire qu'il y aurait 2 autres exemples, ouah ça change tout

Une infinité d'autres exemples (cf le post de ion)

En tout cas, je vois que tu sévissais déjà il y a bien longtemps    
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] _869_1.htm

je prend wikipedia :  

 
donc parmi les couleurs non spectrale on a  
 
-désaturation de couleurs spectrales
 
- couleurs achromatiques
 
- magenta, marron
 
 
les désaturations sont des couleurs spectrales de plus ou moins grandes intensités ça nous concerne pas
 
les gris, sont des couleurs achromatiques, c'est à dire sans couleur, cqfd  
 
et le magenta comme je le disais, si vous voulez j'accepte qu'on rajoute le marron
 

 
Entre autres hein, sur l'extrait wiki, il précisent bien qu'ils en donnent qq uns à titre d'exemples ("some example" = "quelques exemples" ).
 

 
Ca en fait déjà un paquet.
 

 
Pareil.
 

 
Entre autres.
 

 
Bah si pourquoi. Et l'intensité lumineuse et la saturation ce n'est pas la même chose, attention encore à ne pas mélanger des notions physiques et des notions artistiques issues de la photo ou de la peinture.
 

 
Joli rattrapages aux branches
 
Tu sites wikipedia qui dit que les gris sont des COULEURS non spectrales, et qui dit que ce sont des COULEURS achromatiques, et tu en déduis par un tour de passe passe, que comme ya "achromatique", alors ça veut dire que c'est pas des couleurs... Wikipedia dit "COULEUR achromatique", c'est quoi le sens de l'expression "couleur sans couleur" pour toi ?
 
Et on a bien expliqué en quoi on n'avait pas à tenir compte des caprices culturels des humains quand on parle de considérations physiques.

bah cite moi des exemples, vous avez été infoutus de me donner des exemple à part le marron ( que j'accepte ) et le gris...

parce que pour vous du vert clair c'est pas du vert
 
 

c'était pour dire que c'était un autre cas particulier bien spécifique ....
 

sauf que tu expliquais toi meme que la perception des couleurs n'était pas qu'un probleme purement physique à cause des interprétations du cerveau.
 

 
C'est pour ça que le magenta est, à tous points de vue, une couleur comme les autres. Sauf qu'elle n'est ni rouge, ni blanche, ni verte, quoi...

 
Bah les couleurs désaturées par exemple : le gris-vert.
 

 
Pas confondre saturation et luminosité comme je disais tout à l'heure : vert désaturé et vert clair, c'est différent.
 

 
Oui enfin par "physique" je voulais dire au sens large, au sens "comment c'est dans la vraie vie" quoi si tu préfères, et pas "comme on a choisit dans certains domaines culturels de définir les choses arbitrairement".

c'est une couleur comme les autres sauf que sa construction dans notre cerveau est différente des autres.

Ah non, sa construction dans notre cerveau est STRICTEMENT identique à celle de n'importe quelle autre couleur justement.

C'est plus trop des TALC, là.

le gris vert et toutes les variations de vert ça reste des verts.

C'est là qu'est le quiproquo, je sais que physiquement un vert désaturé n'est pas une couleur spectrale mais il y'a quand meme une couleur spectrale à la base, ça marche pas pour le magenta, il y a des magenta désaturés mais pas de magenta spectral, c'est tout ce que j'essaie de dire depuis le début, avec des approximations, des raccourcis de langage et tout ce que vous voulez, mais la base me semble vrai quand meme non ?

mon talc au lieu d'etre "le magenta n'est pas une couleur" aurait du etre "le magenta est la seule couleur non désaturé à ne pas avoir de longueur d'onde" c'était juste une façon de présenter l'explication

Si :  
Talc : HdV et Chub ne conçoivent pas de ne pas avoir ne dernier mot
 
 

 
 
 
 
 
hey les mecs,  
 
on s'en tape de vos couleurs.    
 
next talc pls.

 
Non, sérieusement, cette façon de présenter les choses est hors-sujet, elle résulte d'une confusion véhiculée depuis des lustres en ce qui concerne la couleur, entre l'origine physique de la distinction des couleurs et la couleur elle-même, qui est une perception uniquement, et rien d'autre. Une couleur n'est pas une longueur d'onde, pas plus le magenta que le rouge ou le noir.

Histoire de couper court, je prends le 1er TALC qui me passe par l'esprit.

Quand la végétation de votre voisin dépasse sur dans votre beau jardin à la française, vous n'avez pas les mêmes droits sur ce qui pendouille que ce qui sort de terre: vous pouvez couper/arracher/bruler/saccager les racines qui vous font suer. Par contre, pour tout ce qui est en l'air -branches, fruits, fleurs- , quelque soit la gène, vous avez INTERDICTION d'y toucher: vous devez mettre en demeure votre voisin de couper ce qui dépasse chez vous, et au pire, saisir le juge pour qu'il l'ordonne au voisin sous peine d'astreinte.

Cherchez un peu pourquoi

D'ailleurs, à cause d'un litige avec le voisin, le juge nous a dit que puisque l'arbre en question avait plus de 30 ans, il faisait partie du patrimoine, et que donc on avait pas besoin de le couper.  
  Le voisin

 
bizarre, il me semblait que pour avoir l'age d'un arbre il fallait le couper et compter le nombre de lignes

J'imagine que dans ce cas, des témoignages/documents ont servi à établir l'âge minimum de l'arbre...

Ben oui, on a regardé la gueule de l'arbre : "ah ben c'est un gros sapin ça, il doit ben avoir plus de 30 ans   " et voilà

Monde 09.10.2008 | 09:49    
La libération de 17 Chinois de Guantanamo bloquée en appel
Augmenter taille du texte Diminuer Taille texte  
Imprimer  
Envoyer  
Partager  
Wikio Blogmarks Delicious Digg Facebook Scoopeo  
Translate  
 
(c) Reuters La libération de 17 Chinois musulmans détenus à Guantanamo depuis près de sept an a été temporairement bloquée mercredi en appel par la justice fédérale américaine. /Photo prise le 23 juillet 2008/REUTERS/Randall Mikkelsen WASHINGTON (Reuters) - La libération de 17 Chinois musulmans détenus à Guantanamo a été temporairement bloquée mercredi en appel par la justice fédérale américaine.
 
La cour d'appel a retenu l'opposition de l'administration Bush à la décision rendue la veille par le juge Ricardo Urbina en faveur de la libération de ces détenus, des Ouïghours prisonniers depuis près de sept ans.
 
Le juge Urbina avait estimé mardi qu'aucun élément ne démontrait que ces 17 Chinois représentaient un risque pour la sécurité nationale ou qu'ils étaient des "combattants ennemis". Il avait ordonné que les prisonniers comparaissent en audience ce vendredi avant d'être libérés et autorisés à vivre sur le sol américain.
 
L'administration avait aussitôt demandé un sursis à exécution et saisi parallèlement une juridiction d'appel pour statuer sur le fond.
 
La décision rendue mercredi, qui bloque la libération des 17, est valable jusqu'au 16 octobre. A cette date, une nouvelle décision devra être prise.
 
L'administration explique qu'elle est dans l'incapacité de libérer ces détenus qu'aucun pays ne semble vouloir accueillir. Washington ne veut pas les renvoyer en Chine par crainte des persécutions auxquelles elle les exposerait.
 
Il reste quelque 255 détenus dans le camp établi en janvier 2002 sur la base de l'armée américaine de Guantanamo, à Cuba, pour y regrouper les suspects capturés après les attentats du 11 septembre 2001.
 
James Vicini, version française Henri-Pierre André
 
 
http://www.challenges.fr/actualite [...] en_ap.html
 
 
Washington ne veut pas les renvoyer en Chine par crainte des persécutions auxquelles elle les exposerait.
 
 
C'est pas drôle ça comme info?

Ah si si, on s'fend la poire

TALC métro.

Les hacheurs de courant du métro de montréal, qui convertissent le courant depuis le 750V de la ligne au 100V nécessaire aux moteurs, produisent des fréquences audibles, principalement 180, 240 et 360Hz. Or ces fréquences correspondent à 3 notes, fa si bémol et fa.

On a toujours droit à cette petite musique au démarrage des rames, dont les premiers exemplaires ne sont pas arrivés avant 1976 et les jeux olympiques dans la ville. Or, en 1967, une des musiques utilisées pour l'exposition universelle était le "Fanfare for the Common Man" de Aaron Copland. Le hasard a fait que les 3 premières notes de cette oeuvre sont justement les fa, si bémol, et fa que les montréalais apprécient maintenant quotidiennement

 
ben vous avez eu du bol vous.
nous on a du faire venir un expert "a non monsieur, ca c pas le tilleul en question, ca c'est un noyer"
bon evidemment il a rien expertisé mais c'est fait payé quand meme
 
donc on a coupé l'arbre, pris en photo la coupe, declaré le nombre de ronds donc.
et question du juge :
"vous avez un document qui prouve l'age de l'arbre?"
"ah non ca c pas recevable"
 
c con le voisin avait un permis de construire pour son mur et nous on en avait pas pour l'arbre
 
bref comme on a pas pu prouver que l'arbre etait plus vieux que le mur il a fallu qu'on lui paye les frais de rennovation de son mur (qu'il a tjrs pas fait depuis 8 ans d'ailleurs)
 
donc voila, la justice ca depend bcp sur quel juge tu tombes

c'est les musiciens qui doivent etre content.  plus besoin d'accordeur.

 
Ben s'pas pareil dans le métro parisien ? Maintenant que j'y pense, on a le même arpège au démarrage...
Excellent talc

Oui mais ces notes n'existent pas ce ne sont que la perception par le cerveau de la fréquences d'ondes de pression de l'air qui...
J'arrête  

Le TGV aussi il fait la même chôse non ?

Je pense pas que le TGV tourne sur le même voltage que le métral...Ceci dit, j'y connais queud, ça reste à vérifier.
 
Tiens, TALC TGV : Les fils des caténaires ne sont pas en ligne doite parallèlement aux rails mais en zig zag, ceci pour éviter que le pantographe du TGV ne se coupe en deux (genre fil à couper le beurre) sous les frottements

D'ailleurs, j'avais entendu un truc, mais je me demande si c'est pas une LU.
 
En France, les poteaux des caténaires ne sont pas tous non plus espacés exactement de la même longueur, on le fait à peu près quoi    
Alors qu'au japon, les poteaux du shinkansen à sa construction étaient tous espacés très précisément du même espace.
Du coup, à une certaine vitesse, chaque point d’accroche de la caténaire se comportait comme un noeud de la fréquence propre de la caténaire excitée par le passage du panto, et de noeud en noeud la vibration se transmettait tout le long, faisant grossir les ventres entre les poteaux jusqu’à rupture de la ficelle.