Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1776 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Les trucs cons que vous savez!!!
    - MythBusters@HFR : Sondage clos, venez débattre des protocoles de test
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  317  318  319  ..  1880  1881  1882  1883  1884  1885
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Les trucs à la con que vous savez

n°10941465
elessar53
con comme un drapeau
Posté le 18-03-2007 à 00:48:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

meatpuppet a écrit :

Sur le même thème, une bonne moitié au moins des photographies d'américains sur la Lune sont en fait des clichés pris en studio. Cela a été démontré au niveau des éclairages sur les clichés (angle du Soleil géométriquement impossible, deux ombres projetées sur le sol lunaire, etc.).

 

La NASA a reconnu les faits.

 

=> topic grand complot franc-maçonique :o

Message cité 1 fois
Message édité par elessar53 le 18-03-2007 à 00:48:52

---------------
On avait dix ans 'pis on ignorait qu'un jour on s'rait grands, 'pis qu'on mourirait
mood
Publicité
Posté le 18-03-2007 à 00:48:43  profilanswer
 

n°10941473
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2007 à 00:49:30  answer
 

elessar53 a écrit :

=> topic grand complot franc-maçonique :o


voire topic "les américains ne sont jamais allés sur la lune" :lol:

n°10942095
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 18-03-2007 à 01:56:42  profilanswer
 

meatpuppet a écrit :

Sur le même thème, une bonne moitié au moins des photographies d'américains sur la Lune sont en fait des clichés pris en studio. Cela a été démontré au niveau des éclairages sur les clichés (angle du Soleil géométriquement impossible, deux ombres projetées sur le sol lunaire, etc.).

La NASA a reconnu les faits.


Source ? [:dawa]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°10942279
ParadoX
Posté le 18-03-2007 à 02:20:50  profilanswer
 
n°10942294
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 18-03-2007 à 02:23:05  profilanswer
 

J'aurais du m'en douter :o


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°10942315
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2007 à 02:25:50  answer
 

Façon la NASA c'nul ils ont perdu un max de documents y'a pas longtemps :o
Jamais compris comment ils pouvaient faire! [:god]

n°10943229
gandalf-ze​-wizard
Vous n'avez besoin de rien ?
Posté le 18-03-2007 à 05:23:35  profilanswer
 

Louxxx a écrit :

Tant qu'on est dans l'espace, j'ai lu ce matin que le drapeau qu'on voit sur cette photo s'était cassé la gueule avant même avant que les astronautes ne repartent (Armstrong et Aldrin).
Ils n'ont rien dit à personne à l'époque.
C'est Aldrin qui a avoué y'a peu... :o  
 
http://tbn0.google.com/images?q=tb [...] es/p8a.jpg


ca me fait penser au clip de rammstein "america"


---------------
<°)))>< ... n'hésitez pas à faire appel à moi !
n°10943385
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 18-03-2007 à 08:23:06  profilanswer
 

vinzomatik a écrit :

d'ailleurs on se dit souvent à l'ecole que ce que l'on apprend (en maths souvent) sera bien inutile pour l'avenir.
j'ai rapidement appris le contraire en cours de mécanique avec les exponentiels
 
car si une acceleration est constante comme par exemple la gravité terreste (9.81m/s²)
 
Le déplacement progresse de façon exponentielle (exprimé en m)
|   |
|   |      (ceci est supposé représenter une demi parabole en ASCII)
|  /
|<________


 
 

Juju_Zero a écrit :

N'importe quoi ...
 
Depuis quand une fonction du 2nd degré est une exponentielle ? [:petrus75]


 
 
 
 
 
On peut quand même en profiter pour rappeler que la trajectoire d'un objet qui chute dans l'atmosphère décrit effectivement, non pas une parabole, mais une exponentielle, si on prend en compte les frottements de l'air.

Message cité 1 fois
n°10944366
gandalf-ze​-wizard
Vous n'avez besoin de rien ?
Posté le 18-03-2007 à 13:16:10  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

On peut quand même en profiter pour rappeler que la trajectoire d'un objet qui chute dans l'atmosphère décrit effectivement, non pas une parabole, mais une exponentielle, si on prend en compte les frottements de l'air.


euh, tu veux dire que si on le lache de suffisement haut, l'objet atteint une vitesse infinie ?
ce n'est donc pas une trajectoire exponentielle ...

Message cité 2 fois

---------------
<°)))>< ... n'hésitez pas à faire appel à moi !
n°10944397
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2007 à 13:20:39  answer
 

Je crois qu'il y a de l'emmelage de pinceaux entre les courbes d'"évolution de la vitesse au cours du temps" d'"évolution de l'accélération au cours du temps" et courbe de la trajectoire :pt1cable:

mood
Publicité
Posté le 18-03-2007 à 13:20:39  profilanswer
 

n°10944490
Nouveau_ve​nu
Posté le 18-03-2007 à 13:37:37  profilanswer
 

gandalf-ze-wizard a écrit :

euh, tu veux dire que si on le lache de suffisement haut, l'objet atteint une vitesse infinie ?
ce n'est donc pas une trajectoire exponentielle ...


 
En physique, y'a plein de phénomènes qui sont décrits par des équations différentielles qui mènent après résolution (et approximation) à des équations avec des exponentielles sans que ça pose de problème à personne. Faut juste se souvenir que si y'a "un coté" de l'exponentielle qui mène à 'plus l'infini', l'autre mène à 0 (et c'est celui là qui nous interesse en général en physique).
 
Sinon, il y a l'air effectivement d'avoir confusion entre trajectoire et évolution de certains paramètres au cours du temps.

n°10945057
Max Evans
Posté le 18-03-2007 à 15:20:16  profilanswer
 

Saviez-vous que la Poste vendait aux enchères tous les colis non-réclamés ? (Genre gourrage d'adresse, et personne ne le demande) [:wam]

Message cité 1 fois

---------------
Envie d'un bol d'air ? Traxxas Revo 3.3
n°10945063
4SpiK
qtπ
Posté le 18-03-2007 à 15:21:21  profilanswer
 

Oui. :D
Tu veux en faire quoi sinon ?  les brûler ?

Message cité 1 fois
Message édité par 4SpiK le 18-03-2007 à 15:21:33
n°10945068
gwengonjin
♫♫
Posté le 18-03-2007 à 15:22:09  profilanswer
 

Max Evans a écrit :

Saviez-vous que la Poste vendait aux enchères tous les colis non-réclamés ? (Genre gourrage d'adresse, et personne ne le demande) [:wam]


 
[:neuf] il me semble en avoir déjà entendu parler, faut juste savoir :
 
1/ Où c'est ?
2/ Quand c'est ?


---------------
"Sur une echelle de 1 à 10 si tu étais une serpillère tu te cacherais où ?"
n°10945074
Max Evans
Posté le 18-03-2007 à 15:23:09  profilanswer
 

4SpiK a écrit :

Oui. :D
Tu veux en faire quoi sinon ?  les brûler ?


Bah j'sais pas, j'trouve ça un peu honteux :D D'un autre côté, c'est vrai qu'ils ne peuvent rien en faire d'autre [:spamafote] Ou alors sous forme de prime d'intéressement ? :D Tu recois 2-3 colis en fin d'année [:cupra]


---------------
Envie d'un bol d'air ? Traxxas Revo 3.3
n°10945636
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 18-03-2007 à 17:31:28  profilanswer
 

gandalf-ze-wizard a écrit :

euh, tu veux dire que si on le lache de suffisement haut, l'objet atteint une vitesse infinie ?
ce n'est donc pas une trajectoire exponentielle ...


 
L'exponentielle dans ce cas ce n'estpas la hauteur en fonciton du temps, mais la hauteur en fonction de la distance horizontale.
 
Remarque la vitesse en fonction du temps aussi est une exponentielle, mais qui tend vers une limite finie, un truc en 1-EXP(-t)

n°10950157
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2007 à 04:39:19  answer
 

Adam et Eve n'avais pas de nombril

Message cité 1 fois
n°10950158
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2007 à 04:40:36  answer
 


Pas plus qu'ils n'avaient d'existence, d'ailleurs. :o

Message cité 1 fois
n°10950160
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2007 à 04:45:11  answer
 


 
Il en ont bien euent une, et il en ont peut-etre encore bien une  :heink:  [:hide]  [:jovalise]  [:captain flam]  [:backdafuckup]  [:bossniak]  [:dawa tt]  [:dawa_neowen]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-03-2007 à 04:45:38
n°10950161
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 19-03-2007 à 04:45:59  profilanswer
 


[:rofl]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°10950162
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2007 à 04:46:34  answer
 

Du jovalise pur sucre :D
 
(déjà debout le Juju ? :o)

n°10950164
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 19-03-2007 à 04:48:26  profilanswer
 

(pas encore couché plutot :sweat: )

 

(moi qui voulais aller en cours tt a l'heure :/ )


Message édité par Juju_Zero le 19-03-2007 à 04:48:47

---------------
iRacing, LA simu automobile
n°10950165
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2007 à 04:55:50  answer
 

[:haha] C'est du joli... élite de la nation mon cul...
 
TALC : pour récupérer d'une seule nuit sautée et/ou décalée, il faut compter une semaine :/

Message cité 2 fois
n°10950276
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2007 à 08:03:38  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°10950286
duckxks
Posté le 19-03-2007 à 08:11:14  profilanswer
 

bah en général la premiere nuit après la nuit blanche ça va, c'est surtout celle qui suis qui est assez lourde :D

n°10950428
vinzomatik
What goes up must come down
Posté le 19-03-2007 à 09:33:35  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Exact, en fait j'ai acheté des piments de cayenne, j'ai rempli une petite bouteille avec et j'ai comblé le vide avec de l'huile d'olive. J'ai laissé macérer ça 6 mois et [:tinostar] . Un goutte suffit pour une pizza !


 

Nidnogar a écrit :

Tu fais comment pour que ce soit épicé partout avec une seule goutte [:manust]


 

Zoreil a écrit :

tu fixes un spray sur le haut de la bouteille comme les pschiit pour les plantes :o
 
je suis technique ce matin, oui oui :o


l'arome d'ail qui est dans les pizza de pizza hut sont fixer par spray en bouteille aerosol
comme quoi le concept exsite dejà

n°10950838
BuGuL NoZ
Du coté Rainbow de la force
Posté le 19-03-2007 à 11:07:09  profilanswer
 

isofouet a écrit :

En pascal [:aloy]
Le bar étant par ailleurs égal à 10E5 Pa
 
D'ailleurs, j'en profite pour placer un talc :
Une pression de 1 Pa est obtenue en plaçant une force de 1N répartie sur 1m²


 
De toute facon comme dit la loi de Murphy, les unites sont toujours dans un systeme a la con:
Les dimensions et les caractéristiques sont toujours exprimées en termes les moins usités. La vitesse, par exemple, est indiquée en huitième de mille par quinzaine. :D  :lol:   :kaola:


---------------
FaceBook - A stroBin - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°10950839
vinzomatik
What goes up must come down
Posté le 19-03-2007 à 11:07:15  profilanswer
 

meatpuppet a écrit :

Contre-TALC: Un des fusils qui équipe l'armée belge (Le FN P-90, celui de Stargate) emploi comme munition le calibre SS190, qui serait à l'heure actuelle et selon ses concepteurs la seule balle qui traverse à coup sûr n'importe quel gilet pare-balles.
Comme quoi faut pas les prendre pour des gayz... (Grilled)


oui enfin une balle de FAMAS qui reste meutriere à 3 Km (sans protection) peut tout de meme traverser un casque en kevlar à une distance inférieure à 300m. donc je pense sincerement qu'elle défonce un gilet pare-balle, cela va sans dire, à une distance respectable. enfin 300m étant le max de la visée sans lunette pour le FAMAS rapport à une vision normale, certains soldat faisant mouche sur une piece de deux euros à cette distance. l'entrainement en stand de tire se faisant traditionnellement à une distance de 200m après pour les distances plus importantes, cela se passe souvent en extérieur sur un champ de tir.

Message cité 2 fois
n°10950863
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 19-03-2007 à 11:11:54  profilanswer
 

je croyais que les pare-balles n'avait d'utilité que contre les armes de poings etc, mais ne peut rien contre une arme de guerre ??


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°10950893
Elmoricq
Posté le 19-03-2007 à 11:16:49  profilanswer
 

Il y a différentes catégories de gilets pare-balle.

n°10950916
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 19-03-2007 à 11:20:21  profilanswer
 

Alors là, la balle de FAMAS qui traverse une gillet pare-balles, j'y crois pas du tout, ou alors à bout portant.
Cette balle a été conçue pour incapaciter, et pas pour tuer. Elle est petite, et n'a pas beaucoup d'énergie.  
Certes, elle peut faire pas mal de dégats, elle peut rentrer dans un bras et sortir par ma tête par exemple.  
Elle rebondit sur les os, ce que ne font pas d'autres calibres, comme le 7.62 de la kalash, qui traverse de part en part, en laissant des cavités temporaires et définitives énormes.
Le 5.56 du Famas laisse des cavités plus petites.
 
Le Famas est aussi hautement imprécis passé 300 ou 400m. Pour peu qu'il y ait du vent, c'est la galère. De même dans un milieu où il y a des obstacles, ça vaut rien. Typiquement dans la jungle, une petite branche ou une liane dévie complètement la trajectoire [:tinostar]

Message cité 3 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°10950923
Max Evans
Posté le 19-03-2007 à 11:21:28  profilanswer
 

vinzomatik a écrit :

oui enfin une balle de FAMAS qui reste meutriere à 3 Km (sans protection) peut tout de meme traverser un casque en kevlar à une distance inférieure à 300m. donc je pense sincerement qu'elle défonce un gilet pare-balle, cela va sans dire, à une distance respectable. enfin 300m étant le max de la visée sans lunette pour le FAMAS rapport à une vision normale, certains soldat faisant mouche sur une piece de deux euros à cette distance. l'entrainement en stand de tire se faisant traditionnellement à une distance de 200m après pour les distances plus importantes, cela se passe souvent en extérieur sur un champ de tir.


 

isofouet a écrit :

Alors là, la balle de FAMAS qui traverse une gillet pare-balles, j'y crois pas du tout, ou alors à bout portant.
Cette balle a été conçue pour incapaciter, et pas pour tuer. Elle est petite, et n'a pas beaucoup d'énergie.  
Certes, elle peut faire pas mal de dégats, elle peut rentrer dans un bras et sortir par ma tête par exemple.  
Elle rebondit sur les os, ce que ne font pas d'autres calibres, comme le 7.62 de la kalash, qui traverse de part en part, en laissant des cavités temporaires et définitives énormes.
Le 5.56 du Famas laisse des cavités plus petites.
 
Le Famas est aussi hautement imprécis passé 300 ou 400m. Pour peu qu'il y ait du vent, c'est la galère. De même dans un milieu où il y a des obstacles, ça vaut rien. Typiquement dans la jungle, une petite branche ou une liane dévie complètement la trajectoire [:tinostar]


 
'vache [:wam]
 
On tire facile à l'oeil nu à 200m ? [:mlc]

Message cité 1 fois
Message édité par Max Evans le 19-03-2007 à 11:21:43

---------------
Envie d'un bol d'air ? Traxxas Revo 3.3
n°10950967
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 19-03-2007 à 11:25:15  profilanswer
 

Ben, j'ai fais du tir sur cible fixe à 200m, et c'est pas gros [:tinostar]
Surtout que la visée du Famas est pas évidente, il faut en gros placer la hausse au milieu d'un cercle. Je la trouve pas très précise
Par contre, ça reste une bonne arme, pas de recul, cadence rapide, 3 modes de tir, entretien super facile, etc

Message cité 1 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°10951032
vinzomatik
What goes up must come down
Posté le 19-03-2007 à 11:34:41  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Non, ça ne m'étonnerait pas du tout  :jap:  
Plein de détails de ce genre sont étudiés dans les voitures. Par exemple, on cherche à avoir le meilleur son de fermeture de portière, à éviter les projections de boue pour que la voiture reste propre le plus longtemps etc.
 
Tout ça est dans l'optique que le client ait une bonne considération d'une marque


oui l'exemple contraire qui me fait souvent marrer c'est que les coffres de ZX sont si mal conçues que les ficelles de plage arrière se retrouvent quasiment tout le temps dehors. le concepteur de ce truc a du se faire lourder.

Message cité 2 fois
n°10951063
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 19-03-2007 à 11:39:18  profilanswer
 

vinzomatik a écrit :

oui l'exemple contraire qui me fait souvent marrer c'est que les coffres de ZX sont si mal conçues que les ficelles de plage arrière se retrouvent quasiment tout le temps dehors. le concepteur de ce truc a du se faire lourder.


la maladie des ZX, les elastiques se detendent oué


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°10951336
Jotunheim
A.K.A. FenrirDarkWolf
Posté le 19-03-2007 à 12:30:04  profilanswer
 
n°10951355
gandalf-ze​-wizard
Vous n'avez besoin de rien ?
Posté le 19-03-2007 à 12:34:26  profilanswer
 

laportos14 a écrit :

heuuuu jsé pas si on l'a dit pq g pas lcourage de tt lire.....mais il ne faut pas manger de mentos a la mente apres avoir bu du coca light pq c ps un bon melange!!! le coca comence a faire plein de mousse et tout!! il parait qu'un mome est deja mort aux usa a cose de sa....mais bon sa sa reste a prouver....


c'est du pipeau ca !
je l'ai fait le coup de manger des menthos et boire du coca light !
au debut, c'est rigolo !
j'ai eut une sorte de remontee de mousse dans la gorge, ca a fait tres "j'ai la rage"

 

par contre, apres, j'ai eut ultra mal au ventre (comme quand on boit une tres grosse quatité de coca tres vite !)
mais c'est pas allé plus loin


Message édité par gandalf-ze-wizard le 19-03-2007 à 12:34:47

---------------
<°)))>< ... n'hésitez pas à faire appel à moi !
n°10951496
thibw
Posté le 19-03-2007 à 13:02:28  profilanswer
 

vinzomatik a écrit :

oui l'exemple contraire qui me fait souvent marrer c'est que les coffres de ZX sont si mal conçues que les ficelles de plage arrière se retrouvent quasiment tout le temps dehors. le concepteur de ce truc a du se faire lourder.


les clio1 aussi, c'est pas rare de voir une ficelle trainer hors du coffre :o

n°10951526
beecher
Posté le 19-03-2007 à 13:08:11  profilanswer
 

vinzomatik a écrit :

oui enfin une balle de FAMAS qui reste meutriere à 3 Km (sans protection) peut tout de meme traverser un casque en kevlar à une distance inférieure à 300m. donc je pense sincerement qu'elle défonce un gilet pare-balle, cela va sans dire, à une distance respectable. enfin 300m étant le max de la visée sans lunette pour le FAMAS rapport à une vision normale, certains soldat faisant mouche sur une piece de deux euros à cette distance. l'entrainement en stand de tire se faisant traditionnellement à une distance de 200m après pour les distances plus importantes, cela se passe souvent en extérieur sur un champ de tir.


une piece de 2 euros a 300m a l'oeil nu ? ce sont des jedi ?

Message cité 1 fois
n°10951529
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 19-03-2007 à 13:09:18  profilanswer
 

Mais non, ce sont juste des miloufs qui veulent se la péter un peu :D
moi j'ai eu droit à la pièce de 5F à 500m  :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°10951537
mbl
Posté le 19-03-2007 à 13:10:53  profilanswer
 

qui dit 10fr 1000m ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  317  318  319  ..  1880  1881  1882  1883  1884  1885
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Trucs à la conLes trucs à dire et à ne pas dire quand on drague
Le gateau au chocolat : vos trucsLe topik des nouvaux trucs qui saoûlent ou qui servent à rien
trucs et astuce de mac gyverLes trucs débiles que vous croyiez étant gosses
Les trucs pour desinfecter les WC sont-ils vraiment dangereux?Un site sympa pour gagner des trucs !
***[Les trucs hallucinants qui vous sont arrivés]***Les trucs cons que vous savez!!!
Plus de sujets relatifs à : Les trucs à la con que vous savez

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.109 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)