Prenons un famas. La portée maxi de la balle c'est 3200 m théorique et la vitesse de la balle en gros 950 m/s. Ce qui veut dire que la balle met 3,4 secondes à faire sa portée maxi. Si on lache une balle de 5,56 à hauteur de tir (en gros 1,20 m), elle met bien moins de 3,4 secondes pour arriver par terre

 
Prenons un famas. La portée maxi de la balle c'est 3200 m théorique et la vitesse de la balle en gros 950 m/s. Ce qui veut dire que la balle met 3,4 secondes à faire sa portée maxi. Si on lache une balle de 5,56 à hauteur de tir (en gros 1,20 m), elle met bien moins de 3,4 secondes pour arriver par terre

 
Prenons un famas. La portée maxi de la balle c'est 3200 m théorique et la vitesse de la balle en gros 950 m/s. Ce qui veut dire que la balle met 3,4 secondes à faire sa portée maxi. Si on lache une balle de 5,56 à hauteur de tir (en gros 1,20 m), elle met bien moins de 3,4 secondes pour arriver par terre

 
Source : Wiki (patapay )

 
T'as pas fait la guerre toi. La portée pratique du famas c'est la distance à laquelle tu es théoriquement capable de viser un ennemi et de le blesser. Théoriquement car entre une cible avec un triangle orange fluo pour bien viser et un viet en treillis camouflé qui se planque dans les kékés y a une sacrée différence pour le blesser.
 
Evidemment, la balle du FAMAS va beaucoup plus loin que 300 m  
 
TALC dans le TALC, la balle du famas a été prévue pour blesser pas pour tuer. En effet, dans une section, quand y a un blessé les autres sont obligé de le porter et perdent beaucoup de temps. On peut donc leur monter une belle embuscade plus loin et tuer tous les viets. Pour faire ca, la balle n'avance pas selon l'axe de la balle mais de travers si bien qu'elle rebondit sur les os humains. Une balle peut très bien rentrer dans le tibia et ressortir par l'épaule.

T'as pas fait la guerre toi. La portée pratique du famas c'est la distance à laquelle tu es théoriquement capable de viser un ennemi et de le blesser. Théoriquement car entre une cible avec un triangle orange fluo pour bien viser et un viet en treillis camouflé qui se planque dans les kékés y a une sacrée différence pour le blesser.

Evidemment, la balle du FAMAS va beaucoup plus loin que 300 m

TALC dans le TALC, la balle du famas a été prévue pour blesser pas pour tuer. En effet, dans une section, quand y a un blessé les autres sont obligé de le porter et perdent beaucoup de temps. On peut donc leur monter une belle embuscade plus loin et tuer tous les viets. Pour faire ca, la balle n'avance pas selon l'axe de la balle mais de travers si bien qu'elle rebondit sur les os humains. Une balle peut très bien rentrer dans le tibia et ressortir par l'épaule.

Une balle peut très bien rentrer dans le tibia et ressortir par l'épaule.

Donc, pour la même balle, si disons elle pèse 20 grammes, si elle met une seconde pour toucher le sol depuis une hauteur d'un mètre, je peux la tirer avec n'importe quelle arme de puissance différente, ça mettra toujours une seconde ?  
Je demande ça mais j'y connais rien, je sais même pas si la vitesse d'une balle dépend de l'arme ou pas

TALC : une balle tirée d'une arme à feu mettra autant de temps pour toucher le sol que si on l'avait lâchée de la même hauteur

mais de la à faire la boule de flipper sur 10 rebonds  

parce qu'elle subit toujours l'accélération de 9.81m/s²
c'est comme l'histoire de la pierre et de la feuille de papier roulé en boule que tu laisse tomber en haut du clocher de l'église, elles tombent au sol en même temps.
enfin bon c'est comme ça que newton a découvert la gravité.

 
c'est dans le vide qu'il faut comparer la pierre et la feuille de papier.
 
Dans latmosphere ya trop de frottement qui rentrent en jeu, c'est plus du tout pareil.

 
C'est quoi que tu comprends pas dans "feuille de papier roulée en boule"?

 
meme si elle est roulée en boule ya tjs plus de frottements que dans le vide hein.
 
cette expérience ne me semble valable que dans un environnement sans frottements, dans ce cas la les 2 objets se comporteraient effectivement de manière totalement identique

une boule de pétanque descendrait aussi vite de 1000m qu'une a4 roulée en boule?

T'a arrêté l'école en 6ème?

Ben si la boule de papier est bien faite (lisse) oui, évidemment.

 
ah oui une boule de papier parfaitement lisse evidemment... non mais lol
 
tu as deja fait une boule de papier avec une feuille?

 
ah oui une boule de papier parfaitement lisse evidemment... non mais lol
 
tu as deja fait une boule de papier avec une feuille?

 
...
 
 
Dans le vide c'est vrai pour tous les objets.
 
 
Dans le pas vide, c'est vrai pour tous les objets à frottement similaire, une boule vs une boule, quelle que soit la matière, c'est bon. Lancé de 2m de haut, ça suffit pour vérifier et minimiser l'impact de la résistance de l'air.

et le "à frottement similaire" à ton avis il est là juste pour faire joli dans la phrase ?

quand il y a frottement la masse de l'objet rentre en jeu.
Pour un même frottement, l'objet le plus léger en subira beaucoup plus l'effet.

Nan mais ya pas à se prendre la tête, la différence entre la théorie et ce que rapportent ceux qui visiblement ont été sur le terrain, c'est simplement dû au fait que sur le terrain, on n'est pas dans les conditions de l'expérience (c.a.d. qu'on ne tire pas à l'horizontale, mais légèrement vers le haut pour compenser la chute de la balle justement). Mais par contre, avec un vrai famas, si on tirait pile à l'horizontale, oui, on aurait le même temps de chute qu'en le lâchant sans vitesse initiale

 
meme si elle est roulée en boule ya tjs plus de frottements que dans le vide hein.
 
cette expérience ne me semble valable que dans un environnement sans frottements, dans ce cas la les 2 objets se comporteraient effectivement de manière totalement identique

 
C'est quoi que tu comprends pas dans "feuille de papier roulée en boule"?

 
Désolé obsy mais là, c'est krilo qu'a raison
 
Admettons qu'à un moment donné de leur chute, les deux boules ont la même vitesse, elles subissent donc exactement la même force de frottement pour les ralentir (un force directement fonction de la forme et de la vitesse) : comme la boule de papier a une masse bien plus faible que la boule de pétanque, si elles subissent la même force, la boule à la plus petite masse va subir une décélération plus importante

[…] TALC dans le TALC, la balle du famas a été prévue pour blesser pas pour tuer. En effet, dans une section, quand y a un blessé les autres sont obligé de le porter et perdent beaucoup de temps. On peut donc leur monter une belle embuscade plus loin et tuer tous les viets. Pour faire ca, la balle n'avance pas selon l'axe de la balle mais de travers si bien qu'elle rebondit sur les os humains. Une balle peut très bien rentrer dans le tibia et ressortir par l'épaule.

 
Putain mais j'ai précisé "faire le test sur 2m pour minimiser l'impact"

Donc, pour la même balle, si disons elle pèse 20 grammes, si elle met une seconde pour toucher le sol depuis une hauteur d'un mètre, je peux la tirer avec n'importe quelle arme de puissance différente, ça mettra toujours une seconde ?  
Je demande ça mais j'y connais rien, je sais même pas si la vitesse d'une balle dépend de l'arme ou pas

 
Évidement, l'arme donne à la balle une vitesse horizontale. Sa vitesse verticale est toujours liée à la chute libre. C'est le programme de 3ième ou de seconde en physique je ne sais plus.
 
Bref, ça ne devrait même pas être un TALC si on a été à l'école.

 
Ca reste vrai uniquement si la vitesse initiale de la balle n'est pas trop importante.
En effet la Terre n'est pas plate (motoproof), d'où une chute plus importante à réaliser. Au final, si la balle parcourt 1600m à l'horizontal, elle chute de la hauteur initiale + 1m à cause de la courbure de la terre. D'où un temps de chute plus long.