Reprise du message précédent :

Les entreprises ne font pas ce qu'elles veulent en France. Mais pour faire très simple, en Suisse, l'Etat veut un pont, il fait un appel d'offre sur les bureaux d'ingénieurs, puis le bureau choisi fait un projet, il y a un appel d'offre pour les entreprises, et l'entreprise réalise le projet du bureau d'ingénieurs sous le contrôle constant dudit bureau.
En France, il va plutôt y avoir un appel d'offre de conception-construction, les entreprises prenant un bureau d'ingénieur (ou le leur en propre) pour proposer un projet tout compris sur la base de contraintes plutôt "fonctionnelles". Et le maitre d'oeuvre va être plutôt un surveillant du chantier, alors qu'en Suisse, on l'appelle "direction des travaux", ce qui veut bien dire ce que ça veut dire.
 
Mais effectivement, il y a aussi, et c'est distinct, ce que tu dis, à  savoir que les possibilités de recours de la population sont, pour autant que je sache, bien plus nombreuses en Suisse.

Matériel de vote reçu, et vote par Internet prévu. À priori oui sur la recherche sur les humains, non sur les avocats des animaux (petite truc marrant: double liberté de vote chez les Verts: je suppose que c'est un compromis entre les hippies et ceux qui ont un cerveau) et non sur la LPP. (Et oui sur la loi genevoise sur l'énergie). (JÉI 1000 déguisé).

1 - Ce que je ne comprends pas, c'est que ton appel d'offre de conception-construction, c'est bien l'Etat qui le fait, non ?  
 
2 - C'est également lui qui valide une des propositions, non ?  
 
3 - Le surveillant mandaté par l'état n'est là que pour constater que le chantier corresponde bien à la proposition validée par son employeur, non ?
 
4 - Au final, si tu te retrouves avec un pont au milieu de nulle part, c'est quand même parce que l'Etat a merdé, non ?
 
5 - Quand je dis que dans les deux cas, ce sont les commanditaires qui sont à incriminer, j'ai raison, non ?
 
*1 - Quand je dis que la différence réside chez nous en des garde-fous qui empêchent notre employé (l'Etat   ) de valider une proposition bancale, j'ai encore raison, non ?
 
*2- Donc si on vient de taper des posts aussi long qu'inutiles, c'est parce que tu avais mal compris mon premier post de 3 lignes, non ?
 
 
 
 
Edit : j'ai mis des chiffres pour faciliter tes réponses.  
 
Edit 2 : sur ce coup-là, je sens que je vais faire les 5 numéros et les 2 étoiles  

Bien entendu, pour un cas aussi grossier et trivial qu'un ouvrage totalement débile. Ce qui est plus important, c'est le cas plus nuancé, mais très courant, de respect plus ou moins poussé de ce qu'il faudrait vraiment réaliser. Sauf à croire qu'un programme de construction (cahier des charges fonctionnel) est parfaitement exhaustif et univoque, mais malheureusement, c'est tout sauf vrai.

En France tu veux dire...    
 
Bon tu me l'accordes mon Jackpot ?  

partout. Sauf qu'a priori, l'Etat garde le contrôle sur le respect du programme de façon plus serrée tout au long de la conception et de la construction dans le modèle suisse.

Ca veut dire non ?  

Bon ben IWH 1000. Le temps passe vite...

j'ai failli la rater ! IWH  
 
Longue vie à ce topic!

Les mendiants même jusque dans l'EPFL!  

 
 
Donc t'es d'accord avec moi pour dire que plus on roule vite moins on a de chance de survie en cas d'accident ? C'est bien, tu progresses.
 
 

 
Ouais, donc réduisons la vitesse des usines et de l'armée à 120 km/h    
Il est où le rapport ? Ah oui, je comprend, vu qu'il existe des choses qui polluent plus que ta caisse, ça te donne le droit de polluer pépère dans ta bagnole, c'est ça ?
T'as une conception étrange de l'écologie.    
 

 
ouais, en augmentant la vitesse limite, ça fait plus de securité, plus d'économie de carburant et moins de rejets gazeux dans l'air, c'est limpide    
 

Il y a des zones no-no-limit en Suisse ou cela se passe très bien aussi.
 

looool    
 

ça c'est priceless, c'est vraiment l'hopital qui se fout de la charité, tu viens demander si les accidents provoqués par la vitesse ne le sont pas par des bagnoles qui roulent à 250 plutôt qu'a 150...  et tu parles de manipuler les chiffres
Tu sais ce que c'est qu'une loi de Poisson au moins ? C'est juste évident qu'il y a beaucoup plus de voiture roulant à 150 que de voiture à 250 prise en compte dans la stat...
 

 
Ah ben si t'as des amis policiers alors, ça change tout, t'as forcément raison.    
Mais mes amis les accidentologues et statisticiens de tous les pays ne sont pas d'accord, c'est tout.  
Et mes amis les législateurs avec eux.  

 
Ils acceptent les Français ?  

Avec une carte mère dans le cul ça peut peut-être passer!  
 
Ils ont bien accepté mattheanswer!    

Je présente mon robot

Ah les français!  
 
Le jour où vous serez à la pointe de la technologie...    
 

Et le mien:

 

Paie tes températures négatives.
http://www.meteosuisse.admin.ch/web/fr/meteo.html

Il a neigé en Suisse française?  
 
15 bons cm cette nuit sur la capitale!  

Materiel de vote reçu!
 

• Arrêté fédéral relatif à un article constitutionnel concernant la recherche sur l’être humain -> OUI

• Initiative pour l’institution d’un avocat de la protection des animaux  -> NON  (celle-là si elle passe je noie mon chat!   )

• Loi fédérale sur la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité (LPP) (Taux de conversion minimal)  -> NON

oui
non  
oui

OUI
NON
JE NE SAIS PAS ENCORE

c'est quoi le 1er

C'est pour pouvoir faire des expériences sur les êtres humain!  

Comme dans "Men behind the Sun" ?

 
Pareil.
 
Moi je vois bien un oui passé pour la prévoyance professionnelle vieillesse.  
Cotisé autant pour gagné moins. joli slogan

http://www.20min.ch/ro/news/suisse [...] s-14321651
 
C'est sur que la justice suisse allait pas lui dire Oui tu as raison mon petit.
 
il n'y a pas une autre action en cours au niveau du tribunal europeen sur type de problème soutenu par le gssa ?

Critiquer l'erreur d'un journal sans savoir de quoi on parle et en faisant soi-même une erreur, ça n'a pas de prix!
 

http://www.20min.ch/ro/news/insoli [...] O-24311619
 
 
Pedobear anti-pédophile!?  

 
C'est surtout qu'il ne s'est pas relu sinon il aurait peut-être plus expliqué le personnage de pedo-bear parce qu'en l'état, les lecteurs doivent trouver ça bizarre...
 
 

 
   

C'est surtout qu'il doit pas connaitre 4chan!    
 
Ni imaginer un instant qu'il puisse exister une mascotte pédophile!  
 
Edit: bien dommage qu'ils n'aient pas activé les commentaires!    
 

OMG ils nous ont coupé facebook au boulot!    
 
Heureusement ils ont pas touché à HFR!  

S'il y a d'autres actions en cours je ne le sais pas, mais j'imagine que oui. Pour ce qui est d'un éventuel procès à la cour européenne des droits de l'homme, je ne suis vraiment pas sûr qu'une discrimination soit reconnue. Ce que je peux dire, en tout cas, c'est que des inégalités peuvent demeurer si elles sont justifiées par des motifs objectifs. Faudrait que je relise mes cours, tiens    
 
Sinon y a une coquille monstrueuse dans l'article du 20 minutes, ils parlent de droit communautaire, alors qu'il s'agirait plutôt ici du droit du conseil de l'Europe et non de l'Union Européenne, et la différence est, hmm, abyssale.
 
Par contre ça c'est drôle: http://www.20min.ch/ro/news/vaud/story/13186723 En photo sur une liste des mauvais payeurs du Dynasty, Alex et Jasmin dénoncent une grave méprise. D'ailleurs évitez ce "resto" immonde.

Conclusion de l'autopsie de Roswell Bambi:
http://www.lematin.ch/actu/monde/d [...] mbi-235000

VENGEANCE !

Aujourd'hui ma fille va avoir 18 ANS ... et je suis très content, parce que c'est le dernier paiement de pension alimentaire que je vais donner. J'ai donc appelé ma fille pour qu'elle vienne chez moi et à son arrivée je lui ai dit :
- Ma petite fille, je veux que tu apportes ce chèque à ta mère et que tu lui dises que : "ceci est le dernier putain de chèque qu'elle va recevoir de moi, dans tout ce qui lui reste à vivre de sa putain de vie !!! et je veux que tu me dises l'expression qu'elle aura sur son visage lorsque tu le lui diras".
Ma fille s'en alla donc porter le chèque. Moi j'étais anxieux de savoir ce que la sorcière avait pu répondre et la tête qu'elle avait faite.
Lorsque ma fille est arrivée, je lui ai immédiatement demandé :
- Alors que t'a dit ta mère ?
- Elle m'a dit que justement elle attendait ce jour-là pour te dire que tu n'es pas mon père".

http://www.24heures.ch/vaud-region [...] 2010-02-11
 

Quand on voit la tronche de certains flics, pas étonnant de tomber dans le panneau!    
 

 
ah ben oui, ça arrive tous les jours, c'est sûr  

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?s [...] d=11797286 quelle sévérité

Ce que je pige pas surtout, c'est pourquoi l'avoir expulsé avant de l'avoir jugé!
 
Il aurait dû rester en préventive, être jugé, exécuter sa peine PUIS être expulsé!  
 
Bon faut pas s'étonner de ce genre d'absurdité avec un gouvernement de droite!

c'était surement un juge gauchiste  

Les juges c'est avant tout des avocats donc, par définition, des voleurs de droite!  

si il etait resté dans une prison suisse, il aurait deja purgé sa peine et tu aurais gueulé que ça reste au frais du contribuables