Reprise du message précédent :

Il est pas dans les troupes de sauvetage à l'armée!  
 

Les pompiers interviennent tout le temps dans les villes, c'est normal qu'ils aient du matos plus performant pour ça. Si l'armée a du matos plus performant, alors ça serait encore une fois un pur scandale qu'on file ce matos à l'armée alors qu'on ne les voit presque jamais, quand les pompiers sont toujours au larbin.
 
Après possiblement que l'armée est mieux équipée pour lutter contre les feux de forêts, et donc des groooosses pompes bien puissantes et tout. Faut bien ça quand tu vois le nombre de départ de feux à cause des aveugles de l'artillerie

 
Je confirme que ne pas faire le service civil, c'est comme ignorer que sa voisine fait des passes gratos: ce serait dommage de pas en profiter.

disons que ce n'est pas raconté du cousin d'une copine qui connait un gars qui a fait l'armée
non, c'est raconté par mon boss, directement à moi, jeudi dernier de son dernier cours de repet qu'il a fait au mois de novembre, plus d'un autre collègue dans une autre section
donc, pour moi c'est pas du on dit, ça en devient peut etre pour toi, mais pour moi non.

 
 
Entre ce que ton boss a vécu, qu'il en a retiré et ce que tu peux vivre toi même dans la meme situation, il y a la mer.
 
On a fait un grand exercice de troupe à mon CR en aout-septembre (les journaux en ont largement parlé)
 
Si tu demandes leurs avis aux cdt de bataillons, aux commandants de compagnies, aux chefs de sections ou aux soldats qui ont gardé les cantonnements, tu auras forcément des avis différent.
 
Pour un cdt de bat, savoir qu'il peut bouger de 20km, prendre son microtel et dire "allo" au cdt de bat du bat voisin, c'est une réussite. Pour le sdt qui fait la garde des vhc, dont le supérieur direct est issu de suisse primitive, ca aura été un cours où il a attendu pour courir et couru pour attendre.    
 
mais ca pour le comprendre, faut le vivre, taille 1:1

 
Ca fait cher le 1:1 pour une poignée de beaufs, non ?

 
A toi de me dire, ces temps-ci je suis pas imposable  

problème réglé.    
http://fr.news.yahoo.com/73/200912 [...] 12d06.html

 
chien qui aboie ne mord pas.

Ouais mais j'avoue que je comprends pas très bien le but de la manœuvre! Les Français vont rendre les données, mais rien ne les empêche de faire une copie et de les utiliser quand même par la suite.  

 
La suisse pourra prévenir les clients sur la liste au cas par cas. Fini la menace à deux balles de la liste à 130.000 noms censée faire peur. De toutes façons, la liste est volée et n'est pas utilisable juridiquement. Ici les deux parties sont à égalité officieusement. Enfin c'est comme ça que je le vois.

Ouais ça c'est sur le papier! En pratique je pense que ceux qui sont sur ces listes vont assez rapidement se retrouver dans le collimateur de l'administration fiscale et vont à coup sûr se prendre le contrôle fiscal du siècle! Pour la Suisse je pense que c'est surtout une question d'image, récupérer les liste pour montrer aux clients que le secret bancaire (si on peut encore l'appeler comme ça) fait toujours partie du savoir faire helvétique bien que mis à mal ces derniers temps. En réalité c'est juste un paravent pour cacher les dégâts...
 

Éric Woerth était hier sur Dimanche + (Canal+), et très clairement il en a rien a péter de la façon dont la liste a été obtenue. Selon lui la justice doit être rendue au peuple français qui souffre de cette fraude fiscale, des enquêtes vont être menées sur les personnes figurant sur cette liste. Ce n'est pas son boulot de protéger le secret bancaire suisse, et donc par la même de couvrir les fraudeurs.
 
J'suis assez d'accord avec lui

Faudrait rendre pareille justice envers les délinquants qui viennent se parquer illégalement sur sol Suisse!    
 

Faites donc, faites donc

Le soucis pour ce monsieur est qu'il ne bosse pas dans un Western, mais dans le cadre d'un Etat de droit soumis à des traités de coopération internationaux. Donc non, il s'en fout pas.

Le souci est que contrairement à la Suisse, en France on ne peut plus faire de contrôles sur dénonciation. Donc faut trouver d'autres sources. Et vouloir échapper aux impôts de façons illégale, ça devrait pouvoir rendre apatride. C'est d'ailleurs déjà le cas pur ces personnes dans les faits .

retourne dans ton pays, pourriture §§§

 
Les avocats se chargeront de lui enseigner les fondements du droit. Faudra pas venir pleurer sur les méchants suisses après ça.

Tiens c'est marrant ça, encore une loi sur laquelle le fisc français s'assoit alors.

Techniquement, ils n'ont pas été dénoncés

euh non. elle est recevable

mais le mec qui a donné la liste, c'est un frontalier, c'est ça?  
 lui il risque pas de la prison (en suisse) pour ce qu'il a fait?

un salaud de francais, faut plus les engager nulle part  

ben clairement, si le mec risque rien. les banques vont commencer a epurer ou changer les contrats

Je parlais pas de ce cas...

Il est clair qu'il est inacceptable d'employer des méthodes illégales pour faire respecter de droit de la part de la France.
 
Mais au delà de cet évènement en particulier, le secret bancaire comme outil de fraude fiscale défendu bec et ongles par un Etat me pose une question morale.
La fraude en question n'est ni plus ni moins que du vol de l'Etat et des population du pays victime : le fraudeur profite des infrastructures, du système, de la société pour dégager un revenu, et refuse dans le principe d'en pays le coût en retour.
On n'est pas dans une question de compétitivité fiscale, de comparaison entre les taux etc... On est dans le vol, j'utilise et je ne paye pas. Et on est dans le vol pour le fraudeur, mais aussi pour le pays hôte, qui en dégage un intérêt aussi bien entendu.
 
Alors bien sûr, quand le pays lésé est la France, ce n'est pas hyper important, ça ne va pas chercher bien loin, la France ne va pas s'écrouler pour autant.
La vraie question, et c'est en écoutant Lionel Zinsou que je m'en suis rendu compte, c'est quand cette fraude consiste à faire passer artificiellement les bénéfices réalisés dans un pays pauvre, par exemple par de l'exploitation de ressources naturelles, dans un système frauduleux couvert par le secret. Et là, c'est de fait un pays pauvre qui voit ses ressources pillées, puisqu'il ne voit pas les recettes fiscales en face de l'exploitation de ses ressources, au profit d'une association de fait entre le fraudeur et le pays hôte.
 
Et moralement, ça me dérange. Ce n'est pas de la compétition fiscale.

Pas s'il ne sort pas de France ces 30 prochaines années!

zuid

Les dernières vidéos de Chollet à Sydney!
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] bridge_fun
http://www.dailymotion.com/video/x [...] -ferry_fun
http://www.dailymotion.com/video/x [...] uarium_fun
http://www.dailymotion.com/video/x [...] le-zoo_fun
http://www.dailymotion.com/video/x [...] la-fin_fun

Merci public

   ouais bon après

Plus précisément ? Je n'ai pas suivi le fil de ta pensée, ça m'arrive

Edit : ah si ok .

Ben je ne sais pas, si tu as plus de détails.

+1.
 
Sauf que des moyens illégaux pour obtenir des informations sur des activités illégales opérées par une banque (donc en plus, un tiers privé), ça permet aussi de relancer les barbouzeries, ça nous changera dans la presse

Expérience perso.

Peut-être alors que ça ne concerne que certaines enquêtes et pas "mon voisin a des bibelots à la con mais en fait il a la vraie Joconde" ou bien "votre piscine là, vous êtes sûr qu'elle est déclarée ?"

Rahhh cablecom!    
 
J'ai résilié mes abonnements récemment et ils m'ont réécrit que: internet serait résilié au 28.02.2010, la digital tv au 31.12.2009 et le téléphone au 31.10.2010!!!        
 
Je viens donc de passer 1h au téléphone avec 3 personnes différentes pour que tout soit résillié ensemble au 31.10.2010!
 
Et les 3 personnes m'ont dit une chose différente!    
 
Bon ils me garantissent que ma prise sera plombée en mars! Y a intérêt!    
 
J'espère que ce ne sera pas le même cirque chez swisscom!

Y'a un truc génial dans un pays tout pourri qui s'appelle les offres triple-play, c'est super simple, pas cher, non vraiment, vous ne devriez pas essayer

 
 
   
 
Pour revenir sur la fraude fiscale et le secret bancaire, ca me fait bien marrer. Qu'ils reprennent leurs sous, j'aime pas la facon des suisses de faire les riches avec les sous des autres    Ca leur donne plus de "pouvoir" chez nous et après ils viennent nous imposer des tours carrées de 25 mètres de haut      

Spa possible des tours carrées!    

 
on a bien fait de voter contre cette abomination architecturale