Reprise du message précédent :

Mmmh pas sûr...  

http://f.blick.ch/img/incoming/ori [...] rtullo.jpg

Les chiens font pas des chats
Elle est UDC, tu t'attendais à quoi

C'est mieux ailleurs quand même

 
Pire, c'est la fille de Blocher, la ressemblance est frappante d'ailleurs.    

C'est la journée du blinkage?

Les verts sont plutôt centre gauche voir même centre droit pour les verts libéraux. Ce sont eux, et l'écologie, qui sont les grands perdants de cette élection. Bien sûr ça n'arrange pas les affaires des socialistes qui perdent bon nombre d'alliés. Et ma foi ca va forcément peser lourd sur pas mal de dossiers important comme celui de la transition énergétique, les industriels pollueurs doivent bien se frotter les mains en tous cas. Le dossier de l'AVS va aussi être un moment important, plus rien ne va empêcher la droite de diminuer les rentes et d'augmenter l'âge de la retraite, sauf peut-être un référendum populaire... Il paraît que beaucoup d'électeurs des classes populaires et ouvrières ont voté UDC ce week-end, je parie un paquet de sugus qu'ils vont s'en mordre les doigts, à condition qu'ils soient encore suffisamment lucides pour pouvoir s'en rendre compte...

En même temps, avoir une retraite tôt et toucher le minimum vital, à quoi bon?

 
Désolé    
 
Par contre, ce n'est pas toujours le cas, exemple avec les Veillon père et fils.  

C'est vrai autant finir sa vie au chômage ou au social vu que les entreprises n'engagent plus les personnes de plus de 50 ans. Ensuite on vivote comme on peut avec des rentes misérables jusqu'à ce qu'on crève. Mais bon au moins les étrangers auront dégagé c'est l'essentiel !  

bah oui, fn style

Concrètement être à la charge de l'état à la retraite, au chômage ou au social, a part l'entête de l'enveloppe, ça change quoi?

A quand de la fin de ce système d'âge de retraite fixe ? Un maçon qui bosse sur des chantiers depuis la début de son apprentissage à 15 ans ne peut prendre sa retrait qu'à 65 ans, tout comme le médecin qui aura commencé à travailler réellement à 30 ans ?

Il y a des conventions collectives.
 
Un macon finit a 60 ans!

Et plus vous élirez de femmes, plus ca papotera à Bern!
Déjà qu'il n'y a pas de filles sur le topic, alors pourquoi y'en aurait sous la coupolle?
 
 
C'est tout à fait ekza, mes félicitations aux Services de Renseignement de la Confédération.
Sehr geehrter Paul von B. , envisages-tu autrement de joindre une ki'Veau à Lausanne si les locaux ont plus la bougeotte?
Paske bon, l'ours bernois, le furet valaisan, le loir g'nevois, je suis content que la taxinomie avance mais pas plus.
 
D'ailleurs si quelqu'un a des idées de sortie culturelle à Lausanne ca m'intéresse.
Je vais déjà rattraper les musées de Vevey conseillés céans, car la dernière sortie fut passée à tirer des bières et observer la Veveysienne.
 
47% de vote PS à la capitale de Fribourg, punaise.
 
 

La retraite, c'est dans 30-40 ans. Daesh, c'est maintenant.

 
fais nous signe quand tu passes sur Lausanne... le gang des francais/allemands/grecs/chinois sera ravi de t'accueillir

Les fameuses conventions qui ne s'appliquent que très rarement tellement les conditions sont strictes ? Pour les métiers de la construction, il faut, sauf erreur, avoir travailler environ une dizaine d'années sans interruption avant la retraite anticipée mais vu qu'ils finissent tous par passer par le chômage dès 50-55 ans, ils n'y ont pas droit ou alors à une rente partielle...

Y a un truc que je pige pas ; en quoi ça 'arrange' la paysannerie en général de voter UDC ? Parce qu'il me semble que ça vote allègrement (et historiquement) UDC dans les milieux paysans. Je ne comprends vraiment pas pourquoi.

 
Mais il y a plein de types sympa à Gnèv !
Fire in the hole, Dobeliou, Amaniak et Aybibob et leurs AG..?  
 
Allez, allons aux Pâquis, je promets de ne pas jouer à qui a la plus grosse, je sais qu'il faut préserver l'amour-propre de son prochain.
 
 
 
L'effet Levrat, l'enfant du pays

Clientélisme à fond les ballons, non?
Barrières "quantité" et "qualité" à l'importation, subventions au volume de prod, "légèreté" administrative (comprendre pollueur ahahaha, mais pas payeur?)
http://www.udc.ch/fr/assets/File/p [...] haft-f.pdf
 
Bref, l'UDC est le parti de la pomme de terre à 4 fr. le kg.

Parce que l'UDC est la fusion de plusieurs partis donc le parti paysan.
 
L'UDC réussit le tour de force d'avoir des bourgeois et des prolétaires parmi son électorat.
 
Ca doit être le seul parti dans lequel des patrons et des ouvriers votent.

 
yes, viens donc plutot chez nous, on peut pas faire confiance aux kimousses genevoises ... que peut-on attendre de suisses qui disent quatre-vingt ?  

Un Gruyérien    Mais c'est vrai qu'il y avait sa photo partout en ville.
Berset expliquerait le super-score PS à Belfaux qui est pourtant une commune bourge. L'avantage de bien s'habiller et de parler sans accent grotesque  

 
C'est ça. historiquement, l'UDC descend du PAB, lui-même issu du Parti des Paysans. Il s'appelait d'ailleurs le PAI en suisse romande (Paysans, artisans et indépendants). De nos jours et dans la presse, on l'appelle toujours parti agrarien.

L'UDC est le seul parti a avoir des prolétaire qu'il encule a sec des que les elections sont passees.
 
On devrait laisser 3 UDC au CF et les laisser mener le pays a la catastrophe pour que les gens ouvrent les yeux.
 
Ces gens n'ont aucun projet pour notre pays si ce n'est le repli sur soit meme et continuer d'abuser les plus pauvres autour de cette planete pour notre petit confort (le mien y compris...).

 
Exactement. C'est assez fantastique d'ailleurs, de voir des ouvriers voter bêtement pour qu'un impôt touchant les classes moyennes ne soit pas étendu aux classes supérieures. Cette capacité à voter pour des propositions qui attaquent frontalement ses propres intérêts de classe me sidère toujours.

bof, l'UMP fait de même en France depuis des décennies ...

Le montant de la rente ? Plus tu passes de temps au chômage/fin de droit en fin de carrière moins tu reçois de rente. De toute façon y a pas de miracle, les inégalités ne cessent de se creuser en Suisse, à un moment donné va bien falloir que les plus riches passent à la caisse aussi. Même si là ils sont tranquilles pour au moins 4 ans...

 
Mais la démocratie suisse fonctionne beaucoup mieux, si ce n'est cet atroce problème de lobbies.
 
Je me rappelle de la proposition visant à étendre vers le haut le pourcent de solidarité (prélevé entre 126'000 et 315'000 francs), repoussée par l’UDC et le PLR. J'étais tombé de ma chaise.

Les recettes du populisme ! Au final une bonne manière pour les bourgeois pour enfiler les prolétaires, avec leur consentement en plus... C'est vrai que si les gens sont trop cons ils auraient tort de s'en priver!

Exact, donc on ponctionne les travailleurs jeunes au profit des vieux inactifs.
 
Quelle chance avec la pyramide des âges actuelle et le vieillissement de la population!
 
Mais comme on souhaite monter le salaire minimum a 4000 pour un 100%...

Rendre les étrangers responsables de tous les maux doit leur suffire pour attirer des voix provenant de toutes les couches sociales.

La majorité des électeurs ne lit pas ou seulement dans les grandes lignes les programmes des partis.

Parce que les richesses sont bien trop inégalement réparties dans ce pays. La différence entre la richesse médiane et moyenne le montre bien. Alors évidemment c'est pas en accentuant le fossé qu'on va arranger les choses ! Et là je prends le pari qu'avec ce parlement le fossé va sérieusement se creuser durant cette législation. Je ne fais partie ni des plus pauvres ni des plus riches mais je ne crois pas que ce soit une stratégie qui soit profitable à l'intérêt DU PLUS GRAND NOMBRE !

Quant à la pyramide des âges il y aurait moyen de mettre en place un certain nombre de mesures pour favoriser la natalité, mais à chaque fois la droite est contre !

J'avais entendu le chiffre suivant : 2% de population suisse détenait 98% du patrimoine. C'était lors de l’émission infrarouge lors d'un débat sur la votation de la taxation de l'héritage.
Eveline Widmer-Schlumpf avait répondu : ok mais c'est pas grave les gens ont l'AVS et le deuxième pilier...  
 
Et vu que la votation sur la taxation de l'héritage n'est pas passée ce n'est pas prêt de changer.

C'est pas plutôt la définition du libéralisme ça ?  
 

Il faut faire des référendums ! Bloquer le salaire a maximum 1:12, interdire les parachutes dores ou mettre un salaire minium a CHF 4'000.-!

J'ai compris, je vais aller me pendre.

Bon, c'est un peu méchant ce que je vais dire, mais c'est des ouvriers. Ils n'ont pas toujours les mêmes clés de lecture (ou capacités de réflexion) que ceux qui ont des études supérieurs. Ils sont aussi plus vulnérables économiquement que d'autres et sont plus facilement en proie a la peur. Oui, la peur!
Le moteur de l'UDC joue sur les peurs ancestrales, celle de l'autre. La période 2011-2015 a été une benediction pour eux: Mohammed Merah, Charlie Hebdo, Grèce, Ukraine, Syrie, Daesh, la chute de Khaddafi.
La période avant 2007-2011 a vu la crise économique (subprimes) et ecologique (Fukushima), qui a profité a la gauche et aux partis écologiques.

 
non, certainement pas.
 
fixer le salaire a 1:12 est la plus grande idiotie du siècle.
 
exemple.
 
Société horlogère S.A. Salaire du Patron = environ 1 mio par an. (85000 / mois) Salaire du cadre moyen 8000 / mois. Salaire de l'opérateur cfc = 4000 / mois. Salaire du travailleur non qualifié = 3200 / mois,
 
Quelle honte ! Le grand patron touche 27 x plus que le travailleur le moins payé.
 
Ok, on va résoudre ca.
 
Scission entre Cadres Horlogers S A. (Patron = 85000 / mois, Cadre = 8000 / mois.) et Prod Horlogère S A (CFC = 4000 / mois, travailleurs NQ = 3200 / mois)
 
CHSA utilise PHSA comme atelier de production. PHSA a l'interdiction de livrer ailleurs qu'à CHSA et, le jour où l'on veut se séparer des collaborateurs. CHSA ne passe plus de commandes et PHSA dépose le bilan  

C'est clair que des fois...
Un ancien de notre usine (en fermeture sauvage très bientôt) me dit que les ouvriers, la plupart avec >15 ans d'ancienneté, ont toujours refusé de s'affilier à un syndicat, alors que ca fait presque 10 ans que les résultats sont bien dans le rouge.  
Résultat: éjection de tout le monde sans indemnités. Dans un groupe dont la principale fierté est d'avoir augmenté son dividende chaque année depuis le XIXè siècle, mais qui par ailleurs ne m'a jamais donné l'impression d'un gang de salauds sans coeur.
Je suis pas bolcho du tout, mais voter UDC et se laisser empapouner dans la vraie vie...  

Suffit d'appliquer la règle au groupe et plus aux sociétés individuelles

 
Je crois surtout que le milieu ouvrier se sent oublié par la gauche (qui se concentre sur les fonctionnaires, les cadres et les bobo's) et que les partis populistes d'extrême-droite l'ont bien compris.
 
Suffit de voir chez nos voisins comme le milieu ouvrier glisse du PC au FN, y compris chez les syndicalistes.